Vyzvať na rozhodné kroky v prípade porušovania ľudských práv v Pakistane

Uprostred rastúcich obáv z porušovania ľudských práv v Pakistane sa na nedávnej konferencii stretli odborníci, aby prediskutovali naliehavú potrebu, aby medzinárodné spoločenstvo prijalo rozhodné opatrenia.

Na podujatí, ktoré moderoval Gary Cartwright, vydavateľ EU Today, vystúpili Joseph Janssens z Jubilee Campaign, Willy Fautré, riaditeľ Human Rights Without Frontiers, a Chris Blackburn, mediálny a bezpečnostný analytik.

Diskusia poukázala na pretrvávajúce zneužívanie zákonov o rúhaní a prenasledovanie náboženských menšín v Pakistane, pričom členovia panelu jednomyseľne žiadali vylúčenie krajiny z Commonwealthu.

Kulisou rozhovoru bolo dvojročné stretnutie predsedov vlád Spoločenstva národov (CHOGM), ktoré sa po prvýkrát konalo na Samoe. 

Keď sa lídri Commonwealthu zhromaždili, aby diskutovali o kľúčových globálnych problémoch, účastníci konferencie sa zamerali na alarmujúce výsledky v oblasti ľudských práv v Pakistane a vyzvali na vylúčenie Pakistanu z Commonwealthu z dôvodu jeho systémového porušovania ľudských práv, najmä zákonov o rúhaní.

Pakistanské zákony o rúhaní: Nástroj na útlak

Jadrom diskusie boli notoricky známe pakistanské zákony o rúhaní, ktoré sa používali proti náboženským menšinám a disidentom, čo často viedlo k mimosúdnym vraždám. Zákony o rúhaní, ktoré kriminalizujú konanie alebo prejav vnímaný ako urážka islamu, viedli ku kultúre strachu a násilia. 

Obvinenia z rúhania, často nepodložené alebo motivované osobnou pomstou, viedli k lynčovaniu davov, upaľovaniu a verejným popravám, často bez akéhokoľvek súdneho konania.

Joseph Janssens, kresťan pakistanského pôvodu a obhajca Jubilejnej kampane, sa nedávno vrátil z Pakistanu, kde bol na vlastnej koži svedkom zničujúceho vplyvu týchto zákonov. Opísal viacero incidentov, keď boli jednotlivci obvinení z rúhania brutálne zavraždení davmi alebo dokonca políciou, pričom štát nezasiahol ani nezažaloval páchateľov. Janssens poukázal na to, že násilie sa neobmedzuje len na jeden región Pakistanu, ale prevláda v provinciách vrátane Pandžábu, Sindhu a Balúčistánu.

Jedným z najotrasnejších prípadov, na ktoré upozornil Janssens, bol prípad Dr. Shah Nawaz, moslim falošne obvinený z rúhania v Sindhu. Nawaz bol v policajnej väzbe zlynčovaný a jeho telo neskôr dav spálil. Spoluúčasť štátu na týchto činoch sa ešte viac zdôraznila, keď Janssens prezradil, že policajtov zodpovedných za jeho smrť chválili extrémistické zložky v rámci policajného zboru.

Tento model násilia a beztrestnosti presahuje jednotlivé prípady na celé komunity, keďže náboženské miesta vrátane kostolov, mešít Ahmadiyya a hinduistických chrámov boli zničené v mene rúhania.

Vplyv týchto zákonov je ďalekosiahly. Ako vysvetlil Janssens, obyčajné obvinenia z rúhania môžu viesť k zničeniu živobytia, podpáleniu domov a vysídleniu celých komunít. Varoval, že neschopnosť Pakistanu chrániť náboženské menšiny a stíhať tých, ktorí sú zodpovední za davové násilie, vytvorila kultúru, kde vládne beztrestnosť a kde zo dňa na deň rastie náboženská neznášanlivosť.

Medzinárodná reakcia a Commonwealth

Diskusia sa dotkla aj predchádzajúcich vylúčení Pakistanu z Commonwealthu. Pakistan bol suspendovaný už dvakrát, v rokoch 1999 a 2007, kvôli vojenským prevratom, ale v oboch prípadoch mu bolo dovolené znovu vstúpiť do organizácie. Účastníci konferencie tvrdili, že zhoršenie situácie v oblasti ľudských práv v Pakistane, najmä jeho zákonov o rúhaní, ospravedlňuje ďalšie pozastavenie.

Cartwright poznamenal, že sekretariátu Commonwealthu bol predložený otvorený list, v ktorom žiadal pozastavenie členstva Pakistanu z dôvodu porušovania základných hodnôt Commonwealthu, medzi ktoré patrí aj ochrana ľudských práv.

Willy Fautré, odborník na ľudské práva v Bruseli, tvrdil, že kroky Pakistanu nie sú v súlade s princípmi Charty Commonwealthu. Poukázal na to, že napriek tlaku medzinárodných mimovládnych organizácií a opakovaným výzvam na reformy sa situácia v oblasti ľudských práv v Pakistane len zhoršila.

Fautré tiež zdôraznil dôležitosť ekonomického vplyvu na to, aby bol Pakistan zodpovedný. Vysvetlil, ako Pakistan využíva štatút všeobecného systému preferencií EÚ (GSP+), ktorý zaručuje pakistanskému tovaru bezcolný prístup na európsky trh výmenou za splnenie medzinárodných ľudských práv a pracovných noriem.

Neschopnosť Pakistanu dodržiavať tieto normy, najmä pokiaľ ide o náboženskú slobodu a pracovné práva, však spochybňuje jeho trvalú spôsobilosť na takéto ekonomické privilégiá.

Fautré zdôraznil, že EÚ má právomoc využiť svoje hospodárske vzťahy s Pakistanom na presadzovanie reforiem, no zatiaľ sa jej to nepodarilo efektívne. Vyjadril frustráciu nad tým, že napriek početným konferenciám a výzvam organizácií pre ľudské práva Európska komisia neprijala zmysluplné kroky na preskúmanie štatútu pakistanského VSP+, ktorý zostáva nedotknutý napriek jasným dôkazom o porušovaní ľudských práv.

Zosilnenie hlasov ochrancov ľudských práv

Chris Blackburn, odborník na komunikáciu, zdôraznil potrebu posilniť hlasy obhajcov ľudských práv v Pakistane. Poukázal na to, že aj keď si medzinárodné spoločenstvo dobre uvedomuje problémy, je možné urobiť viac na podporu tých, ktorí v teréne bojujú za zmenu. Blackburn tiež poznamenal, že zákony o rúhaní sa nepoužívajú len proti náboženským menšinám, ale používajú sa aj ako politický nástroj na umlčanie nesúhlasu v Pakistane.

Blackburn uznal, že hoci sú výzvy obrovské, vyskytli sa prípady, keď medzinárodný tlak viedol k pozitívnym výsledkom.

Ako dôvod uviedol kampaň proti útokom kyselinou v Pakistane, kde trvalá medzinárodná pozornosť a tlak vyústili do legislatívnych reforiem a väčšej ochrany obetí. Blackburn tvrdil, že podobný prístup by sa dal uplatniť aj na pakistanské zákony o rúhaní, pričom koordinovaný tlak medzinárodných vlád, mimovládnych organizácií a občianskej spoločnosti by mohol viesť k reforme.

Zdôraznil tiež, že Commonwealth ako medzinárodný orgán musí dodržiavať svoje vlastné normy. Charta Commonwealthu výslovne podporuje presadzovanie demokracie, právneho štátu a ľudských práv. Blackburn spochybnil, či by mal Pakistan vzhľadom na svoje zlyhanie pri ochrane náboženských menšín a dodržiavaní základných ľudských práv naďalej ťažiť z medzinárodnej legitimity, ktorú poskytuje členstvo v Commonwealth.

Cesta vpred: Medzinárodná solidarita

Konferencia sa skončila výzvou na akciu. Všetci účastníci sa zhodli, že medzinárodné spoločenstvo musí prijať prísnejšie opatrenia na riešenie krízy ľudských práv v Pakistane. Janssens zopakoval naliehavosť situácie a varoval, že bez medzinárodnej intervencie sa situácia len zhorší. Vyzval na trvalý tlak na Pakistan, a to nielen zo strany Spoločenstva národov, ale aj zo strany Európskej únie a Organizácie Spojených národov.

Fautré a Blackburn zdôraznili, že hoci sú sankcie a pozastavenia nevyhnutné, musí ich sprevádzať spoločné úsilie na podporu obhajcov ľudských práv v Pakistane. Zosilnenie ich hlasov, poskytovanie medzinárodných platforiem a zaistenie ich bezpečnosti sú kľúčovými krokmi pri presadzovaní trvalej zmeny.

Stretnutie predsedov vlád Commonwealthu v Samoe poskytuje členským štátom rozhodujúcu príležitosť, aby opätovne potvrdili svoj záväzok voči ľudským právam. Ako argumentovali účastníci konferencie, pokračujúce členstvo Pakistanu v Commonwealthe podkopáva práve tie hodnoty, ktoré má organizácia presadzovať. Vylúčenie Pakistanu z Commonwealthu spolu s prehodnotením jeho ekonomických privilégií by vyslalo jasný signál, že porušovanie ľudských práv nebude tolerované.

Panelisti zdôraznili, že hoci reforma v Pakistane je zložitá a náročná cesta, medzinárodná podpora zostáva kľúčová. Poháňanie Pakistanu na zodpovednosť a podpora tých, ktorí sa snažia o zmenu, by mohli výrazne ovplyvniť ochranu životov a práv v krajine.

 návrh na vylúčenie Pakistanu z Commonwealthu nie je koncipovaný ako trest, ale ako nevyhnutná reakcia na prehlbujúcu sa krízu ľudských práv. 

Vzhľadom na prebiehajúce stretnutie predsedov vlád Commonwealthu má medzinárodné spoločenstvo jasnú príležitosť zaoberať sa otázkami, akými sú náboženské prenasledovanie, davové násilie a úloha štátnych aktérov pri porušovaní ľudských práv. 

Pozastavenie členstva Pakistanu by potvrdilo oddanosť Commonwealthu jeho základným hodnotám a ponúklo určitú nádej tým, ktorí žijú pod obmedzujúcimi zákonmi o rúhaní.

Zdieľaj tento článok: