Európska komisia obhajuje nezávislosť súdnictva zameraním sa na poľský „zákon o náhubku“

Európska komisia dnes (31. marca) podnikla ďalšie kroky na zastavenie narušenia nezávislosti súdnictva v Poľsku. V Európskom parlamente a v poľštine sa stupňuje frustrácia organizácie občianskej spoločnosti pri čoraz väčšom uviaznutí má strana PiS (právo a spravodlivosť) súdny systém.

„Zákon o súdnych právomociach je nezlučiteľný so základnými ustanoveniami zmlúv EÚ,“ uviedol komisár pre spravodlivosť Didier Reynders. „Komisia sa domnieva, že zákon porušuje nezávislosť súdnictva v Poľsku a je nezlučiteľný s prednosťou práva Európskej únie.“

„Zákon o náhubku“

Komisia tvrdí, že zákon o súdnictve od roku 2019 bráni poľským súdom v tom, aby priamo uplatňovali určité ustanovenia práva EÚ na ochranu nezávislosti súdov, a aby v prípade týchto otázok nepodával návrhy na začatie prejudiciálneho konania Súdnemu dvoru EÚ. To predstavuje pre Európsku úniu existenčnú otázku, ktorá je založená na zákone.

Predseda Renew Europe Dacian Cioloş, ktorý zablahoželal komisárom Reyndersovi a Jourovej k ich konaniu, uviedol: "Opakované útoky poľskej vlády na právny štát a nezávislosť súdnictva sú neprijateľné. Napriek niekoľkým rozsudkom Európskeho súdneho dvora a poľských orgánov Najvyšší súd, „disciplinárna komora“ Najvyššieho súdu naďalej ohrozuje nezávislosť poľských sudcov. Poľská vláda vie, že koná v rozpore s našimi základnými zákonmi, našimi zmluvami, ale naďalej tak činí. Konanie o nesplnenie povinnosti oznámené Európskou komisiou „zákona o náhubku“ je preto nevyhnutný. “

Predbežné opatrenia na zabránenie „nenapraviteľnej ujme“

Komisia požaduje, aby Súdny dvor EÚ (SDEÚ) nariadil predbežné opatrenia s cieľom zabrániť nenapraviteľnej ujme spôsobenej nezávislosti súdnictva a právnemu poriadku EÚ. Patrí sem pozastavenie rozhodnutia disciplinárnej komory o žiadostiach o zrušenie súdnej imunity, ako aj o otázkach týkajúcich sa zamestnanosti, sociálneho zabezpečenia a odchodu sudcov najvyššieho súdu do dôchodku; pozastavenie už prijatých rozhodnutí o súdnej imunite a; akékoľvek opatrenia, ktoré bránia poľským sudcom vo vykonávaní ich záväzkov k uplatňovaniu práva EÚ a požadovaniu pokynov od Súdneho dvora EÚ.

Reklama

„Dávno po splatnosti“

Tieňový spravodajca Skupiny zelených / EFA pre občianske slobody v Poľsku, europoslanec Terry Reintke, toto rozhodnutie privítal, vyjadril však znepokojenie nad tým, aký dosah už mala, a nad časom, ktorý je potrebný na to, aby konal: „Vítame skutočnosť, že Komisia konečne podniká kroky o nezávislosti súdnictva v Poľsku. Toto postúpenie Súdnemu dvoru je však už dávno očakávané a nestačí na nápravu škôd spôsobených poľskou vládou na demokracii a vláde zákona. Zákon, na ktorý odkazuje Komisia Súd je len jedným z balíka návrhov zákonov, ktorých cieľom je systematické zbavenie súdnictva akejkoľvek nezávislosti. Útok na súdnictvo je v rozpore s európskymi hodnotami stanovenými v zmluvách. Nie je čas čakať a predložiť Súdnemu dvoru zvláštny prípad, Komisia musí byť pri ochrane právneho štátu proaktívna a ostražitá. “ 

„Chladivý efekt“ 

Európska komisia sa domnieva, že disciplinárna komora najvyššieho súdu mala na sudcov „mrazivý účinok“. V súčasnosti existuje niekoľko prípadov, keď sú sudcovia za vykonávanie svojich povinností priamo alebo nepriamo potrestaní, pretože sú povinní a rešpektujú svoje záväzky podľa európskeho práva, ako aj podľa poľskej ústavy. 

Reynders uviedol: „Poľským sudcom hrozí pozastavenie výkonu funkcie a pozretie imunity, aby proti nim bolo možné podať trestné stíhanie alebo ich zadržať. Je na členských štátoch, aby rozhodli, či chcú mať systém súdnej imunity. Tieto rozhodnutia by mal prijímať nezávislý orgán. V Poľsku nie je zaručená nezávislosť a nestrannosť disciplinárneho senátu najvyššieho súdu. “

Podpredsedníčka Európskej komisie pre hodnoty a transparentnosť Věra Jourová povedala:

Zdieľaj tento článok: