Spojte sa s nami

Poľsko

Dôležité signály v incidente v Poľsku

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Pristátie dvoch rakiet na poľskom území bolo len veľmi dôležitým varovaním pred vážnosťou súčasnej situácie a potrebou hľadať východiská z ukrajinskej krízy, píše Salem AlKetbi, politický analytik Spojených arabských emirátov a bývalý kandidát Federálnej národnej rady.

Svet najskôr zatajil dych v obave, že rakety boli odpálené z ruského územia; transatlantická reakcia, ktorú vyvolal ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij, by bola obzvlášť nevyhnutná. To, čo však zabránilo tomu, aby sa incident dostal na inú úroveň, bola mimoriadna opatrnosť, s ktorou USA pristupovali k problému konkrétne od začiatku.

Celá táto scéna, okrem raketového incidentu, hovorí o americkej tendencii upokojiť a ochladiť ukrajinskú krízu. Zaujímavé je, že americká armáda je veľmi nadšená diplomatmi, ktorí hľadajú politické riešenie krízy.

Generál Mark Milley, náčelník generálneho štábu ozbrojených síl USA, nedávno zdôraznil, že vojenský úspech Ukrajiny pri prinútení Ruska stiahnuť sa z celého ukrajinského územia je mizivá možnosť, pričom varoval, že Rusko má v rámci Ukrajiny stále značnú bojovú silu, napriek neúspechom na bojisku.

Toto dôležité vyhlásenie je reakciou na naliehanie Ukrajiny na udržiavanie tlaku na ruské sily, kým nezískajú späť celé územie, na naliehanie, ktoré sa zintenzívnilo od dobytia južného strategického mesta Cherson, príchodu zimy a ťažkostí bojov, najmä na ruské sily.

Za týchto okolností je tu možnosť hľadať východisko, ako túto vojnu ukončiť. Ruská taktika úderov na ukrajinskú infraštruktúru a útokov na ukrajinských civilistov sa stala bolestivou nátlakovou kartou, ktorá komplikuje nielen situáciu Ukrajiny, ale aj ruského vedenia.

Narastá medzinárodná kritika proti zásahom do civilných energetických sietí a spôsobeniu ďalšieho utrpenia civilistov. Posun USA smerom k upokojeniu a ochladeniu krízy je čiastočne spôsobený relatívnou zmenou v Kongrese a republikánskej kontrole Snemovne reprezentantov, aj keď len s tesným rozdielom, po nedávnych voľbách v polovici obdobia.

Reklama

Ide o dôležitý posun, ktorý súvisí nielen s blokovaním pomoci Ukrajine.

Výsledky týchto volieb môžu podnietiť prezidenta Bidena a demokratov, aby prehodnotili svoju zahraničnú politiku v niekoľkých oblastiach a zamerali sa viac na prípravu na nadchádzajúce prezidentské voľby, najmä keď sú republikáni rozdelení a ich názory sú roztrieštené Trumpovým návratom do boja o republikánsku nomináciu napriek tomu. politické straty, ktoré utrpel jeho výber v kongresových a štátnych voľbách.

Jedným z hlavných ukazovateľov túžby Američanov po pokoji je stretnutie predstaviteľov spravodajských služieb oboch krajín.

William Burns, riaditeľ Ústrednej spravodajskej služby v Ankare, sa nedávno stretol so Sergejom Naryškinom, riaditeľom ruskej zahraničnej rozviedky, na stretnutí, na ktorom sa americké ministerstvo zahraničných vecí pokúsilo znížiť očakávania tým, že povedalo, že cieľom stretnutia je prediskutovať dôsledky jadrových zbraní a riziká eskalácie.

To nie je ďaleko od myšlienky hľadať cestu von, ako sa upokojiť a zliezť zo stromu pre všetkých. Existujú aj náznaky obáv, že komunikačné kanály medzi Moskvou a Washingtonom zostávajú otvorené. Ďalšiu snahu USA uznal náčelník generálneho štábu americkej armády, ktorý na tlačovej konferencii uviedol, že sa pokúsil porozprávať so svojím ruským náprotivkom po dopade ruskej rakety na Poľsko.

Ale pokusy boli neúspešné. Odhodlanie prezidenta Bidena na Bali zúčastniť sa na summite G20 bolo tiež jedným z najviditeľnejších znakov upokojenia raketového incidentu, ktorý zabil dvoch ľudí vo východnom Poľsku na hraniciach s Ukrajinou.

Biden prevzal iniciatívu a počas núdzových konzultácií s vodcami povedal, že niet pochýb o tom, že raketa bola odpálená z Ruska; predbežné informácie sú v rozpore s týmto návrhom. Toto vyhlásenie predchádza vyšetrovaniu. Bol to však dôležitý znak odhodlania Washingtonu obmedziť očakávania a obavy z incidentu.

Tu poznamenávame, že ponáhľanie sa USA znížiť šialenstvo očakávaní a vyhnúť sa použitiu incidentu na nátlak na Rusko, ako to vždy robili od začiatku krízy, potvrdzuje, že existuje určitý zámer vyhnúť sa eskalácii a túžba kontrolovať situácia.

Je pozoruhodné, že Bidenove vyhlásenia nielenže ponechali túto záležitosť na vyšetrovanie, ale tiež okamžite vylúčili ruskú účasť a spoliehali sa na analýzu trajektórie rakety na základe predbežných informácií bez toho, aby čakali na výsledky konečného vyšetrovania.

Jedným z dôvodov amerického postoja je aj Bidenova túžba zhromaždiť členov G-20 proti Rusku a získať sympatie pre americký postoj. Tento raketový incident bol „menší“ v porovnaní s potvrdenými ruskými útokmi, ktoré sa zamerali na infraštruktúru elektrickej siete Ukrajiny a spôsobili rozsiahle výpadky elektriny v krajine.

Zahanbilo to aj krajiny ako Čína a India a ich neschopnosť zaujať rovnaké pozície, z ktorých stáli od začiatku krízy.

Dôsledky vyššie uvedeného sa prejavili v relatívnej zmene postojov Číny a Indie, ktoré nenamietali proti zverejneniu vyhlásenia ostro kritizujúceho ruskú vojnu na Ukrajine, aj keď bolo v rozpore s predchádzajúcimi postojmi oboch krajín.

Pozíciám Číny a Indie pomohla aj skutočnosť, že záverečné komuniké summitu G20 sa zameralo na dôsledky vojny z hľadiska obetí, globálneho napätia a rozvratu svetovej ekonomiky, čo sú problémy oboch krajín; vo vyhlásení boli použité frázy prevzaté z rezolúcie OSN vydanej vlani v marci, ktorá vyjadruje „ľutovanie“ a požaduje úplné stiahnutie Ruska z ukrajinského územia.

Rusko výslovne ani výslovne neodsúdilo. Je to z dôvodov súvisiacich s jej postojom k iným spisom, ako napríklad Taiwan, Čína trvala na tom, že sa nebude hovoriť o „invázii“ a snažila sa vytvoriť rovnováhu, obvinila Západ z provokácie prezidenta Putina a varovala, že konflikt prerastie do jadrovej vojny. .

Niet pochýb o tom, že celý tento incident predznamenáva, ako by sa situácia mohla zámerne či neúmyselne vyvinúť. Problém tu nie je obmedzený na myšlienku mobilizácie spojencov NATO na základe článku 5 alebo inak. Samotné NATO nemôže zájsť ďaleko pri implementácii tohto článku.

Podkopáva to jeho dôveryhodnosť a ovplyvňuje jeho súdržnosť. Červené línie aliancie preto nedosiahnu zamýšľaný cieľ a môžu sa stať slabým miestom aliancie s možnosťou opakovania takýchto udalostí a kolektívneho postoja k potrebe vyhnúť sa globálnemu konfliktu, ktorý by mohol prerásť do jadrového vojna.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy