Spojte sa s nami

EU

Portugalsko má otázky, na ktoré treba odpovedať

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Portugalský súdny systém v posledných rokoch vzbudil značnú kritiku a do popredia sa dostali požiadavky reforiem, píše Colin Stevens.

Takéto výzvy nabrali nové obrátky v posledných mesiacoch po nedávnom kontroverznom rozhodnutí upustiť od závažných trestných oznámení proti bývalému portugalskému premiérovi Josému Socratesovi.

25. mája 2019 chcel kandidát EPP na nového predsedu Komisie, Nemec Manfred Weber, uplatniť sankcie proti Portugalsku. Pravicoví Paulo Rangel a Nuno Melo si nenechajú ujsť príležitosť poukázať na to, že to bola socialistická vláda - v tom čase vedená Josém Sócratom -, ktorá požiadala o intervenciu „trojky“ (Európska komisia, Medzinárodný menový fond a Európska centrálna banka). 

Sudca v Lisabone rozhodol, že po viac ako šiestich rokoch od jeho zatknutia v rámci veľkého vyšetrovania korupcie sa Sokrates postaví pred súd, ale iba na základe menších obvinení z prania špinavých peňazí a falšovania dokumentov. V rozhodnutí, ktoré spôsobilo šokové vlny v celej krajine, sudca zamietol obvinenia z korupcie proti Sokratovi ako slabé, nedôsledné alebo nedostatočné dôkazy a poznamenal, že niektorým z nich došla premlčacia doba.

Rosa tiež zamietla obvinenia z daňových podvodov proti Sokratovi, ktorý bude súdený za tri prípady prania špinavých peňazí v hodnote približne 1.7 milióna EUR a za ďalšie tri falošné dokumenty týkajúce sa zmlúv o poskytovaní služieb a nákupu a prenájmu bytu v Paríži.

V krajine, ktorá je známa svojím pomalým justičným systémom, trvalo vlastne tri roky po Sókratovom prvotnom uväznení prokurátorov, ktorí ho formálne obvinili z 31 trestných činov údajne spáchaných v období rokov 2006 - 2015.

Medzi ne patrili finančné trestné činy v údajnom systéme, do ktorého bola zahrnutá zneuctená bývalá šéfka Banco Espirito Santo (BES), ktorá sa zrútila v roku 2014 pod horou dlhov.

Reklama

BES bola druhou najväčšou súkromnou finančnou inštitúciou v Portugalsku. Už takmer 150 rokov je prevádzkovaná jednou z najbohatších a najsilnejších rodín Portugalska, rodinou Espírito Santo, medzi jej aktivity patril cestovný ruch, zdravie a poľnohospodárstvo.

Banka však zlyhala a v roku 2014 ju bolo treba zachrániť a BES sa následne rozdelila na „dobrú banku“ premenovanú na Novo Banco a „zlú banku“. Novo Banco bol rekapitalizovaný v hodnote 4.9 miliárd EUR špeciálnym fondom na riešenie problémov bánk, ktorý zahŕňal 4.4 miliardy EUR od portugalského štátu. Nie je známe, či NB stále dostáva peniaze od portugalského štátu.

25. januára 2019 list od poslankyne Ana Gomesovej tvrdil, že rezolúcia BES bola riadená Európskou komisiou a trojkou tak, aby portugalskí daňoví poplatníci platili a naďalej platili spoločnosti Lone Star až 3.9 miliardy EUR 

To však neurobilo veľa pre obnovenie dôvery a spoločnosť Novo Banco neskôr zrušila 1,000 150 pracovných miest, aby pomohla znížiť prevádzkové náklady o XNUMX miliónov EUR ako súčasť svojho plánu reštrukturalizácie EÚ.

Ešte v roku 2011, keď bol uväznený, šokovala mnohých Portugalcov fotografia Sokrata v policajnom aute na ceste k výsluchu pred korupciou. Sokrates rezignoval uprostred druhého štvorročného funkčného obdobia v roku 2011, pretože stupňujúca sa dlhová kríza ho prinútila požiadať o medzinárodnú záchranu. V rovnakom čase skončil aj vtedajší portugalský minister vnútra Miguel Macedo po ďalšom vyšetrovaní údajnej korupcie súvisiacej s prideľovaním povolení na pobyt.

Čo nám teda tieto a ďalšie škandály, ako napríklad postúpenie Maria Centera na post guvernéra portugalskej banky v júli 2020, hovoria o stave portugalského súdneho systému?

Pôvodná obžaloba obvinila Sokrata z toho, že zohral kľúčovú úlohu a dostal milióny eur v schéme, do ktorej bol zapojený zneuctený bývalý šéf bankovej ríše Espirito Santo. Spoločnosť BES mohla medzičasom prestať existovať, ale až po jej zániku spôsobila stratu miliárd eur daňovým poplatníkom a akcionárom a s tým, že ich bývalí najvyšší predstavitelia boli v samostatných vyšetrovaniach obvinení z iných trestných činov.

Nebolo to prvýkrát, čo sa Sokrates, ktorý má v súčasnosti 63 rokov, ocitol v strede nežiaducich titulkov. Pôvodne študoval stavebného inžiniera, ale táto kariéra sa skončila prepustením z dôvodu údajne chatrnej stavby. V roku 2007 sa prevalil škandál, či skutočne niekedy získal riadny diplom. Medzi jeho ďalšie slabiny patrilo podozrenie z činnosti, keď bol ministrom životného prostredia v roku 2002, a schválil licenciu na výstavbu obrovského obchodného centra mimo Lisabonu, čiastočne na údajne chránenej pôde. Sokrates bol predmetom obvinení z nezákonných platieb. Tento prípad korupcie nakoniec padol.

Už v roku 2014 spoločnosť Transparency International uviedla, že justičný systém v Portugalsku má „slabé miesta“, keď vo svojej správe uviedol, že vyšetrovania týkajúce sa ekonomiky, financií a korupcie vyústili do veľmi malého počtu obžaloieb, nehovoriac o trestoch odňatia slobody.

„Existuje veľký problém s nedostatkom efektívnosti súdnictva,“ uzavrel.

Podľa najnovšej hodnotiacej tabuľky spravodlivosti EÚ z roku 2017 patrí Portugalsko medzi krajiny EÚ s najvyšším počtom nevyriešených občianskych a obchodných prípadov, s 12 prípadmi na 100 obyvateľov, oproti iba 2 vo Francúzsku a 6 v Taliansku. V posledných rokoch sa alternatívne spôsoby riešenia sporov, ako je arbitráž, rozmáhajú kvôli nedostatku reformy a investíciám do právneho systému.

Napriek tomu sa zdá, že sa v uplynulých rokoch nezmenilo veľa a v poslednom indexe vnímania korupcie organizácie Transparency International dosiahlo Portugalsko nízkych 62/100 a patrí mu 10. miesto v Európskej únii a 30. miesto v globálnom meradle.

Asi 94% portugalských respondentov osobitného prieskumu Eurobarometra z roku 2020 o korupcii považuje korupciu za veľmi rozšírenú v ich krajine (priemer EÚ 71%) a 59% ľudí sa cíti osobne postihnutých korupciou v ich každodennom živote (priemer EÚ 26%). Pokiaľ ide o podniky, 92% spoločností považuje korupciu za rozšírenú (priemer EÚ 63) a 53% spoločností považuje korupciu za problém pri podnikaní (priemer EÚ 37%).

Správa o právnom štáte EÚ 2020 o Portugalsku hovorí: „Portugalský súdny systém naďalej čelí výzvam, pokiaľ ide o jeho efektívnosť, najmä u správnych a daňových súdov.
- obmedzenia týkajúce sa účinného protikorupčného stíhania vyplývajú z nedostatku zdrojov a špecializácie orgánov činných v trestnom konaní. “

Poslanci v súčasnosti zvažujú diskusiu so skupinou PPE požadujúcou vyšetrovanie Európskej komisie a prijatie opatrení proti závažným obvineniam z nesprávneho postupu portugalskej vlády týkajúceho sa vymenovania portugalského prokurátora do Európskej prokuratúry (EPPO) , ktorého úlohou je boj proti zločinom proti rozpočtu EÚ.

„Zavádzajúci prístup, ktorý portugalská vláda používa na presadenie svojho preferovaného kandidáta na vymenovanie do novovzniknutej Európskej prokuratúry, je predmetom vážnych obáv. Na základe týchto nových informácií je potrebné odpovedať na použité metódy a legitimitu vymenovania prokurátora, “varoval podpredseda skupiny PPE Esteban González Pons.

„Žiadame predsedníčku Komisie Ursulu von der Leyen, aby začala okamžité vyšetrovanie tejto záležitosti a aby podnikla všetky kroky potrebné na nápravu situácie. Nechceme, aby chyby portugalskej vlády nespravodlivo kazili a poškodzovali EPPO v tomto rozhodujúcom čase. Písomne ​​sme požiadali predsedu Komisie, “potvrdil Pons v mene svojich kolegov z Európskeho parlamentu, ktorí podpísali list, Moniky Hohlmeierovej a Jeroena Lenaersa.

Podľa poslanca Hohlmeiera, predsedu Výboru pre kontrolu rozpočtu Európskeho parlamentu, je nevyhnutné chrániť integritu EPPO a dodáva: „Správanie portugalského ministra spravodlivosti ohrozuje nezávislosť a dôveryhodnosť Európskej prokuratúry. Portugalská vláda by mala kandidáta stiahnuť, najmä v čase, keď Portugalsko predsedá Rade Európskej únie. Výber pána Guerru bol založený na nepravdivých argumentoch predložených portugalskou vládou a proti odporúčaniu európskej výberovej komisie. “

Na inom mieste, v oficiálnom liste adresovanom predsedovi Európskej rady a predsedovi vlády Portugalska - krajine, ktorá predsedá Rade - Obnova Európy požaduje okamžité objasnenie tohto menovania verejnosťou. Musí sa uviesť, či došlo k politickému zasahovaniu, a preto musia byť urgentne potvrdené všetky poskytnuté informácie o kandidátovi. Ak sa legitimita vymenovania nepodarí overiť, požiada agentúra Renew Europe o diskusiu o tejto otázke na nasledujúcom plenárnom zasadnutí a nevylučuje požiadavku nezávislého vyšetrovania. 

Predseda Renew Europe Dacian Cioloș hovorí: „Ak sú správy správne, potom sa Rada rozhodla vymenovať kandidáta, ktorý je v rozpore s odporúčaním nezávislej výberovej komisie, pravdepodobne na základe nepravdivých informácií a z politických dôvodov. Rada tým potenciálne ohrozila fungovanie Európskej prokuratúry.

Prokurátori a sudcovia zintenzívnili kampaň proti korupcii v krajine, ktorá je známa svojím chybným systémom súdnictva, ale prípad Sokrata a takéto zistenia prinesú depresívne čítanie pre tých, ktorí hovoria, že sa zmenilo len málo, v neposlednom rade pre nezávislosť súdnictva a prístup k chudobné.

V roku 2016 Joao Costa, riaditeľ výrobcu kovových dielov Arpial, uviedol: „Spravodlivosť funguje strašne, nikdy nefungovala a pochybujem, že bude.“

Niektorí portugalskí sudcovia a podnikatelia dnes tvrdia, že systém nebol nikdy skutočne opravený a hlbšia analýza údajov o počte prípadov ukazuje, že sa zlepšil menej, ako naznačujú oficiálne štatistiky.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy