Spojte sa s nami

EU

Odvolací sudcovia odmietajú vydanie špičkového rumunského podnikateľa, ktorý sa stal „zjavne nespravodlivým“ súdnym procesom

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Príkaz na vydanie Gabriela Popoviciu (na snímke), prominentný rumunský podnikateľ, z Veľkej Británie do Rumunska, bol zrušený. Vrchný súd v Londýne označil prípad Popoviciu za „mimoriadny“, píše Martin Banks.

Súd zistil, že existujú dôveryhodné dôkazy, ktoré preukazujú, že sudca, ktorý v Rumunsku odsúdil Popoviciu - počas výkonu súdnej funkcie a niekoľko rokov - korupčne pomáhal podnikateľom z „podsvetia“ v ich právnych veciach. Predmetný sudca konkrétne poskytol „nesprávnu a korupčnú pomoc“ sťažovateľovi a hlavnému svedkovi obžaloby v prípade Popoviciu vrátane vymáhania a prijímania úplatkov.  

Nepodstatné a neodškriepiteľné bolo zlyhanie sudcu v konaní, ktorý nezverejnil svoj predtým existujúci korupčný vzťah so sťažovateľom - a zlyhanie rumunských orgánov pri vyšetrovaní tejto súvislosti.

Súd preto dospel k záveru, že Popoviciu nebol súdený nestranným súdom a že „utrpel úplné odmietnutie“ svojich práv na spravodlivý proces chránených článkom 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach. Súd ďalej dospel k záveru, že výkon trestu odňatia slobody na základe nesprávneho odsúdenia by bol „svojvoľný“ a že vydanie Popoviciu by následne predstavovalo „zjavné odopretie“ jeho práva na slobodu chráneného článkom 5 Európskeho dohovoru.

Súd preto zrušil príkaz na vydanie a vyhovel odvolaniu.

Toto je prvýkrát, čo vrchný súd dospel k záveru, že vydanie do členského štátu EÚ predstavuje skutočné riziko „zjavného odmietnutia“ práv dohovoru požadovanej osoby.

Ako vysvetlil popredný britský právny komentátor Joshua Rozenberg, od roku 2004 umožňuje európsky zatykač zrýchlené vydávanie medzi členmi EÚ. Vzájomné uznávanie je založené na porozumení, že každý štát EÚ môže dôverovať súdnym procesom každého iného členského štátu.

Reklama

Rozenberg ďalej uviedol: „Je ľahké povedať, že ak je to štandard spravodlivosti v krajine, ktorá je členom EÚ od roku 2007, Veľkej Británii je na tom lepšie bez európskeho zatykača. Na druhej strane vydanie Popoviciu (prísne povedané, „odovzdanie“) bolo nariadené pred opustením Spojeného kráľovstva z EÚ a výsledok odvolania by bol rovnaký bez ohľadu na brexit. “

A dodal: „Skutočná lekcia z tohto prípadu je káznivejšia: nemusíte cestovať ďaleko, aby ste našli súdne konanie, ktoré by bolo v Spojenom kráľovstve nemysliteľné. Malo by to byť nemysliteľné aj v EÚ. “

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy