Spojte sa s nami

Japonsko

Problém Kurilských ostrovov ako kameň úrazu medzi Ruskom a Japonskom

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Problém územnej suverenity nad Južnými Kurilskými ostrovmi alebo územný spor medzi Ruskom a Japonskom nie je od konca XNUMX. svetovej vojny vyriešený a zostáva taký, aký je dodnes. píše Alex Ivanov, ruský korešpondent.

Otázka vlastníctva ostrovov zostáva v centre pozornosti bilaterálnych vzťahov medzi Moskvou a Tokiom, aj keď ruská strana vyvíja aktívne úsilie o „rozpustenie“ tejto otázky a nájdenie jej náhrady predovšetkým prostredníctvom ekonomických projektov. Tokio sa napriek tomu nevzdáva snahy predstaviť problém Kurilských ostrovov ako hlavný v bilaterálnej agende.

Po vojne boli všetky Kurilské ostrovy začlenené do ZSSR, ale vlastníctvo ostrovov Iturup, Kunashir, Shikotan a skupiny ostrovov Habomai spochybňuje Japonsko, ktoré ich považuje za okupovanú časť krajiny. Aj keď samotné 4 ostrovy predstavujú pomerne malú oblasť, celková plocha sporného územia vrátane 200-míľovej ekonomickej zóny je približne 200.000 XNUMX kilometrov štvorcových.

Rusko tvrdí, že jeho suverenita nad južnými Kurilskými ostrovmi je úplne legálna a nie je predmetom pochybností a diskusií, a vyhlasuje, že neuznáva samotný fakt existencie územného sporu s Japonskom. Problém vlastníctva južných Kurilských ostrovov je hlavnou prekážkou úplného urovnania rusko-japonských vzťahov a podpísania mierovej zmluvy po XNUMX. svetovej vojne. Minulý rok schválené novely ruskej ústavy navyše ukončili kurilskú otázku, pretože základný zákon zakazuje prevod ruských území.

Ruský prezident Vladimir Putin nedávno opäť nakreslil čiaru pod sporom s Japonskom o štatút južných Kurilov, ktorý trval 65 rokov. Na hlavnom podujatí Východného ekonomického fóra začiatkom septembra 2021 naznačil, že Moskva už nebude rozhodovať o osude ostrovov bilaterálne a spochybnil silu Deklarácie z roku 1956, ktorá definuje vzťahy medzi Sovietskym zväzom a Japonskom. Odborníci teda tvrdia, že Putin odstránil hrozby, ktoré by vznikli v prípade prevodu ostrovov, ale to by mohlo pripraviť Ďaleký východ o japonské investície.

Vo vyhlásení z roku 1956 Sovietsky zväz súhlasil s prevodom ostrovov Habomai a Shikotan do Japonska pod podmienkou, že skutočný prevod týchto ostrovov do Japonska sa uskutoční po uzavretí mierovej zmluvy medzi Zväzom sovietskych socialistických republík a Japonsku.

V podmienkach studenej vojny chcel nepredvídateľný a očividne slabý sovietsky vodca Nikita Chruščov povzbudiť Japonsko k prijatiu štatútu neutrálneho štátu prevodom oboch ostrovov a uzavretím mierovej zmluvy. Neskôr však japonská strana odmietla podpísať mierovú zmluvu pod nátlakom USA, ktoré pohrozili, že ak Japonsko stiahne svoje nároky na ostrovy Kunashir a Iturup, súostrovie Ryukyu s ostrovom Okinawa, ktoré vtedy patrilo USA administratíva na základe mierovej zmluvy zo San Francisca, by sa nevrátila do Japonska.

Reklama

Prezident Putin, ktorý vystúpil na Východnom ekonomickom fóre vo Vladivostoku, oznámil, že podnikatelia na Kurilských ostrovoch budú oslobodení od daní zo zisku, majetku, pôdy na desať rokov, ako aj od zníženia poistného; poskytujú sa aj colné výsady.  

Japonský minister zahraničných vecí Toshimitsu Motegi uviedol, že osobitný daňový režim, ktorý navrhol Vladimir Putin na Kurilských ostrovoch, by nemal byť v rozpore so zákonmi oboch krajín. 

„Na základe naznačeného stanoviska by sme chceli pokračovať v konštruktívnom dialógu s Ruskom s cieľom vytvoriť vhodné podmienky na podpísanie mierovej zmluvy,“ dodal Motegi.

Japonsko uviedlo, že plány Moskvy na vytvorenie špeciálnej ekonomickej zóny na Kurilských ostrovoch, ktoré na Východnom ekonomickom fóre (EEF) vo Vladivostoku oznámil ruský prezident Vladimir Putin, sú v rozpore s postojom Tokia. Podľa generálneho tajomníka japonskej vlády Katsunobu Katoho výzvy k účasti japonských a zahraničných spoločností na hospodárskom rozvoji územia nespĺňajú „ducha dohody“ dosiahnutej vedúcimi predstaviteľmi oboch štátov o spoločných ekonomických aktivitách na ostrovoch Kunashir, Iturup, Shikotan a Habomai. Na základe tohto postoja premiér Yoshihide Suga tento rok EEF úplne ignoroval, hoci jeho predchodca Shinzo Abe sa fóra zúčastnil štyrikrát. Je ťažké nespomenúť, že Sugov výrok je iba populistickým gestom - súčasný premiér je veľmi nepopulárny, rating jeho vlády klesol pod 30%, zatiaľ čo japonskí otužilci milujú politikov, ktorí sľubujú „návrat ostrovov“.

Ruské plány na intenzívny a rýchly rozvoj Kurillov, ktoré oznámil v júli 2021 počas cesty do regiónu premiér Michail Mišustin, sa v Tokiu okamžite stretli s nepriateľstvom. Katsunobu Kato nazval túto návštevu „v rozpore s konzistentným postojom Japonska k severným územiam a spôsobuje veľkú ľútosť“, a minister zahraničných vecí Toshimitsu Motegi to nazval „poškodzovaním pocitov obyvateľov Japonska“. Protest bol protestovaný aj voči ruskému veľvyslancovi v Japonsku Michailovi Galuzinovi, ktorý to považoval za „neprijateľné“, pretože Kurilské ostrovy boli do Ruska prevedené „legálne po druhej svetovej vojne“.

Nespokojnosť v súvislosti s „nepriateľskými krokmi v kontexte územných nárokov Tokia“ voči Rusku vyjadril aj námestník ruského ministra zahraničných vecí Igor Morgulov. A tlačový tajomník prezidenta Ruska Dmitrija Peskova poukázal na to, že predseda vlády „navštevuje tie ruské regióny, ktoré považuje za potrebné a na ktorých rozvoji, vrátane spolupráce s našimi partnermi, je potrebné urobiť veľa práce. . "

Je zrejmé, že problém Kurilských ostrovov, ako ho vníma japonská strana, pravdepodobne nenájde svoje riešenie za podmienok Tokia.

Mnoho analytikov, a to nielen v Rusku, je presvedčených, že japonské naliehanie na takzvané „severné územia“ je založené na čisto sebeckých a praktických záujmoch. Samotné ostrovy vzhľadom na ich skromnú veľkosť a drsnú povahu takmer nepredstavujú žiadny hmatateľný prínos. Pre Tokio je najdôležitejšie morské bohatstvo v ekonomickej zóne susediacej s ostrovmi a čiastočne aj možnosti rozvoja cestovného ruchu.

Moskva však nenecháva Tokio žiadnymi nádejami, pokiaľ ide o územia, namiesto toho ponúka zameranie sa na hospodársku spoluprácu, ktorá by obom krajinám poskytla oveľa hmatateľnejšie výsledky ako neplodné pokusy navzájom si antagonizovať.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy