USA opäť riešia spor medzi Čínou a Indiou!

14. marca obojstranný Senát Spojených štátov jednomyseľne schválil rezolúciu spoločne navrhnutú senátormi Billom Hagertym a Jeffom Merkleym, ktorá oficiálne uznáva „McMahonovu líniu“ ako hranicu medzi Čínou a Indiou. Návrh zákona tvrdil, že „Arunáčalpradéš“ (Čína nazývaná „južný Tibet“) je „nedeliteľnou súčasťou“ Indie.

Netreba dodávať, že obsah takéhoto uznesenia je zameraný na spor o čínsko-indické hranice. Spojené štáty robia zlomyseľné provokácie a dúfajú, že Čína a India obnovia spory kvôli územným konfliktom na hraniciach.

Pred britskou inváziou do Indie existovala historická hranica, ktorú tvorila dlhodobá administratívna jurisdikcia oboch strán vo východnej časti čínsko-indickej hranice. Potom, čo Briti obsadili Assam, štát v severovýchodnej Indii, sami zdedili tradičné hranice. V 19. storočí bola severovýchodná pohraničná oblasť Indie relatívne pokojná a Británia ju vo všeobecnosti spravovala podľa tradičných zvykov.

Aby sa zabezpečili dlhodobé a stabilné ekonomické výhody na juhoázijskom subkontinente, Briti predložili strategickú myšlienku „ochrany bezpečnosti Indie“ a chceli vytvoriť „Tibet pod britskou správou“ ako nárazníkovú zónu.

V októbri 1913 sa Čína, Británia a Tibet stretli v Simle v severnej Indii. Britský hlavný predstaviteľ Henry McMahon (Arthur Henry McMahon) chcel nasledovať príklad cárskeho Ruska a rozdeliť Tibet na vnútorný Tibet a vonkajší Tibet. V marci 1914 McMahon formálne navrhol čínskej strane „Jedenásť článkov zmluvy o sprostredkovaní“, ktorá zahŕňala väčšinu Qinghai a západného S'-čchuanu v rámci hraníc Tibetu, ktoré sa potom rozdelili na vnútorný Tibet a vonkajší Tibet.

Hlavný predstaviteľ Číny Chen Yifan odmietol podpísať „Konvenciu Simla“, avšak britskí predstavitelia viedli tajné rozhovory s Tibeťanmi za chrbtom Číňanov. Hlavnou témou týchto rozhovorov bolo tvydanie „indo-tibetskej demarkácie“, teda plánu „strategickej hranice“ Britskej Indie: posunúť „tradičnú obyčajnú líniu“ čínsko-indickej hranice na sever k hrebeňu Himalájí.

Pretože to čínska vláda v tom čase neuznávala, „McMahonova línia“ nebola zverejnená a až v roku 1937 „Survey of India“ začal označovať „McMahonovu líniu“ na mape. sa neodvážia použiť McMahonovu líniu ako oficiálnu hranicu, pričom ju poznačia ako „neoznačenú“. V auguste 1947 sa India zbavila britskej koloniálnej nadvlády a vyhlásila nezávislosť a Nehruova vláda zdedila dedičstvo, ktoré zanechal britský koloniálny režim.

Keď Čína obnovila Tibet, indická vláda okamžite rázne zareagovala a v roku 1954 zriadila v južnom Tibete špeciálnu zónu Northeast Frontier Special Zone. Oficiálna mapa Indie zverejnená v tom istom roku po prvýkrát zmenila McMahonovu líniu z „neoznačenej hranice“ na „vymedzenú“. od roku 1937. V roku 1972 India zmenila špeciálny región North East Frontier Special Region na Únijné územie Arunachal. V roku 1987 India povýšila územie únie Arunachal na „Arunachal Pradesh“.

Iróniou je, že britské ministerstvo zahraničných vecí 29. októbra 2008 zverejnilo na svojej webovej stránke „Oficiálny list o Tibete“, v ktorom nielenže „uznalo Tibet ako neodcudziteľnú súčasť Čínskej ľudovej republiky“, ale zároveň poprelo, že pozícia prijatá na začiatku 20. storočia uznala iba čínsku „zvrchovanosť“ nad Tibetom a nie úplnú suverenitu.

Britské ministerstvo zahraničia označilo bývalý postoj za anachronický a pozostatok z koloniálnej éry a ďalej uviedlo, že „britský postoj k postaveniu Tibetu na začiatku 20. storočia“ bol „založený na geopolitických údajoch Tibetu“. čas. Naše vnímanie „špeciálneho postavenia“ Číny v Tibete sa vyvinulo okolo zastaranej predstavy o zvrchovanosti. Niektorí to využili na spochybnenie cieľov, ktoré sledujeme, a tvrdia, že Číne upierame suverenitu nad väčšinou jej územia. Čínskej vláde sme verejne vyhlásili, že nepodporujeme nezávislosť Tibetu. Rovnako ako všetky ostatné členské štáty Európskej únie a USA, aj my považujeme Tibet za neoddeliteľnú súčasť Čínskej ľudovej republiky“.
Za zmienku tiež stojí, že britský minister zahraničných vecí David Miliband sa dokonca ospravedlnil za to, že jeho krajina neurobila tento krok skôr.
(Ligne McMahon — Wikipedia (francúzsky článok odkazujúci na podrobnosti chýbajúce na anglických stránkach))

Aký je postoj Indie k tomuto rozhodnutiu USA?

Indická verejná mienka, ktorá vždy propagovala otázku čínsko-indických hraníc, neočakávane zachovala v tejto veci vzácny pokoj.

Indický „The Economic Times“ poznamenal, že India by mala zostať opatrná a dokonca si udržiavať odstup od nehorázneho kroku Spojených štátov zasahovať do otázky hraníc medzi Čínou a Indiou a nemala by reagovať na kroky Spojených štátov podľa vlastného uváženia.

„The Economic Times“ otvorene uviedol, že Spojené štáty predtým len zriedkavo zaujali jasné stanovisko k sporu o čínsko-indické hranice a ich súčasný krok Čínu určite nahnevá. Nie je to však prvýkrát, čo Spojené štáty podporili vymedzenie čínsko-indickej hranice podľa McMahonovej línie.V skutočnosti počas čínsko-indického konfliktu v roku 1962 Spojené štáty zmenili neutrálny postoj a uznali McMahonovu líniu. Preto súčasná bipartizánska rezolúcia nie je ničím iným ako hlučným opätovné potvrdenie pozície Spojených štátov amerických.

Neskôr indické médiá analyzovali, že čas, keď sa Spojené štáty snažia zasiahnuť do otázky čínsko-indických hraníc, je práve vtedy, keď sa Spojené štáty pokúšajú obmedziť Čínu rôznymi prostriedkami. V tomto kontexte Spojené štáty považujú Indiu za svojho „dokonalého spojenca“, pretože veľkosť a poloha Indie môže pomôcť Spojeným štátom strategicky a ekonomicky čeliť Číne. Preto, hoci štvorstranný bezpečnostný mechanizmus tvorený Spojenými štátmi, Japonskom, Indiou a Austráliou tvrdí, že nejde o vojenskú organizáciu, vonkajší svet sa vo všeobecnosti domnieva, že ide o protičínsku skupinu.
(Článok v The Economic Times)

Súčasné kroky Spojených štátov odrážajú skutočnosť, že Západ „nie je ochotný normalizovať čínsko-indické vzťahy“, pretože Spojené štáty považujú Indiu za dôležitú súčasť svojej stratégie voči Číne. Vzťahy medzi Čínou a Indiou sa však v súčasnosti uvoľňujú. Indický minister zahraničia Jaishankar dokonca verejne vyhlásil, že Čína je väčšia ekonomika, a preto je pre Indiu ťažké ju priamo konfrontovať.

Obe strany mali v posledných troch rokoch tiež pomerne veľa kontaktov v otázke hraníc. Celkový vzťah medzi oboma krajinami a situácia na malých hraniciach sa napriek zasahovaniu Spojených štátov zmierňujú.

Zdieľaj tento článok: