Spojte sa s nami

NATO

Vážne ukazovatele v medzinárodných vzťahoch

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Ako sa Fínsko a Švédsko približujú k formálnej žiadosti o členstvo v NATO, Helsinki si uvedomujú vážnosť prechodného obdobia vedúceho k schváleniu členstva. Vzhľadom na to, že tento krok prispieva k rozširovaniu NATO, vďaka ktorému bude oveľa bližšie k ruskému prahu, prezident Putin nebude ticho. Môže ho to podnietiť, aby nejakým spôsobom zareagoval, píše politický analytik Spojených arabských emirátov a bývalý kandidát Federálnej národnej rady Salem AlKetbi (na snímke).

Nikto nemôže uhádnuť, akými „vojenskými a technickými akciami“ Kremeľ pohrozil ako možnú reakciu na vstup dvoch európskych krajín do aliancie. Nebezpečenstvo spočíva nielen v možnosti eskalácie a konfrontácie na pozadí rozširovania NATO. Na obzore sa formuje zložitý ideologický konflikt.

Západ hovorí o spoločných hodnotách, ktoré spájajú jeho krajiny tvárou v tvár autoritárskym režimom. Mnoho západných politikov a elít presadzuje myšlienku, že príčinou toho, čo sa stalo na Ukrajine, je odmietanie demokratických režimov Ruskom. Na oboch stranách, ruskej aj západnej, dochádza k recharakterizácii toho, čo sa deje na Ukrajine.

Kremeľ teraz vníma vojenskú operáciu ako reakciu na existenčnú hrozbu pre Rusko, alebo ako povedal jeden ruský predstaviteľ: „Nebojujeme len proti nacistom na Ukrajine. Oslobodzujeme Ukrajinu spod okupácie NATO a vyháňame najhoršieho nepriateľa z našich západných hraníc. Na druhej strane Západ hovorí o hrozbe autoritárskych režimov pre západné demokracie.

Jedny francúzske noviny dokonca položili otázku pod titulkom „Predstavuje Rusko priamu hrozbu pre svetový poriadok? Spomína citlivé politické koncepty v tejto kríze, ako napríklad označovanie ruského režimu za „kleptokraciu“ v protiklade k autokratickej vláde, čo je tradičný pojem, ktorý sa za normálnych okolností často používa.

V skutočnosti masívna pomoc USA Ukrajine, ktorá sa odhaduje na 40 miliárd dolárov popri humanitárnej a inej strategickej pomoci, je podľa väčšiny pozorovateľov zameraná na oslabenie Ruska a odradenie akejkoľvek túžby zapojiť sa do nových vojenských konfliktov. Znamená to pokus USA neutralizovať Rusko v akomkoľvek možnom medzinárodnom konflikte s Čínou.

Motívy tejto pomoci teraz smerujú najmä smerom k Číne. Inými slovami, zástupná vojna USA proti Rusku na Ukrajine v konečnom dôsledku vedie podľa vnímania USA k izolácii čínskej moci a jej zbaveniu možnej ruskej podpory.

Reklama

Nebezpečenstvo takýchto schém je v tom, že sám prezident Biden priznal, že sa obáva, že prezident Putin už nemá po kríze na Ukrajine žiadne východiská, aby si zachránil tvár. Namiesto toho, aby mu Západ ponúkol tieto východy alebo záchranné lano, pravdepodobne diplomaticky, na vyriešenie krízy, vyvíja maximálny tlak na Moskvu, až kým nebude mať inú možnosť ako kapitulovať.

Toto je úplne nepravdepodobný scenár vzhľadom na výkonnosť ruskej ekonomiky od začiatku krízy, zmýšľanie prezidenta Putina a jeho politické pozadie. Okrem toho je tu jeho profesionálna história, či príprava na dlhú vojnu a pritvrdzovanie jeho politických a vojenských pozícií.

Strašidelným scenárom teraz je, že ukrajinská kríza bude pokračovať a rozšíri sa geograficky a strategicky do ďalších krajín a regiónov, čím naruší ekonomiky mnohých krajín a spôsobí vážne potravinové a ekonomické krízy, ktoré by mohli spôsobiť paralelné vojny a iné krízy, keďže svet prechádza do bezprecedentnej a nekontrolovateľný chaos.

Tu sa mi vybavuje pozoruhodný výrok publikovaný americkým časopisom Newsweek od Dmitrija Rogozina, šéfa ruskej vesmírnej agentúry Roskosmos, v ktorom povedal, že jeho krajina môže v jadrovej vojne zničiť krajiny NATO len za 30 minút.

Hoci varoval pred dôsledkami jadrovej vojny pre celý svet, samotné vyhlásenie je hrozivé a znamená, že ruské vedenie zvažovalo takýto scenár a možnosti, ako sa k nemu uchýliť. Obávame sa, že Západ by sa spoliehal na myšlienku, že ruské jadrové zbrane sú len hrozbou.

Hnať Rusko do úzkych bez vhodného výjazdu na obzore nie je vôbec racionálne. Nemožno sa naň preto pozerať z hľadiska kalkulácií strategických prínosov a nákladov či tradičných pravidiel krízového manažmentu. Celá situácia vyzerá mimo kontextu tradičných výpočtov, ktoré definovali predchádzajúce svetové vojny a medzinárodné krízy. Pri hľadaní reálnych riešení tejto krízy musí každý rozmýšľať inak.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy