Pre Zambijčanov čísla hovoria jednoduchý príbeh – mali by sme ich nechať

13. augusta Zambia znovuzvolila prezidenta Hakaindeho Hichilemu na druhé funkčné obdobie v historickom drvivom hlasovaní, ktoré bolo nezávisle overené oproti záznamom z verejných volebných miestností. Odvtedy sa však objavilo niekoľko takzvaných štatistických kritikov, ktoré spochybňujú výsledok. Je dôležité preskúmať, čo v skutočnosti ukazujú podkladové údaje, píše Dr. Namuunda Mutombo.

Začnime s tým, ako sa overovalo sčítanie hlasov z viac ako 13 000 volebných miestností. Výsledky v Zambii sa zaznamenávajú na formulároch Gen 20, ktoré sa vypĺňajú a verejne zverejňujú v každej volebnej miestnosti pred zástupcami strán a pozorovateľmi ešte predtým, ako sa čo i len jedno číslo niekam presunie. Toto je záznam o tom, čo sa stalo, okrsok po okrsku, a je k dispozícii každému, aby si ho porovnal s konečným vyhlásením. Nezávislí monitori ho skontrolovali. Transparency International Zambia vykonala vlastné paralelné sčítanie hlasov s týmito formulármi na úrovni okrskov a zistila, že sa zhoduje s údajmi volebnej komisie s presnosťou približne na jeden percentuálny bod. Pozorovatelia SADC, ktorí pokrývali takmer všetky volebné miestnosti, ktoré navštívili, hlásili pokojný a usporiadaný proces. Nič z toho nie je známkovanie vlastnej domácej úlohy volebnou komisiou. Ide o vonkajšie overenie, na základe verejnej papierovej stopy, ktoré sa zbližuje s rovnakým číslom.

Druhé tvrdenie, ktoré koluje vo voľbách, je technickejšie: že v niektorých volebných obvodoch hlasovalo za prezidenta viac ľudí ako za svojho poslanca a že tento rozdiel je podozrivý. Ako štatistik by som požiadal každého, kto tento argument predkladá, aby najprv vylúčil oveľa všednejšie vysvetlenie, ktorým je tzv. roll-off, dobre zdokumentovaný trend v každej demokracii, ktorá organizuje simultánne voľby, že volebná účasť sa líši v závislosti od spokojnosti voličov s jednotlivými pretekmi. Prieskumy publikované začiatkom tohto roka (ironicky tými akademikmi, ktorí teraz predkladajú negatívne tvrdenia), ešte predtým, ako bol odovzdaný jediný hlas, nám už hovorili, že tu máme očakávať presne tento vzorec: silnú národnú podporu prezidenta spolu so skutočnou frustráciou zo zasadajúcich poslancov v konkrétnych provinciách. Keď sa geografia „medzery“ presne zhoduje s miestom, kde bola predvolebná nespokojnosť najsilnejšia, najjednoduchšie vysvetlenie je zvyčajne to správne. Nie je to manipulácia. Sú to Zambijčania, ktorí v to isté popoludnie volia za prezidenta a proti poslancovi, čo je ich právo; a presne to, čo sa predpokladalo.

Žiadne voľby, nikde, sa nezaobídu bez hluku, sťažností alebo sporného interpretovania údajov. To nie je nedostatok Zambie; to sú voľby v demokraciách na celom svete. Štandardom, podľa ktorého by sa mal posudzovať výsledok, nie je to, či je každé číslo nesporné, pretože podľa tohto štandardu by žiadna demokracia na svete nikdy neprešla. Štandardom je, či bol proces dostatočne otvorený a papierová stopa dostatočne verejná, aby sa spory skutočne dali skontrolovať a či ovplyvňujú výsledok, keď sa tak stane. Tu to tak nie je. Aj skeptickejšie interpretácie údajov, brané doslovne, nechávajú prezidentovo víťazstvo pohodlne nedotknuté.

K takémuto úsudku nakoniec dospeli aj samotní politickí aktéri krajiny. Strana národného zmierenia pre jednotu a pokrok, opozičná strana, ktorá viedla tvrdú kampaň a získala v tomto procese približne 60 parlamentných kresiel, formálne prijal výsledok, zablahoželal prezidentovi Hichilemovi a povedal, že sa teraz zameria na svoju úlohu kontroly vlády zvnútra parlamentu. Takto vyzerá fungujúca demokratická súťaž: strany, ktoré tvrdo súťažia, potom akceptujú sčítanie hlasov a pustia sa do práce.

Zambijská ústava poskytuje jasnú, dôkazmi overenú cestu pre každého kandidáta, ktorý stále spochybňuje výsledok: petíciu na súd, nie titulok. Tieto dvere zostávajú otvorené. Čo údaje nepodporujú, je myšlienka, že samotný výsledok je spochybnený. Chcel by som jednoducho požiadať, aby sa rovnaká prísnosť, aká sa uplatňovala na grafy, uplatňovala aj na závery z nich vyvodené.

Dr. Namuunda Mutombo je skúsený demograf s viac ako dvoma desaťročiami skúseností. Má tituly PhD, MA a BA v odbore demografia a pôsobí ako vedúci prednášajúci na Katedre demografie, populačných vied, monitorovania a hodnotenia na Zambijskej univerzite.

Zdieľaj tento článok: