Obete #LGBTI trestných činov z nenávisti neúspešných rumunskými orgánmi

Vyšetrovanie rumunskej polície do útoku na dvoch účastníkov Bucharest Pride v následku 2006 pochodu bol neúčinný, postihnuté nedostatky a nedokázal vziať-LGBTI zaujatosť do úvahy, podľa Európskeho súdu pre ľudské práva.

V rozsudku prepustený utorok (12. apríla 2016), ESĽP zistil, že neúspech rumunských orgánov pri efektívnom vyšetrovaní incidentu a jeho potenciálneho diskriminačného motívu porušil článok 3 (zákaz mučenia a neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania) Európskeho dohovoru o ľudských právach v spojení s antidiskriminačný článok 14.

ILGA-Europe, vedľajší účastník konania treťou stranou v prípade, sú radi, že zameranie Dvora audítorov na homofóbne motívu, čo je skutočnosť, ktorá nebola zohľadnená vyšetrujúci úradníkmi. Súd uviedol, že nepriateľské prostredie pre LGBTI komunity v Rumunsku znamená, že vyšetrovanie diskriminačné motív bol "nepostrádateľné". Súd tiež uviedol, že pokiaľ zločiny z nenávisti nie sú odlíšené od násilných útokov, ktoré nemajú skreslenie motívy, potom to ľahostajnosť sa rovná štátneho súhlasu s nenávisti.

"Význam legislatívy proti násiliu z nenávisti je zosilnený v krajinách, kde je sociálna akceptácia LGBTI ľudí nie je príliš vysoká." Povedal ILGA-Europe vedenie sporov pri obchodovaní dôstojník, Arpi Avetisyan. "Napríklad, Štúdia FRA 2012 Videl 19% respondentov v Rumunsku uvádza, že si mysleli, anti-LGBT útoky sú veľmi rozšírené (priemer EÚ 8%). Keď Eurobarometer spýtal sa vlani ak LGB ľudia by mali mať rovnaké práva na heterosexuálmi, iba 36% opýtaných v Rumunsku dohodli (priemer EÚ bol 71%). Nemôžeme prehliadať čísla takhle. V týchto situáciách, ochrana proti útokom skreslenia motivované je kritická. "

prípad MC a AC vs Rumunsko siaha až do júna 2006. MC a AC boli napadnutí na metro skupinou šiestich ľudí, keď sa vrátili domov z 2006 Bukurešť Pride pochod. Obaja z nich boli podrobené homofóbne zneužívania a boli udrel a kopol. Oni okamžite ohlásil útok na políciu; Ich sťažnosť bola sprevádzaná fotografiami páchateľov a iných dokladov.

Štrasburský súd analyzoval účinnosť následného vyšetrovania trestného činu a zistil, že zďaleka uspokojivé. Rozhodnutie poukazuje na dlhé obdobia nečinnosti, skutočnosť, že polícia nevyužila niektorého z predložených dôkazov a že opatrenia prijaté orgánmi na určenie alebo potrestanie páchateľov nemôže byť prijatý ako vhodný.

ILGA-Europe vítam dôraz Dvora audítorov o potrebe boja proti predsudkom motivované zločiny proti menšinovým skupinám, ako je napríklad LGBTI komunity. Vzhľadom k tomu útoku 2006, sexuálna orientácia bola pridaná ako základ v rámci zákonov rumunskej násilia z nenávisti. však, naše vlastné Dúha Europe Index poznamenáva, že trans ľudia v Rumunsku stále nemajú žiadnu právnu ochranu pred predpätím motivované násilie.

Reklama

Utorkové rozsudok tiež predstavoval čiastočný nesúhlas, ktorý poukázal na to, že ďalšie skúmanie iných porušení dohovoru, ako je sloboda zhromažďovania a právo na účinný prostriedok nápravy, mohla byť daná MC a AC ešte širšie možný vplyv.

Zdieľaj tento článok: