Májová trojitá porážka bude rozhodujúcim zlomovým bodom

Theresa máj je tento týždeň čísla pre trojnásobnú porážku. Dnes bude jej iluzórna dohoda odhlasovaná. Zajtra Parlament vezme scenár na samovražedný „žiadny obchod“ mimo tabuľky. Vo štvrtok bude predĺžené obdobie článku 50, aby nás presiahlo za hranicu útesu 29 March, ktorá hrozí už dva roky, píše Geraint Talfan Davies.

Povedať, že tieto hlasy budú „zmysluplné hlasy“, je podcenenie. Spoločne sa ukážu ako zásadný zlom v celej ságe Brexitu.

Vzhľadom na neskutočný priebeh udalostí za posledné dva roky je možné, že do konca týždňa budem požiadaný, aby som jedol moje slová. Ak áno, tak to tak je. Ale momentálne je realistická perspektíva taká, ako som načrtla.

Je to len niekoľko týždňov od „dohody“ pani Mayovej - a domnievam sa, že obrátené čiarky okolo slova dohoda sú úplne oprávnené - bola porazená najväčšou väčšinou v parlamentnej histórii. Teraz sa odvážila vrátiť späť do Dolnej snemovne prakticky bezo zmeny a naliehať na nás z rybárskeho prístavu Grimsby, aby sme pokračovali a „dali sme to urobiť“, aby sme umožnili národu pokračovať v „iných dôležitých otázkach, o ktoré sa ľudia starajú '.

Kto si robí srandu? Všetko, čo jej nedokonalá „dohoda“ robí, je zbaviť sa nevyhnutných predbežných úvah o našich predchádzajúcich povinnostiach, aby sme mohli začať rokovania o našej budúcnosti. Tieto rokovania budú trvať roky. Myšlienka, že hlasovať za jej „dohodu“ je hlasovanie za koniec neistoty, je klam. Ak si myslíte, že posledné dva roky boli ťažké, nič ste ešte nevideli.

Kombinácia pokračujúcich úsporných opatrení a rokov rokovaní, keď sme už opustili všetku páku, zabezpečí skutočne veľmi dlho odklon od „dôležitých otázok, na ktorých ľuďom záleží“.

Reklama

Boli tu aj ďalšie časti jej Grimsbyovej prosby o národu, ktoré napínali dôverčivosť. Najmä predstava Theresy Mayovej a tejto vlády ako spoľahlivých bojovníkov za práva pracovníkov je sotva dôveryhodná - v prípade programov ako Have I Got News For You bude určite treba v najbližších rokoch mlynieť.

A potom je tu rutina „nechajme to urobiť“, ktorá je len mierou frustrácie av tomto zmysle je to pochopiteľné. Nekonečné podzemné dni nenapájajú nikoho - politikov, bojovníkov alebo širokú verejnosť. Boli tu známky „únavy Brexitu“ nielen v tejto krajine, ale aj v ostatných častiach Európy, dokonca aj v prejavoch M. Barniera.

Ale počas dvojdňovej návštevy Európskeho parlamentu v Bruseli minulý týždeň, ako súčasť malej delegácie zastupujúcej viac ako 170 proeurópske základné skupiny v Spojenom kráľovstve, som nezistil, že únava akýmkoľvek spôsobom zmenšuje odhodlanie dostať sa správna dlhodobá odpoveď.

Stretli sme sa s poslancami EP a dvomi vysokými členmi riadiacej skupiny Európskeho parlamentu Brexit - Philipe Lamberts, belgickým politikom, ktorý je spolupredsedom skupiny Zelení / Európska slobodná aliancia a Danuty Huebner z Poľska, ktorá je z Európskeho parlamentu. Ľudová strana, predseda Výboru pre ústavné veci Parlamentu a bývalý komisár pre regionálnu politiku EÚ.

Vie, rovnako ako ktokoľvek iný, regionálne nerovnosti, ktoré postihujú EÚ aj Spojené kráľovstvo.

Zdôraznili sme, že aktívny proeurópsky sentiment v Spojenom kráľovstve je silnejší, než kedy bol v našej histórii, a preto nebol čas, aby vyjednávači z EÚ poskytovali slová úspechu jednoducho na uspokojenie členov ERG.

Odišli sme so silným zmyslom pre tri veci:

po prvé, že neexistujú žiadne trhliny v európskej jednote v otázke Brexitu, nie kvôli želaniu potrestať Spojené kráľovstvo, ale kvôli prvoradému významu zachovania kontinentálneho jednotného trhu so všetkými jeho nevyhnutnými dôsledkami;

po druhé, hlboký všadeprítomný smútok z výsledku referenda o 2016-e a napriek určitému stupňu podráždenia s našou nekonečnou parlamentnou patovou situáciou, ochota privítať Veľkú Britániu v plnej miere späť do EÚ by sa toto stanovisko malo zmeniť;

a po tretie, ochota prispôsobiť sa dodatočným časom potrebným na to, aby sa otázka vrátila britským občanom.

Ale táto ochota nám poskytnúť čas navyše nad 29^th Marec je podmienený. Pani Mayová doposiaľ uvažovala o krátkom technickom predĺžení na niekoľko mesiacov, aby dokončila potrebné právne predpisy na ovplyvnenie Brexitu, ak by jej dohoda prešla cez Commons.

Niektorí v Spojenom kráľovstve sa dohodli na predĺžení 21 mesiaca, ktoré by účinne predĺžilo obdobie článku 50 na koniec navrhovaného prechodného obdobia. EÚ by to úplne odmietla, a to z dvoch dôvodov: strach, že v súčasnom stave britskej politiky by to znamenalo príliš veľa času a priestoru pre extrémnejšie Brexiteerov, ktorí by mohli začať s výberom ďalších možností; a po druhé, že EÚ nemôže rokovať o štatúte tretej krajiny pre Spojené kráľovstvo, kým zostaneme členským štátom.

Realistickejšou možnosťou by bolo predĺženie o 6 - 9 mesiacov, aby sa umožnilo nové referendum v októbri alebo novembri tohto roku. Aj keď by si to vyžadovalo jednomyseľnosť medzi členskými štátmi EÚ, takmer určite by bolo vyhovené žiadosti o predĺženie platnosti na výslovný účel verejného hlasovania.

Takže ešte raz sa vraciame k aritmetike Gordianovho uzla, a najmä k potrebe labouristickej strany, aby si nechala svoje farby na stožiar, namiesto toho, aby sa ich snažila nalepiť na stožiar mokrým štítom.

Pred týždňom Labour ohlasoval skutočnosť, že nové referendum bolo pevne na programe. Napriek tomu, že minulý nedeľu ráno Keir Starmer zvíťazil v referende o Sky News, na týždennej televíznej spovednici Andrewa Marra, John McDonnell odsúdil referendum na status posledného kraja, ktorý by mal byť zvažovaný, s klesajúcimi ramenami, aby zmiernil únavné situácie. keď všetko ostatné zlyhalo.

Ako dnes večer pristupujú k lobistom a pre zvyšok týždňa túžia labouristi, myslia si veľmi tvrdo.

Vedia, že musia hlasovať proti „dohode“ Theresy Mayovej, nielen kvôli Írsku, severu a juhu, ale aj preto, že ide o hlboko neadekvátny dokument pre každého, kto sa zaoberá hospodárskou a strategickou budúcnosťou našej krajiny vo svete. Taktiež vedia, že nemôžu uvažovať o vyhliadke na „žiadny obchod“, pretože by to bolo ekonomicky katastrofálne.

Musia tiež vedieť, že niekoľko z nich uzatvára obchody v nórskom štýle, nie je pre krajinu našej veľkosti vhodnou voľbou. To by nás nechalo váhať pred dverami európskych komôr s rozhodovacími právomocami a stále platiť mastné odvody.

Tak čo potom? Neexistuje žiadna súčasná perspektíva dobrovoľníckej konzervatívnej strany vo všeobecných voľbách. Ale boli takéto voľby, ktoré sa majú nazývať Labouristom, určite nemohli predložiť manifest bez záväzku „potvrdzujúceho referenda“, ktoré sa bude konať v prípade, že sa ocitne pri moci a podarilo sa mu rokovať o nejakej alternatívnej dohode.

Bez takéhoto záväzku zvýši svoje šance na stratu volieb, pretože bude vidieť, že ignoruje známe želania väčšiny jeho strany a voličov práce. A keby to bola škrabka pre malú väčšinu, ocitla by sa v nešťastnej situácii, keď by musela implementovať Brexit v tých najhorších ekonomických podmienkach.

Referendum je jediný spôsob, ako zlomiť tento logjam. Nebolo by to jednoduché cvičenie, ale bolo by to demokratické. A pre ktorého odmietnutie myšlienky zo strachu z jej rozdelenia sa obávam, že sme späť s Franklinom Rooseveltom: „Jediná vec, ktorú musíme báť, je strach sám.“

Geraint Talfan Davies je predsedom Walesu pre Európu a autorom Unfinished Business: Journal of the Embassled European, Parthian Books.

 

 

Zdieľaj tento článok: