Spojte sa s nami

Amnesty International

Morálna trúfalosť Amnesty International

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Šesť rokov predtým, ako mal britsko-indický autor Salman Rushdie odmenu 6,000,000 1988 XNUMX dolárov na svoju hlavu v dôsledku fatwy (islamského dekrétu) za jeho „rúhačskú“ knihu z roku XNUMX, Satanské veršeuviedol, že mimovládna organizácia Amnesty International je v stave „morálneho bankrotu“, píše Fiamma Nirenstein.

Mal na mysli očividnú kapituláciu organizácie režimom a gangom praktizujúcim násilný islamizmus, ako aj jej protizápadné, protiamerické a protiizraelské nálady. To isté by mohol povedať aj dnes, vo svetle správy, ktorú zverejnil v utorok.

211-stranová správa, ktorú vydala britská pobočka Amnesty, je obžalobou židovského štátu. Je to dokument, ktorý považuje existenciu Izraela, nielen jeho politiku, za nelegitímnu, kolonialistickú a rasistickú entitu. V skutočnosti, pre Amnesty, židovský štát nebol založený na sebaurčení obyvateľstva vracajúceho sa do vlasti svojich predkov – nevyhnutné pre samotné prežitie židovského národa – a dokonca ani na to, aby sa zubami nechtami bránilo pred krvavým prúdom teroru. spáchané ozbrojenými hnutiami usilujúcimi sa o jeho zničenie.

V skutočnosti je tento dokument hanbou pre organizáciu so záznamom bojov v mene komunistických disidentov alebo apartheidu – toho skutočného v Južnej Afrike. Spolu s jej systematickým zlyhaním odsudzovať porušovanie ľudských práv v Sýrii, Iráne a Turecku a opakovanými výzvami na prijatie opatrení proti Spojeným štátom a Európe správa ukazuje, že mimovládna organizácia bola predbehnutá politikou.

Odhaľuje ideologický prístup Amnesty, ktorý si mýli napadnutého s agresorom; ospravedlňuje terorizmus Hamasu; kriminalizuje krajiny, ktorých sa týka prílev potenciálne nebezpečných prisťahovalcov; a velebí more nenávisti voči židovskému štátu.

Ako v utorok 91. februára napísal člen zahraničnej politiky z Jeruzalemského centra pre verejné záležitosti Dan Diker, správa je „cestou do alternatívnej reality“. Je to remake „filmu“ z roku 1975, v ktorom Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov prijalo následne odvolanú rezolúciu 3379 „Sionizmus je rasizmus“. Ide o opakovanie Durbanskej konferencie z roku 2001 a Goldstonovej správy z roku 2009, ktorú napísal sudca Richard Goldstone, ktorý obvinil Izrael z vojnových zločinov a možných zločinov proti ľudskosti – obvinenia, ktoré neskôr stiahol a oľutoval.

Amnesty International sa púšťa do šialeného obvinenia z prirovnávania Izraela k apartheidu napriek tomu, že arabskí občania krajiny zastávajú vysoké funkcie vo vláde a na Najvyššom súde a pracujú v nemocniciach a univerzitách po boku Židov. V skutočnosti Izrael spája rôzne kultúry, náboženstvá a rasy, pričom sa nikdy nevzdáva agresívnym arabským armádam a teroristom. Áno, ako povedal emeritný profesor Harvardskej právnickej fakulty Alan Dershowitz: „Čokoľvek Izrael urobí na obranu svojich občanov, sa považuje za vojnové zločiny.

Amnesty International s požehnaním Urbi et Orbi odmieta uznať zdieľanie izraelskej krajiny, ani terorizmus, vojny a rakety proti židovskému štátu. Podobne ignoruje systematické porušovanie ľudských práv Palestínčanmi, pričom na Izrael vrhá výraz „apartheid“ ako spôsob, ako ho označovať za zlý, nehodný a určený na zánik, rovnako ako bývalý režim v Južnej Afrike.

Okolo tejto delegitimizácie Izraela Amnesty vybudovala pevnosť, o ktorej tvrdí (ako to urobil Goldstone pred stiahnutím) a je založená na dôkazoch. Namiesto toho sa však skutočne vracia k starému a prerobenému trópu. Naznačuje to, že židovský národ nepochádza z Izraela; že Židia segregujú Palestínčanov v mene rasistických ideálov; a že kontrolné stanovištia sú skôr prejavom rasistickej arogancie než nevyhnutnosťou, bez ktorej by vrahovia vstupovali a aj vstupovali do krajiny, aby páchali zverstvá na nevinných ľuďoch.

V správe mimovládnej organizácie je tento kontext úplne vymazaný a nahradený lžou, že Izrael vnucuje svoju moc nevinnému svetu. V skutočnosti je izraelská spoločnosť kaleidoskopom kultúr, etník a náboženstiev, kde sa miešajú Arabi a Židia, najmä v Tel Avive a Haife. A vášeň, s ktorou sa Izraelčania ponáhľajú do bratstva s arabskými krajinami, ktoré sa pripájajú k Abrahámovým dohodám, je skutočná.

Zákerné klamstvá Amnesty International využívajú pod rúškom ľudských práv podvratný jazyk a celý svet by mal za to žiadať ospravedlnenie. Delegitimizácia Izraela je skutočným pozadím antisemitského podnecovania a cieľom teroristov zničiť štát. Koniec koncov, ak je Izrael opovrhnutiahodná krajina, Židia sú hodní šokujúcich demonštrácií po celom svete, na ktorých demonštranti vykrikujú prívlastky, ako napríklad „Hitler mal pravdu“ a „Do prdele Židov“.

To isté platí pre Irán, ktorý má podľa Amnesty pravdu, keď hovorí, že chce zničiť Izrael. Amnesty International preto konala nezodpovedne, keď sa chválila, že presadzuje morálku, pričom v skutočnosti tieto hodnoty – a Izrael – trhala na kusy. Amnesty totiž ukradla samotnú koncepciu ľudských práv a znehodnotila ju.

Názory v tomto článku sú názormi autora a neodrážajú žiadne názory zo strany autora Reportér EÚ.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy