Vedec buchne biotechnologický priemysel v priebehu smrtiaca epidémia ochorenia obličiek

Interview s Dr. Channa Sudath Jayasumana, lektor farmakológie na LF Rajarata univerzity v Anuradhapura.

Dr Jayasumana nedávno vydal a študovať v Medzinárodnom vestníku pre výskum v oblasti životného prostredia a verejného zdravia, ktorý navrhuje spojenie medzi prvým predajným herbicídom na svete známym ako Roundup (známy aj ako Glyphosate) a sériou záhadných epidémií smrteľnej chronickej choroby obličiek neznámeho pôvodu (CKDu) regiónoch na celom svete.

Len na Srí Lanke v súčasnosti postihuje CKDu 15% ľudí v produktívnom veku v severnej časti krajiny; celkovo 400,000 20,000 pacientov s odhadovaným počtom obetí okolo XNUMX XNUMX.

Pozrite sa na videá Mystery v oblastiach a cyklus smrti Pre päťminútových dokumentov, ktoré poskytujú dodatočné informácie o pozadí postihnutých oblastí po celom svete.

Dr Jayasumana, čo vás viedlo do skúmania možných väzieb medzi glyfosátu a CKDu?

Na Srí Lanke bola choroba prvýkrát všimol v 1994 v kolónii ryžového poľa poľnohospodárstva s názvom padavý-Sripura a nachádza sa 350 km severovýchodne od hlavného mesta Colombo. Unikátny epidemiologické rysom CKDu je bežne známe rizikové faktory pre chronickým ochorením obličiek, ako je diabetes mellitus, hypertenzia a glomerulárnou nefritídy nie je vidieť u týchto pacientov. Mladom a strednom veku (30 50 na rok starý) a mužov s nízkou sociálno-ekonomického prostredia sú prevažne ovplyvnené. Epidemiologické štúdie ukázali, že ochorenie súvisí s nelúpanej hospodárenia s rozsiahlymi používanie pesticídov a chemických hnojív.

Pozorované geografickej a sociálno-ekonomické modely ochorenia viedlo k predpokladom, že environmentálne a profesijné faktory hrajú dôležitú úlohu ako hlavný pôvodcov. Tubulointersticiálna ochorenie s negatívnym imunofluorescencie pre IgG, IgM a dopĺňať-3 boli viac v prospech toxické nefropatia. Avšak, známe nephrotoxins nemohol súvisle vysvetliť, prečo je CKDu obmedzená na určitej zemepisnej oblasti Srí Lanky a prečo nebolo CKDu na Srí Lanke pred vykonaním 1990s. Zamerali sme sa na toxických látok pochádzajúcich z chemických hnojív a pesticídov, ktoré boli zavedené na Srí Lanku v neskorých 1970s a čoskoro 1980s. Skôr, naším hlavným záujmom bolo arzénu a ťažkých kovov pochádzajúcich z agrochemikálií. Avšak, komplexné štúdie ukázali, že by mohlo byť niečo iné, ktorý prispieva k epidémii. Keď sme analyzovaných vzoriek moču pacientov CKDu z rôznych organických a anorganických látok, sme zistili, vysoké hladiny glyfosátu a AMPA na rozdiel od arzénu a ťažkých kovov. To nás privádza do skúmania možných väzieb medzi glyfosátu a CKDu.

Reklama

Ste spomenul vo svojej štúdii, ktorá nefrotoxická kovy boli nájdené vo vode okolo oblastiach, kde prevláda CKDu - by tieto kovy nemala byť jediným dôvodom pre chronickým ochorením obličiek?

Áno, sme našli nefrotoxická kovy (arsenic- metalloid a ťažké kovy) v pitnej vode v endemických oblastiach CKDu. Avšak koncentrácia týchto kovov nie sú vysoké. Koncentrácia niektorých ťažkých kovov boli nižšie ako WHO odporúča úroveň. Nefrotoxická kovy samy o sebe dosť nepravdepodobné, že by tento druh katastrofické zdravotný problém v tomto regióne. To je dôvod, prečo sme predpokladali, že by mala existovať nejaká iná molekula, ktorá prepravuje a dodáva tieto nefrotoxické kovy do obličiek, hoci prítomných v nízkych koncentráciách v pitnej vode.

Aké oblasti sveta sú v súčasnej dobe ovplyvnené CKDu?

sú postihnuté krajiny 11 3 v kontinentoch.

Srí Lanka - severozápadná, severozápadná východná provincia a provincia Uva na Srí Lanke

India - provincie Andra, Orissa (Odesha)

Tichomorská hranica Strednej Ameriky - Salvádor, Kostarika, Nikaragua, Honduras, Guatemala a južné Mexiko.

Afrika - Egypt, El Minia Governoate, Horný Egypt, Tunisko

Vietnam- Mekong povodia

Nie je to prekvapujúce, že s tak vysokým stratám na životoch nie je väčšia mediálne pokrytie tejto choroby?

Ide o ochorenie chudobných farmárov: choroba vidieckych dedinčanov v ázijských, afrických a latinskoamerických krajín. To nie je choroba západného sveta. Z toho dôvodu nízkej dohľadnosti v tlačených i elektronických médiách. Tiež je stále evidentnejšie, že choroba je spojená s agrochemikálií produkovaných nadnárodných spoločností. Chcú skryť odkaz, podporovať iné teórie, a oslabiť závažnosť ochorenia. Predné mediálne inštitúcie v súčasnom svete sú ničené skrytých agend pripravených politických a hospodárskych kolosov. Ako teda môžeme očakávať pravdivé vykazovanie?

Nie ste strach z možných reakcií multi-národné biotechnologického priemyslu, ktorý produkoval herbicídov glyfosátu báze, k svojmu štúdiu?

Naším hlavným záujmom je nevinné poľnohospodári v nelúpanej kultivačného oblasti Srí Lanky. Endemická oblasť CKDu je srdcom starovekého sinhálčina-budhistické civilizácie s dvoma dávnych hlavicami. Boli sme pestovať ryžu dve tisícročia bez problémov. Všetky tieto objavila po zavedení takzvaných vyspelých odrôd ryže a agrochemikálií do regiónu.

Sme si dobre vedomí reakcie nadnárodného biotechnologického priemyslu. Vieme, čo sa stalo s publikáciou od Prof. Gilles-Éric Séralini, Sme pripravení im čeliť.

Aké vlastnosti má mať glyfozát, ktorých sa môže považovať do zabijaka toľkými ľuďmi? Je sám glyfosátu dôvodom vypuknutia CKDu?

Silný kovový Chelatačné vlastnosť glyfosátu je kľúčovým faktorom. Glyfosátu bola prvýkrát patentovaná ako chelatačného činidlá, zmáčadlá a biologicky aktívne zlúčeninu. To bolo spočiatku používaný ako odstránenie vodného kameňa vyčistiť vápnika a ďalších ložísk nerastných surovín v potrubí a kotlami obytných a komerčných systémoch teplej vody. Na odstraňovanie vodného kameňa sú účinnými kovov spojiva, ktoré je uchopiť na vápnik, horčík a ťažké kovy, aby sa kov rozpustné vo vode a ľahko odstrániť. Neskôr Monsanto získala chemikáliu a získal patent pre svoje herbicídne vlastnosti. Akonáhle je glyfozát v kombinácii s kovom, nevyplýva z normálnej degradačné drahú a zostáva v životnom prostredí a biologické systémy pre dlhú dobu. samotný glyfozát je týždeň nefrotoxický látka. Keď sa spojí s arzénu alebo ťažkým kovom, jeho nefrotoxické vlastnosť je posilnená tisíckrát.

samotný glyfozát nie je dôvodom na CKDu, ale zdá sa, že sme získali schopnosť zničiť obličkovej tkaniva tisíc poľnohospodárov, keď sa tvoria komplexy s nefrotoxickými kovmi.

Srí Lanka sa teraz stala prvou krajinou, ktorá oficiálne zakázali všetky herbicídy na báze glyfosátu na báze po vydaní príkazu z prezidenta Srí Lanky. By mala nasledovať ďalšie štáty Srí Lanka k zákazu herbicídom na báze glyfozátu na základe svojich študijných zistení?

Len sme zverejnili hypotézu. Museli sme nájsť denník, ktorý by publikovať našu hypotézu s podrobným vysvetlením vo výške viac ako 9900 slová. Teraz sme v procese publikovania experimentálnych dát. Tam je významný kontaminácie životného prostredia a biologickými systémy s Glyfosfát-kovový komplex. V rovnakom čase, choroba sa rýchlo šíri v poľnohospodárskych oblastiach.

Zistili sme príčinu a riešenie CKDu re-objavovať svoj vlastný jedinečný vedomostný systém. Pestovanie technológia, ktorú obhajujú existoval počas dávnej civilizácie a preformulované nami. Výťažok z tradičných odrôd ryže pestuje bez agrochemikálií, ale za použitia pôvodnej technológie úspory nákladov pre poľnohospodárov, a to aj po zvážení dotácií na hnojivá.

HE prezident Srí Lanky bol statočný a inteligentný natoľko, aby urobili okamžité kroky na ochranu svojich ľudí. Politické orgány v iných krajinách s podobnou epidémiou mať možnosť sledovať Srí Lanka alebo mlčať a klaňať sa nadnárodných spoločností a bezmocne sledovať, kým ich kedysi hrdej civilizácie odumrie.

Zdieľaj tento článok: