Spojte sa s nami

firmy

Chystajú sa kryptomeny zarobiť peniaze Fiat zastarané?

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Digitálne formy peňazí od svojho vzniku v roku 2009 narástli na hodnote, funkčnosti a reputácii. Mnohé obchody a exportéri ich uznávajú a finanční investori ich považujú za potenciálny prostriedok na maximalizáciu predaja a hodnoty skladu. Úrady sa snažia vyriešiť, ako ich nabíjať a kontrolovať. Spolu so všetkou pozornosťou venovanou kryptomenám a ich integrácii do skutočného sveta je jednou z niekoľkých tém, ktoré majú podstatu, možnosť, aby digitálne meny nahradili štátom vydanú menu alebo „rozdávať peniaze". 

Poďme zistiť, o čom sú debaty a čo môže tento vývoj znamenať pre zainteresované ekonomiky.

Problémy s tradičným Fiat, ktoré kryptomeny opravujú

Mnoho organizácií a úradov charakterizuje menu ako niečo, čo je celosvetovo uznávaným prostriedkom výmeny, uchovávania primárnej hodnoty a štandardu účtov. Fiat peniaze, bežne známe ako skutočná mena, plnili všetky tri ciele už takmer storočie. V každom prípade, vo väčšine priemyselných ekonomík vývoj začal minimalizovať používanie fiat peňazí. Kreditné karty a elektronické transakcie predbiehajú tradičné meny, čo vedie k štruktúre, v ktorej vlády, finančné inštitúcie, organizácie a jednotlivci presúvajú aktíva tak, že tretiu stranu preveria na to, čo je v podstate elektronický záznam. Od tretích strán sa vyžaduje, aby zaručili podstatné transakcie a náklady na podporu týchto finančných rámcov sú drahé.

Crypto eliminuje požiadavku, aby tretie strany potvrdzovali prevody a overovali pravosť. Pretože Blokovacia technológia a automatizované zmluvné mechanizmy overujú transakcie a zaznamenávajú údaje nemenným spôsobom, každý partner je primerane pripísaný alebo zaplatený.

Nevýhody kryptomien v porovnaní s menou Fiat

Ako už bolo uvedené, krypto je efektívny finančný nástroj pre transakcie, ktoré vyžadujú dôvernosť. Jeho zapojenie do rôznych búrz je však často príliš drahé. Navyše pre tých, ktorí nemajú základy v softvérovom inžinierstve, môže byť výmena kryptomien bez prechodu cez sprostredkovateľa takticky náročná. Výsledkom je, že väčšina podnikov používa obchod alebo digitálnu peňaženku spravovanú treťou stranou. V každom prípade to naznačuje, že peniaze v súčasnosti nie sú dôveryhodné a držitelia kryptomien často míňajú obrovské množstvo peňazí na oportunistických alebo nečestných sprostredkovateľov. Užitočnosť kryptomeny ako úložiska značnej hodnoty je obmedzená jej nestabilitou.

Reklama

Hodnota kryptomien v USD sa v decembri 2.22 denne menila v priemere o 2020 %. Hodnota kryptomien sa v tomto období neustále zvyšovala a priaznivci často tvrdia, že digitálna mena je skvelým úložiskom významnej hodnoty, pretože jej cena bude z dlhodobého hľadiska neustále rásť.

Keďže nekryté peniaze sú podstatne užitočnejšie pre stabilnú ekonomiku, národy často uprednostňujú stabilný trh pred postupujúcou, no extrémne neistou menou. Táto neistota tiež obmedzuje užitočnosť kryptomien ako peňažnej jednotky – vyjadrujúce hodnotu krypto aktív nemá dôvod, keď skutočná hodnota kryptomien kolíše v priemere o 2.22 percent denne.

Keďže dlhodobá hodnota kryptomien je vysoko nestabilná, bez ohľadu na to, či majú optimisti pravdu, že sa bude zvyšovať, kryptomeny zostávajú vysoko rizikovou investíciou. Tento fakt sa nesnažia zamlčať ani spoločnosti, ktoré zarábajú peniaze tým, že inšpirujú ostatných k obchodovaniu. Napríklad platformy ako bitcoin-profit.app navrhnuté tak, aby ľuďom predstavili krypto maklérov, tiež uznali riziká. Čoraz viac takýchto podnikov zahŕňa varovania pred rizikami a menej sa spoliehajú na zavádzajúce správy o rýchlych a ľahkých ziskoch.

Kryptomena predbehla menu Fiat

Vo svojej súčasnej štruktúre digitálne meny presahujú štandardy a prinášajú výhody aj nevýhody. Nie sú ovplyvňované ani regulované národnými bankami rovnakým spôsobom, akým sú peniaze vydávané vládou v priemyselných krajinách. Národné banky využívajú nástroje finančného prístupu na kontrolu inflácie a pracujú prostredníctvom nákladov na úvery a neregulovaných trhových aktivít. Jedným zo základných konceptov krypto je decentralizácie, ktorý tieto nástroje eliminuje.

Z dôvodu nestability nákladov, Medzinárodný menový fond (MMF) varuje pred používaním krypto ako oficiálnej meny vzhľadom na jej súčasný stav. Okrem toho sa organizácia domnieva, že by sa mali vyriešiť hrozby plnej finančnej stability a nedostatok uistenia spotrebiteľov. MMF však pripúšťa, že prijatie by bolo pravdepodobne rýchlejšie v krajinách, kde sú investície do kryptomien pozitívnym doplnkom k existujúcemu finančnému rámcu. Len málo ľudí v krajinách s výrazným znehodnotením meny ho používa aj na zabezpečenie svojich hotovostných rezerv, prevod platieb a riadenie obchodu.

Vlády by oslabili ďaleko za účinky krypto ekonomiky na jednotlivé nákupy a finančné spoločnosti. V mnohých ohľadoch je administratívna kontrola nad kľúčovými peňažnými formami kľúčová pre usmernenia a kryptografia by fungovala s oveľa menšou účasťou vlády. Vláda už nemôže rozhodovať o tom, koľko peňazí bude vyrábať na základe vonkajších a vnútorných obmedzení. Namiesto toho by autonómna ťažobná činnosť určila vek novej kryptomeny.

Rozumné investovanie: Crypto vs Fiat

Peniaze vydávané vládou majú konzistentnejšie náklady a hodnotu ako digitálna mena. Keďže digitálna mena je stále extrémne nová, môže sa nakoniec stať rovnako stabilnou ako fiat mena. Každý má svoje výhody a nevýhody, ale prijatie digitálnej meny neustále rastie.

Hotovosť je najbežnejším typom meny vydávanej vládou a prevody peňazí sa znižujú – je možné, že využitie fyzických peňazí dramaticky klesne a niečo ju nahradí. V súčasnosti bola väčšina hotovostných transakcií nahradená debetnými a kreditnými kartami.

záver

Je zrejmé, že s týmto stavom sú spojené niektoré významné problémy a obavy. Ak digitálne meny prekonajú súčasnú oficiálnu menu z hľadiska využitia, tradičná fiat mena sa stane zastaranou s malým odporom. Ak kryptomeny úplne prevezmú, bude potrebný nový rámec, ktorý umožní globálnu adaptáciu.

V dôsledku posunu by sa nepochybne vyskytli problémy, pretože peniaze by sa mohli rýchlo stať nekonzistentnými a niektorí ľudia by zostali bez majetku. Finančné organizácie by sa takmer určite museli ponáhľať, aby drasticky upravili svoje prístupy. Dôsledky úplného nahradzovania vládou vydaných peňazí sa stále skúmajú a posudzujú. Mohlo by to mať vážne negatívne dôsledky pre menovú a ekonomickú stabilitu, alebo by tento posun mohol priniesť obdobie absolútnej ekonomickej bezpečnosti.

Napriek tomu, ako si konkrétni finanční investori myslia o pravdepodobnosti prechodu z tradičných mien na digitálne, je nepravdepodobné, že by to znepokojovalo každého. Je zrejmé, že s mnohými teóriami, ktoré kolujú, že sektor digitálnych mien je balón, ktorý sa chystá prasknúť, je tiež pravdepodobné, že očakávania týkajúce sa kryptomeny boli nafúknuté. Pre finančných investorov je to náročné, pretože udalosti sa dejú neúprosne rýchlo, čo znemožňuje ich predpovedanie.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy