Zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN o Arménsku – Azerbajdžane: boj za mier alebo manipulácia?

44-dňová vojna v roku 2020 medzi Azerbajdžanom a Arménskom ukončila dlhotrvajúcu okupáciu karabašského regiónu Azerbajdžanu a otvorila nové príležitosti pre reintegráciu Arménov žijúcich v Karabachu do Azerbajdžanu a trvalý mier v regióne - píšu Shahmar Hajiyev a Talya İşcan.

Žiaľ, počas konzultácií a mierových rozhovorov medzi arménskou a azerbajdžanskou vládou za účasti sprostredkovateľov, v ktorých boli postkonfliktné rokovania založené na vzájomnom uznaní územnej celistvosti a suverenity, došlo ku kontroverznej udalosti, keď 16. augusta Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov sa stretli na podnet Arménska.

Stojí za zmienku, že snahy Arménska v Bezpečnostnej rade OSN poukázať na údajné porušovanie ľudských práv a humanitárne problémy spôsobené kontrolným bodom Azerbajdžanu na Lachinskej ceste boli nakoniec neúspešné. Nedávne zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN však odhalilo znepokojujúcu slabinu v oblasti mierových a bezpečnostných mechanizmov, ako aj politického sprostredkovania, ktoré ohrozuje postkonfliktné rokovania o normalizácii vzťahov medzi týmito dvoma rivalmi a podkopáva mierové úsilie Azerbajdžanu vrátane stanovenia obdobia rekonštrukcie s cieľom odstrániť vojnové jazvy a nakoniec dosiahnuť zmierenie.

Prípad, ktorý Arménsko predložilo na augustovom zasadnutí Bezpečnostnej rady OSN, bol založený na tvrdení, že azerbajdžanský kontrolný bod na Lachinskej ceste „porušuje ľudské práva“. Tieto obvinenia boli tiež predložené na posúdenie Medzinárodný súdny dvor (ICJ) a zamietnuté až v júli 2023.

Okrem toho Arménsko tvrdilo, že ide o „humanitárny problém“, keďže tvrdilo, že existujú cestovné obmedzenia, a to napriek odmietnutiu Azerbajdžanu a skutočnosti, že počas uvedeného obdobia sa vyskytli prípady, keď Arméni prekročili hranicu cez kontrolný bod Lachin. Zároveň by sa mali uznať suverénne práva Azerbajdžanu, keďže arménska strana očividne využívala Lachinskú cestu dva roky po oslobodzovacej vojne na infiltráciu vojenského personálu spolu s muníciou, mínami a teroristickými skupinami a využívala ju aj na využívanie zdrojov. nelegálne.

Napriek jasnej zaujatosti krajín, ako je Francúzsko, sprevádzané niektorými ďalšími, mimoriadne zasadnutie neprinieslo žiadne zmysluplné výsledky. Táto situácia výrazne bráni napredovaniu súčasných mierových diskusií a vytvára nové prekážky. Napríklad arménskeho ministra zahraničných vecí Ararata Mirzoyana bolo počuť, ako deklaroval plnú podporu separatistom, skrytú v prejave vyjadrujúcom humanitárnu obeť – napriek jasným dôkazom, a to aj na sociálnych sieťach, ktoré dokazujú, že neexistuje žiadna humanitárna kríza. Lídri separatistov v regióne Karabagh medzitým bezprostredne po zasadnutí Bezpečnostnej rady vyhlásili, že na trh sa dostávajú nové objemy mäsových výrobkov. Ďalším pozoruhodným prvkom je, že Arménsko vyslalo svojho ministra zahraničných vecí, aby predniesol prejav, zatiaľ čo Azerbajdžan s istotou zastupoval jeho stály predstaviteľ v OSN. Namiesto mieru a plnej regionálnej integrácie Arménsko stále dúfa v medzinárodnú intervenciu na presadzovanie svojej agresívnej politiky a územných nárokov a takéto činy blokujú reintegráciu arménskych obyvateľov Karabachského regiónu Azerbajdžanu.

Treba poznamenať, že národy, ktoré slúžili ako hlavní sprostredkovatelia počas minulých konfliktov, ako napríklad Francúzsko, prejavili nezvyčajne silnú podporu arménskej pozícii. Francúzsky postoj dvíhajúci obočie vyvoláva obavy z nestrannosti pri sprostredkovaní medzinárodných konfliktov. Kroky Francúzska mali za následok definitívnu a úplnú stratu dôveryhodnosti tejto krajiny ako možného sprostredkovateľa. Francúzsko sa údajne spája s Arménskom, aby zorganizovali protiazerbajdžanskú rezolúciu v BR OSN, čo možno považovať za jasnú provokáciu a určite podkopáva mierové rozhovory.

Reklama

Naproti tomu krajiny ako Türkiye, Albánsko a Brazília prijali pacifistické a konštruktívne diskurzy. Tieto krajiny uznávajú riešenie Azerbajdžanu, ktorým je použitie alternatívnej zásobovacej trasy cez mesto Aghdam na zmiernenie humanitárnych problémov regiónu. Tieto krajiny obhajujú dialóg a implementáciu riešení založených na medzinárodnom práve.

Počas svojho prejavu stály predstaviteľ Azerbajdžanu pri OSN, Yashar Alijev, ukázal dôkaz, vrátane tlačených podrobností o arménskom obyvateľstve v regióne, ktorý dokázal, že v regióne Karabagh neexistuje akýkoľvek druh humanitárnej krízy. Znova zdôraznil, že „to, čo sa Arménsko snaží prezentovať ako humanitárnu záležitosť, je skutočne provokatívna a nezodpovedná politická kampaň na podkopanie suverenity a územnej celistvosti Azerbajdžanu.

Existuje skutočná pravdepodobnosť, že Arménsko týmito krokmi bráni hladkému dialógu o mieri s Azerbajdžanom, ako aj medzi etnickými Arménmi z Karabachu a Baku. Toto sa určite javí ako problém pre reintegráciu a trvalý mier, pretože Arménsko neustále koná v rozpore s Bezpečnostná rada rezolúcie uznávajúce územnú celistvosť a suverenitu Azerbajdžanu. Okrem toho by takéto akcie mohli brániť mierovému dialógu, pretože Arménsko stále presadzuje územné nároky.

V reakcii na udalosti týkajúce sa Bezpečnostnej rady Azerbajdžan zopakoval, že pokusy Arménska o inštrumentalizáciu OSN opakovane zlyhali. Ukázalo sa, že cesta k riešeniu je založená na konštruktívnom záväzku a implementácii medzinárodného práva a záväzkov v tomto rámci. Azerbajdžan tiež zdôrazňuje potrebu uznať suverenitu a územnú celistvosť ako základ regionálneho mieru a stability.

Azerbajdžan jasne ukázal, že oficiálne Baku neurobí žiadny kompromis, pokiaľ ide o územnú celistvosť a suverenitu. Okrem toho Azerbajdžan trvá na svojej ponuke využiť aghdamskú trasu na zásobovanie regiónu Karabagh. Azerbajdžan tiež navrhol priamy dialóg medzi oficiálnym Baku a karabašskými Arménmi s cieľom začať proces reintegrácie. V nadväznosti na predchádzajúce stretnutia medzi stranami sa dohodlo, že stretnutie medzi karabašskými arménskymi predstaviteľmi a Azerbajdžanom sa uskutoční v meste Jevlak v Azerbajdžane. Zástupcovia karabašských Arménov však na poslednú chvíľu odmietli účasť na tomto stretnutí. Navyše ich odmietnutie otvorenia trasy Agdam pre zásobovanie a naliehanie na zintenzívnenie prechodu cez Lachinskú cestu ukazujú, že hlavným cieľom arménskej strany je použiť dezinformácie a politickú manipuláciu na vyvíjanie tlaku na Azerbajdžan.

Vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti vhodnou odpoveďou svetového spoločenstva na túto otázku musí byť transparentný postoj, rešpektovanie územnej celistvosti a podpora všetkých trás pre dodávky humanitárnej pomoci do Karabachu. Ako poznamenal asistent prezidenta Azerbajdžanu, Hikmat Hajiyev„Azerbajdžanská vláda chce, aby sa tovar doručoval nielen po Lachinskej ceste z Arménska, ale aj z azerbajdžanského mesta Agdam, pretože historicky spája Karabach s pevninou Azerbajdžanu a je menej nákladná a pohodlnejšia.“

Na záver, nedávne mimoriadne zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN stelesňuje zložitosť a napätie, ktoré sú vlastné vzťahom medzi Arménskom a Azerbajdžanom. V regióne musia prevládať zásady územnej celistvosti a suverenity a medzinárodné spoločenstvo musí zaujať konštruktívny prístup ku kontrole hraníc vzhľadom na to, že Azerbajdžan zriadil kontrolný bod na svojom medzinárodne uznanom území. Na južnom Kaukaze, v regióne poznačenom desaťročiami krviprelievania a nedôvery, je konečným cieľom vybudovať dôveru medzi stranami a podporiť regionálnu hospodársku integráciu.

Autormi sú:

Shahmar Hajiyev, hlavný poradca Centra pre analýzu medzinárodných vzťahov

Talya İşcan, špecialistka na medzinárodnú politiku a bezpečnosť a profesorka  Národná autonómna univerzita v Mexiku

Zdieľaj tento článok: