Pavlo Barbul riešil falzifikáty a ohováranie legálnou cestou

Pavlo Barbul vyhral na Pečerskom okresnom súde v Kyjeve žalobu za ohováranie, čím dokázal, že vďaka aktivitám mnohých platených pseudonovinárov, ktorí o ňom neúnavne šírili nepravdivé informácie online, sa stal v skutočnosti obeťou informačnej vojny. Vitajte v 21. storočí – manipulácia s informáciami je čoraz deštruktívnejšia.

Pavlo Barbul, uznávaný ukrajinský verejný činiteľ a úspešný podnikateľ, sa stal ďalším dôkazom toho, že v dnešnom svete nie je nikto imúnny voči informačným útokom, ktoré poškodzujú dobré meno aj čestné meno.

Kto je Pavlo Barbul?

Pavlo Barbul, ktorý v súčasnosti pôsobí ako člen dozornej rady investičného fondu „Absolute“, má za sebou pestré portfólio príspevkov a uznaní. V júni 2022 prevzal úlohu podpredsedu v medzinárodnom fonde pomoci „Save Home“. Barbul je uznávaným odborníkom v oblasti rozvoja obranného priemyslu, strategického priemyslu a medzinárodného obchodu.

Po ruskej invázii na Ukrajinu 24. februára 2022 sa Pavlo Barbul aktívne zapojil do dobrovoľníckeho a humanitárneho úsilia, a to ako jednotlivo, tak aj prostredníctvom svojich obchodných aktivít. Jeho neochvejná oddanosť vyústila do mnohých chvály, certifikátov a ocenení.

V júni 2022 bol Pavlo Barbul ocenený Rádom za zásluhy Bezpečnostnou službou Ukrajiny (SBU) a v lete 2023 bol ocenený Národnou detskou klinikou „Okhmatdit“ za jeho kľúčovú úlohu pri renovácii protileteckého krytu. . Počas rokov 2022 – 2023 si Barbulov neochvejný záväzok posilňovať obranné kapacity Ukrajiny a podporovať ozbrojené sily Ukrajiny získal uznanie od rôznych vojenských jednotiek a regionálnych obranných síl.

Zosnované ohováranie proti Pavlovi Barbulovi sa dostalo pred súd

Dôkazy o platených manipuláciách ovplyvňujúcich verejnú mienku na internete boli súdu predložené 18. februára 2021. Vyšetrujúci sudca TG Ilyeva posúdil návrh advokáta MI Mkrticheva, ktorý zastupuje záujmy Pavla Barbula, na verejnom súdnom zasadnutí v Kyjeve.

V dôsledku toho súd v rámci návrhu na majetkovú väzbu rozhodol o zmrazení práv duševného vlastníctva viacerých domén, ktoré prostredníctvom internetových médií šírili falošné správy o Barbul. Súd v podstate rozhodol, že žalovaní na svojich internetových zdrojoch uvádzali nepravdivé a diskreditujúce vyhlásenia o žalobcovi.

Reklama

Súd konštatoval, že došlo k ohováraniu a nepravdivé vyhlásenia spôsobujúce ujmu – finančnú ujmu a poškodenie dobrého mena – o žalobcovi. Advokát MI Mkrtichev nepretržite hodnotil pomer rizika a prínosu pre Pavla Barbula počas súdneho konania, pričom pravidelne revidoval stratégie urovnania, keď boli odhalené ďalšie skutočnosti a boli predložené sudcovi.

Riešenie ohovárania Pavla Barbula: legálna cesta

Na základe priamych dôkazov o vine obžalovaného vyšetrujúci sudca, opierajúc sa o komplexné, nestranné preskúmanie všetkých okolností trestného konania a riadený zákonom, vyhodnotil každý argument Pavlom Barbulom z hľadiska prípustnosti a vierohodnosti. V prípadoch ohovárania týkajúcich sa verejných činiteľov alebo verejných činiteľov musia žalobcovia dodržiavať prísnejšie normy ako súkromní občania, keďže postavenie žalobcu často ovplyvňuje výsledky prípadu, pričom súdy vyvažujú právo na slobodnú tlač a povesť jednotlivca.

Obchodná povesť podnikateľa je často oveľa cennejšia ako jeho hmotný majetok a ohováračské komentáre konkurentov môžu spôsobiť značné škody. Sudca vzal do úvahy, že najmä v online kontexte môže byť odstránenie ohováračských komentárov z pohľadu verejnosti rovnako dôležité ako finančná reštitúcia. Samotné odstránenie však nestačí – je potrebné zabaviť samotné zdroje.

Stránky zapojené do útoku sú špeciálne navrhnuté tak, aby očierňovali jednotlivcov. Zlí herci ponúkajú obetiam „služby dobrej povesti“ a v podstate požadujú stíšenie. Často sa vydávajú za legitímne spravodajské agentúry, aby oklamali čitateľov aj obete.

V tomto prípade sa súd zaoberal webovými stránkami obsahujúcimi nepravdivé informácie zámerne s cieľom vykresľovať ich údaje ako faktické na finančný alebo politický zisk. Preto súd vyjadril obavy pri zabavovaní lokalít. Vírusové šírenie vplyvu dezinformácií na povesť, konkrétne Pavla Barbula a potenciálne aj na dôveru verejnosti v médiá ako celok, bolo uvedené ako dôvod zabavenia stránok.

V súlade s ukrajinskou legislatívou môže byť verejný prístup na webové stránky zablokovaný, ak existujú dôvody domnievať sa, že ich obsah poškodzuje česť, dôstojnosť a obchodnú povesť navrhovateľa. Legislatíva povoľuje zablokovanie alebo odstránenie samotných materiálov, tieto materiály však slúžia aj ako dôkaz, ktorý Pavlo Barbul využíva v ďalšom súdnom konaní, a preto nie sú vymazané, ale iba blokované.

Zdieľaj tento článok: