Spojte sa s nami

poľnohospodárstvo

Predefinovanie budúcnosti európskeho poľnohospodárstva: Vyváženie pokroku a ochrany

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Klimatické opatrenia, potravinová bezpečnosť a biodiverzita – tieto pojmy sú právom v centre poľnohospodárskej politiky EÚ a sú kľúčom k ochrane a rozvoju európskej poľnohospodárskej pôdy v prospech budúcich generácií, píše Nicola Mitchell, generálna riaditeľka Life Scientific.

Sú tiež predmetom obrovskej diskusie, keďže farmári, vedci a tvorcovia politík zápasia so správnym spôsobom, ako vyvážiť ciele, ktoré sú niekedy považované za protichodné.

Len nedávno francúzsky Senát prijal návrh zákona o farme vo Francúzsku s cieľom podporiť francúzsku potravinovú suverenitu a zabezpečiť, aby dodávky potravín neboli narušené zahraničnou konkurenciou. Medzitým sa Nemecko zaviazalo implementovať integrovanú ochranu proti škodcom ako súčasť svojho súboru nástrojov na zníženie používania syntetických pesticídov. Stalo sa tak v čase, keď EÚ reviduje pravidlá v rámci stratégie Farm to Fork, ktorá má minimalizovať ekologický vplyv európskeho poľnohospodárstva a podporovať zdravšie potravinové systémy. Zo všetkých diskutovaných iniciatív vyniká nariadenie o trvalo udržateľnom používaní pesticídov (SUR). Jej stanovený cieľ? Jednoducho znížiť používanie chemických pesticídov v EÚ na polovicu do roku 2030 v snahe zmierniť ekologický dopad poľnohospodárstva.

Zatiaľ čo tlieskame úsiliu o zachovanie európskej ekológie, musíme sa pýtať, či by sa takýto hrubý cieľ mal a dá dosiahnuť, a nastoľovať otázky týkajúce sa nariadenia, ktoré predstavuje značné riziko pre potravinovú bezpečnosť, živobytie poľnohospodárov a v konečnom dôsledku aj budúcnosť európskeho poľnohospodárstva. ako celok.

Naši farmári, naši správcovia

Európski poľnohospodári sú správcami nášho vidieckeho prostredia, od ktorého sme všetci závislí, keď nám prináša jedlo na náš stôl. Ich schopnosť chrániť naše poľnohospodárske dedičstvo však závisí od toho, či ich vybavia účinnými nástrojmi na ochranu ich plodín. Zjednodušene povedané, v čase rastúcich cien potravín a neistoty by nevyberaný cieľ znížiť používanie pesticídov na polovicu v priebehu nasledujúcich siedmich rokov spôsobil, že by poľnohospodári boli náchylní na poškodenie škodcami a burinou, čo by následne ohrozilo potravinovú bezpečnosť, správu vidieka a celkovú životaschopnosť európske poľnohospodárstvo.

Dôkazy, ktoré poskytol slovinský europoslanec Franc Bogovič, vykresľujú strašný obraz. V najhoršom prípade by sme mohli čeliť až 30 % poklesu produkcie jabĺk a olív, 23 % poklesu produkcie paradajok a 15 % poklesu úrody pšenice. Nie je ťažké si predstaviť, ako by takéto otrasy mohli vyvolať nedostatok a zvýšiť závislosť od krajín s laxnejšími environmentálnymi a kvalitatívnymi normami.

Reklama

Napriek tomu SUR neponúka farmárom realistické alternatívne stratégie ochrany proti škodcom a nerobí nič na riešenie stúpajúcich nákladov na poľnohospodárske vstupy od paliva po hnojivá.

Poľnohospodárstvo 2.0: Cesta k odolnosti

Keďže sa tvorcovia politík snažia presadzovať udržateľné poľnohospodárske postupy, je najvyšší čas, aby presunuli svoje zameranie od hrubých cieľov kvantitatívneho znižovania k zahrnutiu technológií a procesov, ktoré môžu umožniť hladký prechod. Je povzbudzujúce vidieť, že politici z celého spektra počúvajú obavy farmárov a uvádzajú ich do praxe v Bruseli.

Aby SUR získal potrebnú politickú podporu, musí prijať perspektívu, ktorá je ambicióznejšia a praktickejšia, rozumie zložitosti a výzvam dneška a zároveň nesmie sabotovať inovačný potenciál zajtrajška.

Zatiaľ čo alternatívy, ako sú produkty na biologickú kontrolu, sú nesmierne sľubné, ich pokroku bránia zdĺhavé a byrokratické schvaľovacie procesy. Rovnakým problémom čelia aj generické prípravky na ochranu rastlín. Podobne ako ich farmaceutické náprotivky, tieto produkty obsahujú identické aktívne zložky v rovnakom zložení ako ich značkový ekvivalent, ale za zlomok ceny.

Odblokovanie prekážok prístupu na trh pre bio a generické produkty by nielen okamžite znížilo náklady na farme, ale aj motivovalo veľkých nadnárodných výrobcov, ktorí dominujú na tradičnom trhu s ochranou rastlín, aby investovali do účinnejších a udržateľnejších produktov. Tieto investície by potom boli chránené novými patentmi zvyšujúcimi zisk, ktoré by podporovali cyklus inovácií a pokroku v odvetví, ktorý by bol prínosom pre poľnohospodárov a spotrebiteľov, ako aj pre životné prostredie.

Z dlhodobého hľadiska by EÚ mala klásť väčší dôraz na integráciu špičkových technológií, ako je mapovanie výnosov a multisenzorové optické systémy, ale poľnohospodári si nebudú môcť dovoliť modernizáciu svojich poľnohospodárskych postupov, ak nezačneme znižovať ich náklady už teraz.

Tento holistický prístup je cestou k modernému európskemu poľnohospodárstvu, ktoré chráni našu klímu, našu biodiverzitu a našu potravinovú bezpečnosť. Nemáme čas mrhať na nejednotnú a uviaznutú politiku, ktorá charakterizovala SUR. Dôsledné uplatňovanie a inteligentné presadzovanie existujúcich nariadení poskytne všetkým aktérom správne stimuly, aby zohrali svoju úlohu v tak potrebnom ekologickom prechode. Tým, že našim farmárom poskytneme najmodernejšie a cenovo dostupnejšie nástroje, môžeme chrániť prírodu bez toho, aby sme zničili poľnohospodárstvo.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy