Čas na to, aby EÚ prijala zákon o #MineralWool?

Vyzývame europoslancov, aby zvyšovali povedomie o „potenciálnych nebezpečenstvách“ stavebného materiálu bežne používaného v celej Európe. Minerálna vlna je druh tepelnej izolácie vyrobený z hornín a minerálov. Toto odvetvie označilo za kľúčové miesto, ktoré má hrať dôležitú úlohu v udržateľných budovách, a ako možné riešenie na splnenie veľmi uznávaných cieľov EÚ v oblasti energetickej účinnosti budov, píše Martin Banks.

Zdá sa však, že nová správa zverejnená v stredu v Bruseli vrhá nové pochybnosti na používanie minerálnej vlny alebo umelých sklených vlákien (MMVF), ako je tiež známe, na tieto účely.

Správa uznáva naliehavú potrebu nájsť v budúcnosti viac energie a úsporných spôsobov izolácie domov a kancelárií.

Hovorí sa, že po tom, čo bol zakázaný azbest vo väčšine krajín v 1990, MMVF sa "účinne objavil ako náhradný materiál".

Správa, uverejnená na tlačovej konferencii v bruselskom tlačovom klube, uviedla: "Azbest by mohol byť izoláciou minulosti, ale pozornosť sa venuje materiálom, ktoré sa dnes používajú, čo spôsobuje podobné obavy."

Reklama

Hovorí sa, že podľa niektorých: "MMVF je nový azbest a mali by sme byť rovnako obávať jeho zdravotných dôsledkov."

Správa, ktorej autorom je Gary Cartwright, bývalý výskumný pracovník Európskeho parlamentu, hovorí, že po tom, čo bola v minulosti WHO a Medzinárodnou agentúrou pre výskum rakoviny klasifikovaná ako karcinogénna a pre človeka nebezpečná, bola minerálna vlna odtajnená ako karcinogénna. v roku 2002.

Napriek tomu správa tvrdí, že minerálna vlna môže „predstavovať podobné riziko ako azbest“.

Tvrdí, že minulé testy na minerálnej vlne priniesli „zavádzajúce výsledky“, pretože v testovaných vzorkách chýbala súčiastka a „výrobok nebol testovaný, pretože sa skutočne predáva a používa“.

"Starosť sa netýka iba karcinogenity." Je známe, že minerálna vlna spôsobuje abnormality kože a pľúc, “píše sa v nej.

Jeden problém, dodáva, je, že "málo sa vie o možných zdravotných rizikách", vrátane tých, ktorí sa nachádzajú v stavebníctve, ako aj širokej verejnosti.

Aby to bolo možné napraviť, kópie štúdie budú zaslané poslancom Európskeho parlamentu v príslušných parlamentných výboroch, povedal Cartwright.

"Cieľom je zvýšiť povedomie o tejto otázke, čo určite nie je zlá vec," povedal.

Správa cituje popredného pľúcneho lekára, ktorý údajne uvádza, že „účinky vlákien sklenej a kamennej vlny sa dajú porovnať s účinkami azbestu.“

Odborník je v správe citovaný a hovorí: "Ide o to, že tieto látky sú škodlivé. Ale ľudia si to neuvedomujú dostatočne. A to je niečo, čo sa musíme obávať. "

Hoci MMVF priemysel dôrazne trvá na tom, že výrobok je dokonale bezpečný, správa hovorí, že "zvyšujúce sa zdravotné dôkazy poukazujú na zdravotné riziká spojené s manipuláciou s MMVF".

Cartwright povedal v brífingu: "EÚ to stále klasifikuje ako potenciálne nebezpečenstvo. Nebezpečenstvo spočíva v tom, že sa do atmosféry môžu uvoľňovať vlákna, ktoré môžu byť veľmi škodlivé. "

Správa, ktorú vypracoval, obsahuje tri odporúčania, vrátane opätovného testovania minerálnej vlny a zlepšenej legislatívy na zlepšenie ochrany pracovníkov, ktorí sú vystavení tejto látke. Vyžaduje tiež "výraznejšie označovanie" výrobku.

Autor navrhuje, aby príslušné orgány znova preskúmali akékoľvek možné zdravotné a bezpečnostné problémy.

Zdieľaj tento článok: