COP28: Počúvajme krajiny, ktoré vedú k odlesňovaniu

Tohtoročná konferencia COP28 bola organizovaná okolo štyroch prierezových tém zameraných na riešenie príčin klimatických zmien a zvládanie dôsledkov otepľovania planéty: technológie a inovácie; Začlenenie; Komunity prvej línie a financie, píše Jan Zahradil, europoslanec a podpredseda výboru Európskeho parlamentu pre medzinárodný obchod.

Brazília je novým konvertitom, no napriek tomu je kľúčovým hráčom v globálnom dialógu o zmene klímy vďaka svojmu rozsiahlemu amazonskému dažďovému pralesu. Počas panelového zasadnutia na klimatickom summite COP28 v Dubaji predstavil brazílsky minister životného prostredia iniciatívu „Tropical Forests Forever“, ktorej cieľom je zabezpečiť 250 miliárd dolárov na ochranu a obnovu svetových tropických pralesov.

Návrh načrtáva globálny fond na financovanie ochrany lesov s ambicióznym cieľom získať finančné prostriedky od štátnych investičných fondov, investorov a dokonca aj ropného priemyslu. Podľa návrhu by sa vytvoril fond, ktorý by ponúkal kompenzácie obyvateľom a vlastníkom pôdy, ktorí pomáhajú zachovať zalesnené oblasti, ako je Amazónia.

Údržba zalesnených oblastí – najmä dažďových pralesov v Brazílii, juhovýchodnej Ázii a Konžskej demokratickej republike a ďalších 80 krajinách – je kľúčová v boji proti klimatickým zmenám, pretože majú zásadnú úlohu pri absorbovaní a ukladaní veľkého množstva emisií oxidu uhličitého.

Tento návrh je v súlade s nedávnym úsilím Brazílie bojovať proti odlesňovaniu, pričom prezident Luiz Inácio Lula da Silva sľúbil „nulové odlesňovanie a degradáciu biómov“ do roku 2030.

Biómy sú však zvyčajne obývané chudobnejšími občanmi, ktorým ťažobný priemysel, ktorý podporuje odlesňovanie – ako je ťažba dreva a ťažba zlata – ponúka lákavejšie ekonomické príležitosti. Tematické zameranie konferencie COP28 na inklúziu a komunity v prvej línii sa v tomto svetle začína javiť menej ako prázdny wokeizmus a skôr ako pragmatizmus. V prípade Brazílie predstavuje CO₂ uvoľnený odlesňovaním približne polovicu celkových emisií krajiny.

Riešenia nastolené medzinárodne, ako napríklad nariadenia EÚ a USA o trvalo udržateľnom lesnom hospodárstve, v mnohých prípadoch zavádzajú zvrátené stimuly.

Reklama

Zakazujú uvádzať na trh EÚ výrobky pochádzajúce z odlesnených oblastí, ale nekompenzujú tých, ktorí už konajú správne a udržiavajú pralesy nedotknuté. Rovnaké pravidlá často bránia udržateľným výrobcom, ako aj tým, ktorí nezákonne odlesňujú.

Investičný fond, ak by bol vytvorený, by poskytoval stanovenú mieru návratnosti, pričom akékoľvek dodatočné výnosy by nešli akcionárom, ale miestnym zainteresovaným stranám, aby sa zachovalo prirodzené prostredie. Nie je úplne jasné, že táto čiapka je dobrý nápad.

Koniec koncov, obmedzené miery návratnosti odrádzajú aj tých najväčších inštitucionálnych investorov a nevyhnutne znížia množstvo financií dostupných na zastavenie odlesňovania.

To sa však možno míňa cieľom – presvedčiť verejnosť a globálnu komunitu, že táto schéma je morálne čistá a ukazuje, že Brazília prevracia nový list, metaforicky povedané. Po rokoch ničivých výrubov pôdy, ktoré sa blížili k šokujúcemu vrcholu ničenia životného prostredia za prezidenta Jaira Bolsonara, chce Brazília napraviť svoju povesť. Nie je to však jediná krajina, ktorá to robí.

Opäť, v dokonalom súlade so štyrmi témami COP28, prístup Malajzie je ďalším príkladom miestnych iniciatív, ktoré nahrádzajú medzinárodnú ťažkopádnosť zhora nadol. Cieľom bolo integrovať miestne príležitosti do zalesnených oblastí a vybudovať hospodárstvo, ktoré udržiava a ťaží z prirodzených lesov kruhovým spôsobom.

Ak to znie povedome, je to preto, že je to presne ten istý cieľ, ktorý si EÚ stanovila pre svoje vlastné lesy vo svojej Novej stratégii lesného hospodárstva EÚ do roku 2030. EÚ (a v menšej miere aj USA) berie na vedomie rozvojové krajiny, ako je Malajzia. a Brazília – a to nie je zlé.

Realistický pokrok, ktorý vracia peniaze na stôl na kompenzáciu tých, ktorí žijú v blízkosti dažďových pralesov, ktorí sa začali spoliehať na ich využívanie na živobytie, a zapája komunity, aby namiesto nich vybudovali nové priemyselné odvetvia.

Lula znížila mieru odlesňovania o 50 %, zatiaľ čo Malajzia znížila stratu primárnych lesov o 70 percent medzi rokmi 2014 a 2020. V druhom prípade Malajzijčania premenili produkty ako palmový olej a drevo na produkty šetrné k životnému prostrediu. Miestne znalosti a pokrok boli schopné urobiť zlepšenia, ktoré sa považovali za nemožné.  

Je dôležité pochopiť, že tento druh pokroku a budovania vedomostí nepochádza z miesta medzinárodného altruizmu. Tieto krajiny nepotrebujú, aby im EÚ alebo ktokoľvek iný hovoril, aby konali, ich obyvateľstvo je v prvom rade zasiahnuté a znepokojené.

Záplavy ohrozovali poľnohospodársku výrobu, politici a občania kritizovali stratu prírodného dedičstva, zatiaľ čo ekonomické imperatívy znamenali potrebu nového druhu riešenia. Malajci mali ešte väčší dôvod na zastavenie odlesňovania ako my na Západe – a majú. World Resources Institute dospel k záveru, že „Malajzia by mala byť zahrnutá ako úspech“ a „palmový olej už nie je hnacou silou odlesňovania“.

Úsilie oboch krajín ukazuje, že je možné dosiahnuť ekonomický rast environmentálnou udržateľnosťou.

Je to jediný druh „udržateľnosti“, ktorý skutočne zodpovedá názvu – keďže bez ekonomickej životaschopnosti štedrosť bez výsledkov čoskoro vyschne.

Poučenie a naša nádej na COP28 je, že my v Európe a na Západe sa musíme poučiť zo skúseností a vedomostí získaných na globálnom juhu. Nechajte hovoriť výsledky – tento rok môžeme dosiahnuť určitý pokrok.

Zdieľaj tento článok: