Spojte sa s nami

dátum

Európska komisia by mala stáť pevne na voľný #data tokov

ZDIEĽAM:

uverejnené

Pred 7 rokov

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

EU_Data_Privacy_LawsEurópska komisia stráca nervozitu nad voľným tokom údajov. po pôvodne hovorí oznámil by nariadenie, ktorým by sa zvrátili vnútroštátne právne predpisy, ktoré zabránia tokom údajov do iných členských štátov, tento problém sa dostal do dlhej trávy tým, že sa presunul na \ t verejná konzultácia, To je sklamaním. Dátové toky sú nevyhnutnou súčasťou obchodu v mnohých službách a Lokalizácia dát je obchodnou bariérou, Na podporu jednotného trhu by Európska únia mala odstrániť právne prekážky, ktoré bránia toku údajov v rámci EÚ. Mal by tiež zmierniť pravidlá všeobecného nariadenia o ochrane údajov (GDPR), ktorými sa riadia prevody do krajín, ktoré nie sú členmi EÚ. Tým sa znížia náklady európskych spoločností a spotrebiteľov, posilní sa hospodárska súťaž v službách založených na údajoch a posilní sa medzinárodný obchod, \ t píše Nick Wallace.
Pôvodne Komisia plánované oznámiť legislatívu v novembri 30, 2016, ale menej ako týždeň pred termínom, viceprezident Andrus Ansip ju odložil a povedal:Vyzerá to zložitejšie, než som si myslel"Povedal, že v januári bude oznámenie o iniciatíve," potom niekde v júni budeme pokračovať s nariadením ... Prvé oznámenie, potom konkrétne kroky. "Nanešťastie, oznámenie, ktoré prišlo -"Budovanie európskej dátovej ekonomiky“- nenaznačuje, že to, čo je na ceste, je konkrétne. Má zmysel začať konzultáciu, ktorá môže len oslabiť to, čo by inak mohlo byť jednoduchým regulačným návrhom. Majte na pamäti, že akýkoľvek návrh legislatívy by bol s najväčšou pravdepodobnosťou oslabený, pretože prechádza parlamentom a Radou.
Dobre zamýšľaná myšlienka viceprezidenta Ansipa, opakovaná v oznámení, že dátové toky by mali byť „piatou slobodou“ EÚ po tom, čo ľudia, kapitál, tovar a služby ignorujú rozhodujúci bod, ktorý nemožno oddeliť od žiadnej z týchto štyroch slobôd. , Pre to, aby každý z nich prekročil európske hranice bez obmedzenia, musí existovať zodpovedajúci tok údajov v opačnom smere - najmä v prípade služieb - pretože transakcie sa čoraz viac opierajú o väčšie a bohatšie súbory údajov. 
 
Keď však hovoríme o „piatej slobode“, hrozí, že Komisia vytvorí pre svoju vlastnú tyč prútu tým, že uľahčí oponentom skresliť voľný tok údajov ako nové právne územie EÚ - ústavný pôvab. Voľný tok údajov je len jednoduchým a nevyhnutným regulačným opatrením na podporu základných zásad jednotného európskeho trhu.
Oznámenie zdôrazňuje skutočnosť, že lokalizácia dát nezaručuje súkromie ani bezpečnosť, ale potom si protirečí tým, že tvrdí, že nedostatok cezhraničných bezpečnostných noriem by mohol odôvodniť pravidlá lokalizácie údajov pre údaje o kritickej energetickej infraštruktúre. To nedáva zmysel: buď lokalizácia dát zvyšuje bezpečnosť týchto údajov, alebo nie. Správna odpoveď je, že nie
                                            
Z oznámenia tiež vyplýva, že lokalizácia niektorých údajov by mohla byť opodstatnená, aby sa zabezpečilo, že k nim majú orgány činné v trestnom konaní prístup, čím sa súčasne zdôrazní a ignoruje nedostatočnej vzájomnej právnej pomoci (MLA) v EÚ, ktorá by mala zabezpečiť cezhraničnú spoluprácu pri vyšetrovaní trestných činov, najmä zdieľanie dôkazov. Zákony lokalizácie údajov tento problém zhoršujú tým, že oslabujú podnety na jeho riešenie. Okrem toho všetky krajiny EÚ majú zákony, ktoré vyžadujú zverejnenie určitých typov údajov orgánom, ale len málo z nich vyžaduje lokalizáciu údajov, aby sa zaručilo: Zákon o vyšetrovacích právomociach 2016 vynútiť režim extrémneho dohľadu bez lokalizácie dát prečo to vyžaduje nemecký zákon o telekomunikačnom dohľade?
Okrem toho by Komisia nemala dovoliť národným vládam, aby prijali zákony, ktoré nahrádzajú pravidlá GDPR týkajúce sa tokov údajov do krajín mimo EÚ. Francúzsko má zakázali všetky prenosy osobných údajov francúzskych občanov do krajín mimo EÚa tým vyvolať jednostrannú obchodnú bariéru av prvom rade žartovať samotnú predstavu spoločnej európskej politiky v tejto oblasti.  
EÚ by tiež mala zmierniť obmedzenia GDPR týkajúce sa medzinárodných tokov údajov, ktoré vynucujú výdavky na nepotrebné dátové centrá, zvyšujú náklady na hosťovanie a poškodzujú hospodársku súťaž medzi európskymi a neeurópskymi poskytovateľmi cloudových služieb. Správne zakódované údaje môžu byť bezpečne uložené takmer kdekoľvek, aj keď postupy ochrany súkromia v hostiteľskej krajine sa podobajú tým, ktoré má Airstrip One, a nedostatočne zabezpečené údaje nie sú bezpečné kdekoľvek, doma alebo v zahraničí. Toto sa ani nehovorí o tom, že najpravdepodobnejším primárnym cieľom týchto údajov sú Spojené štáty, kde, bez ohľadu na právne rozdiely, de facto ochrana súkromia “na zemiSú asilnejšie ako vo väčšine Európy, Ukladanie údajov v EÚ ako reakcia na nezákonného pátrania zo strany NBÚ nechráni súkromie, ale od skutočnosti fakticky odvádza pozornosť Britský, nemecký, francúzsky, belgickýa švédsky spravodajské agentúry robia to isté a horšie.
Komisia by mala prestať váhať a navrhovať právne predpisy, ktoré úplne zakazujú vnútroštátne zákazy tokov údajov do iných členských štátov. Namiesto konzultácií o tokoch údajov v rámci EÚ by Komisia mala vyzvať na stanoviská týkajúce sa obmedzení prenosu údajov mimo EÚ a ich vplyvu na európske hospodárstvo, ako aj hľadať pripomienky k týmto otázkam. dlhodobú životaschopnosť pravidiel a dohôd o primeranosti, ako napríklad bezpečnostný prístav a štít na ochranu súkromia, Keď nariadenie o HDP nadobudne účinnosť v budúcom roku, Komisia by mala podľa článku 258 Lisabonskej zmluvy podať aj žalobu o nesplnenie povinnosti proti členským štátom so zákonmi, ktoré bránia mechanizmom medzinárodných tokov údajov ustanovených v kapitole V. GDPR. posilniť rozvoj jednotného digitálneho trhu a posilniť európsku konkurencieschopnosť v medzinárodnom hospodárstve s údajmi.

Zdieľaj tento článok:

Súvisiace témy:
EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.
Reklama

Trendy