#G5SahelForce: Čas zmeniť konverzáciu

V regióne, v ktorom politická stabilita a chudoba pôsobia ako katalyzátor islamistickej militantnosti, európski lídri tlmia G5 Sahel Force - mnohonárodná vojenská iniciatíva zložená z vojakov z Mali, Niger, Čadu, Burkiny Faso a Mauretánie - je prvou obrannou líniou proti plazivému vplyvu al-Káidy a Islamského štátu v severnej a západnej Afrike. Aj keď sa dlhodobé opatrenia pre ozbrojené sily naďalej formujú, jednotky G5 začali svoje prvé regionálne operácie, prezývané „Hawbi, v predných regiónoch medzi Mali, Nigerom a Burkinou Faso.

Zatiaľ čo USA, Francúzsko a Organizácia Spojených národov naďalej prekážajú kde financovanie pre G5 Sahel Force by mala pochádzať, žiadna zo zúčastnených strán - a určite nie samotné africké krajiny - spochybňuje vojensko-prvý základ iniciatívy. Všetci tvrdia, že G5 bude kľúčový pri zvyšovaní bezpečnosti a rozvoja.

Po dlhom útlaku od svojho náprotivku Emmanuela Macrona, Donald Trump nakoniec sľúbil $ 60 miliónov na podporu skupiny G5. Čo však USA neurobia, je súhlas s operáciou, ktorá sa uskutočňuje pod záštitou OSN. Americkí predstavitelia tvrdia, že jednotky v týchto krajinách už majú potrebnú autoritu na vykonávanie misií a že zatiaľ čo „USA sú odhodlané podporovať spoločné sily G5 pod vedením Afriky prostredníctvom dvojstrannej bezpečnostnej pomoci ... my nepodporujú Financovanie OSN, logistika alebo povolenie pre silu. "

Duchovňa Washingtona v súvislosti s touto problematikou má veľmi málo spoločného s vytvorením G5 Sahel Force alebo faktami na mieste v samotnom regióne. Namiesto toho majú všetko spoločné s reflexívnou averziou Donalda Trumpa fOSN alebo jej projekty s americkými daňovými dolármi.

To dáva Trumpovi a jeho poradcom priamu opozíciu voči pohľadu Francúzska na túto otázku. Emmanuel Macron sa domnieva, že financovanie a podpora zo strany OSN by mali byť spojené s tým, Paríži a Bruseli vybaviť silu pre svoje operácie v regióne; EÚ už prispela miliónmi miliónov EUR a Francúzsko prisľúbilo milión miliónov EUR na vybavenie. Pokiaľ ide o diplomatickú podporu a lobovanie, francúzske príspevky k iniciatíve boli kľúčové.

Nie všetky európske zainteresované strany boli tak dosť. Spojené kráľovstvo, napriek tomu, že vokálne podporuje sily, bola pomalá na pomoc pri financovaní.

Žiadna z týchto strán neodstúpila od obáv týkajúcich sa rozpočtových otázok plánu, aby vykonala dôkladnejšiu analýzu predpokladov, ktoré ju podporujú. V tomto prípade ignorujú rady, ktoré ponúka Tony Blair a ďalší že vojenská sila a tradičné programy pomoci zhora nadol niekedy nebudú schopné riešiť hlboko zakorenené otázky správy, chudoby, neistoty alebo nedostatku ekonomických možností.

Reklama

Boj proti islamským islamistickým povstalcom a narušenie obchodných ciest, ktoré nezákonne prinášajú tovary i ľudí cez Saharu, je nepochybne nevyhnutné. Na dosiahnutie svojich cieľov v regióne však musia EÚ a Francúzsko (a ich partneri) venovať rovnakú pozornosť systémovým otázkam, ktoré umožňujú týmto skupinám prosperovať v regióne. Sila G5 môže pozostávať z miestnych jednotiek, ale vzťahu medzi ľuďmi a vládou v týchto krajinách nepotrebuje podobne ako v Európe.

Príliš často sa mnohé komunity v Saheli, ktoré dlho zanedbávajú príslušné vlády, snažili získať právomoci inými prostriedkami. ako Wolf-Christian PaesPodľa experta na región v Bonnskom medzinárodnom centre pre konverziu (BICC) sa medzinárodné spoločenstvo zaoberá zónou, ktorá je „vo veľkej miere bez štátnej príslušnosti“ a kde „štát nie je vnímaný ako pozitívny aktér, pretože niekto, kto vám poskytuje služby, bezpečnosť, vzdelanie, zdravotnú starostlivosť a podobne. Ale skôr len ako ďalší zbojník. ““

Všetky tieto faktory prispievajú k politickej nestabilite, ktorá vedie nelegálnu migráciu cez Stredozemné more a umožňuje džihádistickým skupinám nájsť bezpečný prístav. Základné služby sa nedodávajú, vládni predstavitelia sú považovaní za korupčnú alebo predátorskú, dokonca aj mierne disentné je potlačené a vláda je slabá. v Mali, napríklad nedostatok ústrednej vládnej moci nad neprirodzeným severom je spojený s ekonomickými ťažkosťami, ktoré odišli 165,000 deti podvýživené.

Pre oslobodené národy žijúce v regióne Sahel by najhorším možným dôsledkom tohto vonkajšieho financovania bolo autoritárske alebo skorumpované vlády, aby to považovali za odmenu za svoje správanie alebo za povolenie sledovať svoje vlastné najlepšie záujmy na úkor širokej verejnosti. Výsledkom by bolo väčšie rozčarovanie so súčasným stavom, ktoré bude hrať priamo do rúk najsilnejších prvkov v Saheli.

Existuje dôvod veriť, že sa to už deje. Napríklad v Mauritánii bývalý prezident Mohamed Ould Abdel Aziz, ktorý už čelí takmer žiaden tlak od jeho západných bezpečnostných partnerov na jeho mnoho zlyhaní riadenia, predovšetkým kvôli svojej strategickej užitočnosti - začala s ústavným poriadkom, Vo veľmi kontroverznom referende, ktoré sa uskutočnilo minulý august, mauríci sa rozhodli zmeniť národnú vlajku, ale kriticky aj zrušiť senát ich krajiny.

Vláda Abdel Aziz tvrdí, že tento krok má znamenať ďalšiu decentralizáciu politickej moci, ale opozičné skupiny poukazujú na to, že odstránila jednu z najdôležitejších kontrol svojej moci. Vidia referendum ako súčasť procesu, ktorý uvidí, že Abdel Aziz zmenil ústavu svojej krajiny tým, že zrušil lehoty, aby zostal vo funkcii. Miestne skupiny občianskej spoločnosti už čelia štátnej represie a mediálne zásahy vo svojej práci proti trvalým orgánom otroctva Mauritánie. S najväčšou pravdepodobnosťou bude Abdel Aziz toto nové externé financovanie považovať za tichú podporu jeho zákroku a politickej hry.

Ak má Európa skutočne záujem o zmenu budúcnosti regiónu, musí zmeniť rozhovor. V decembri, a plánovacej konferencie sa bude konať v Bruseli, aby sa pokúsila vyrovnať nedostatky vo financovaní G5. Skupiny pre ľudské práva a advokáti v oblasti rozvoja takmer určite využijú príležitosť presadiť holistickejší prístup k Sahel. A ak európski lídri vážne bojujú s migráciou a neistotou v regióne, mali by počúvať.

Zdieľaj tento článok: