Na operačnej úrovni naďalej prispievajú poľskí diplomati a odborníci: Poľsko má najpôsobivejšie odborné znalosti o post-sovietskych krajinách v Európe a mnoho think-tankov tvrdo pracuje na podpore užších väzieb. Ale poľské politické vedenie nie je len váhavé presadzovať túto politiku, ale občas sa zdalo, že je to priamo antagonistické, napríklad obnovením historického napätia s Ukrajinou, tradične najdôležitejším z týchto vzťahov.

Ako frontová krajina NATO a EÚ by Poľsko malo mať prospech zo silnej, stabilnej a priateľskej Ukrajiny ako suseda. Domáca politika a ideológia sa však spojili, aby posúvali zahraničnú politiku iným smerom.

Po prvé, strana vládnucej strany práva a spravodlivosti (PiS) zámerne upustila od politík predchádzajúcej vlády vedenej občianskou platformou za Donalda Tuska - v zásade takmer bez ohľadu na ich užitočnosť. V dôsledku toho sa nielenže zhoršilo Východné partnerstvo, ale v skutočnosti ho nahradil zdanlivo úmyselný pokus vyvolať konfrontáciu so svojimi dvoma kľúčovými susedmi - Nemeckom a Ukrajinou. Domáce volebné ciele sa tak stali hnacou silou zahraničnej politiky.

Politici a predstavitelia PiS sa čoraz častejšie snažia navzájom obhajovať stále viac prenikavých obvinení proti Ukrajine a Nemecku. Otázka Nemecké reparácie do Poľska je opäť na politickom programe; Ukrajina je znovu prepracovaná ako „historický nepriateľ“. V obidvoch prípadoch sa PiS ocitla ako obhajca poľskosti, čo znamená, že občianska platforma pod Tuskom prezradila najlepšie záujmy Poľska svojim najhorším nepriateľom. Tento postoj ide dobre nadol s pravicovou časťou poľských voličov a pri voľbách ponecháva strane dobrú pozíciu.