Spojte sa s nami

Rakúsko

Bahenné vody v prípade #Firtash dávajú Viedni pauzu

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

V poslednom zvrate už bizarnej ságy, ktorá sa previazala v ruských teoretikoch a postavila bývalého rakúskeho ministra proti americkým prokurátorom, rakúskej dočasnej vláde schválený vydanie ukrajinského oligarcha Dimitriho Firtasha do Spojených štátov - rovnako ako viedenský sudca rozhodol o zastavení vydania Firtasha.

Firtash - ktorý je obvinený chicagským súdom z účasti na trestnom sprisahaní, že platil úplatky v Indii za ťažbu titánu - už bol prilepené v Rakúsku, proti vydaniu, pretože bol prvýkrát zatknutý za americký rozkaz v marci 2014.

Zdá sa, že teraz pravdepodobne zostane na chvíľu v Rakúsku: posledné oneskorenie jeho vydania prichádza potom, čo obranný tím spoločnosti Firtash pod vedením bývalého rakúskeho ministra spravodlivosti Dietera Boehmdorfera predložil „mimoriadne rozsiahly materiál“, ktorý podľa Boehmdorfera preukáže, že USA majú „ďalekosiahlu politickú motiváciu“ pri hľadaní spoločnosti Firtash.

Dlhodobé zvesti o Washingtonových motiváciách

Podozrenia, že USA majú postačujúce motívy pri obviňovaní firmy Firtash, zahmľali päťročný prípad od začiatku. Najskôr by profil firmy Firtash prinútil prirodzene ho zaujať americké orgány činné v trestnom konaní a politici. Firtash, podporovateľ ukrajinského vyhnaného pro-moskovského prezidenta Viktora Janukoviča, má rozsiahle väzby medzi ukrajinskými a ruskými elitami.

Už v 2015, pôvodný rakúsky sudca zodpovedný za prípad podozrenie, že to boli práve tieto spojenia a Firtashovo miesto na vnútornej ceste ukrajinskej politiky, skôr ako akékoľvek zapojenie sa do škandálu s podplácaním, ktoré vzbudilo záujem Washingtonu. Vo veľmi zriedkavom kroku medzi západnými spojencami - krokom, ktorý bol neskôr zvrátený vyššími súdmi - sudca Christoph Bauer z krajinského súdu Landesgerichtsstrasse vo Viedni rozhodol proti vydaniu Firtasha do Spojených štátov.

Reklama

Bauerovo odôvodnenie tohto rozhodnutia bolo pozoruhodné strašidelné pokarhanie ministerstva spravodlivosti a štátnej správy USA. Sudca vysvetlil, že nespochybnil iba pravdivosť dvoch svedkov, ktorých uviedli americkí prokurátori vo svojich podaní, o ktorých pochyboval, ale „či títo svedkovia dokonca existujú“.

Zatknite, keď je to vhodné

A čo viac, Bauer spochybňovaná prečo americkí prokurátori sedeli na obžalobe Firtash takmer rok. Rakúsky sudca mal podozrenie, že oneskorenie malo niečo spoločné s blízkym vzťahom Ukrajiny s vtedajším prezidentom Janukovyčom. Bauer poukázal na dokumenty preukazujúce, že Washington pôvodne požiadal Viedeň, aby na jeseň 2013 zatkla Firtasha. Bauer poznamenal, že Janukovyč súčasne podvádzal podpis dohody o pridružení s Európskou úniou.

Podľa Bauera náznaky, že Janukovyč sa kymácal späť na Západ, viedli k zadržaniu zadržania. Viedenské orgány dostali naliehavé, tajné správy dni predtým, ako bolo naplánované zatknutie, v časti „V rámci väčšej stratégie americké orgány rozhodli, že túto príležitosť musíme využiť“.

Cenný zdroj?

Janukovyč samozrejme dohodu nakoniec nepodpísal a nakoniec bol nútený do exilu mesiacov protestov. Štyri dni po uložení Janukovyča americké orgány vzkriesiť ich žiadosť o zatknutie Firtasha: Ukrajinca bol nakoniec vzatý do väzby rovnako, ako na Ukrajine vypukol otvorený konflikt medzi prozápadnými a proruskými frakciami.

Vždy sa však špekulovalo, že Firtash bol viac ako len vyjednávací čip v konflikte s Moskvou o Janukovyčových lojalitách. Už v 2014e, jeden americký zasvätený navrhol pre BBC, že americkí prokurátori chceli, aby Firtaš získal citlivé informácie, ktoré mal k dispozícii o ruských a ukrajinských elitách. „Vie veľa vecí o elitách v Rusku a na Ukrajine,“ vysvetlil anonymný zdroj, „bolo by skvelé, keby tento človek hovoril.“

Zdá sa, že tieto zvesti teraz priniesli ovocie, ako to uvádzajú správy vynoril Že špeciálna rada Robert Mueller, hlavný zástupca Andrew Weissmann, oslovil právnikov Firtash v júni 2017 s novou dohodou: vrhnite trochu svetla na ruskú bránu a trestné obvinenia, ktorým čelí spoločnosť Firtash v USA, by mohli zmiznúť. Firtash odmietol dohodu - podľa svojich právnikov, pretože nemal informácie o predmetoch, o ktoré sa Weissman zaujímal.

Mraky sa zhromažďujú nad výstavou A

Zdá sa, že odhalenie, ktoré americkí prokurátori ponúkli takúto dohodu, potvrdzuje dlhoročnú teóriu, že Washington mal politické dôvody na to, aby chcel Firtash na americkej pôde. Ako Bauer poznamenať, pri počiatočnom zamietnutí vydania by Rakúsko malo dôvody odmietnuť politicky motivovanú žiadosť o vydanie „aj v prípade, že by došlo k zločinu“.

Počas posledných niekoľkých týždňov sa objavili znepokojujúce otázky aj v súvislosti so spisom amerických prokurátorov, ktorí tvrdili, že Firtash sa v skutočnosti dopustil zločinu. V 2014-e, rovnako ako prípad firmy Firtash, bol spor na Bauerovom súde, rakúske ministerstvo spravodlivosti obdržané čerstvý dôkaz, prezývaný výstava A. Výstava A pozostávala z jedného snímky aplikácie PowerPoint od spoločnosti 2006, v ktorej sa uvádza „použitie úplatkov“ v spojení so „stratégiou Indie pre časť 2“.

Prokurátori držali výsuvné okno programu PowerPoint ako fajčenie, ktoré sám Firtash obhajoval za používanie úplatkov. V poslednom čase je však zrejmé, že snímku nenapísala firma Firtash, ani žiadna z jeho spoločností, ale americká poradenská spoločnosť McKinsey.

Prípad v limbu

Americký právny tím spoločnosti Firtash, ako sa dalo predpokladať, rýchlo poukázal na debakel výstavy A ako dôkaz menej čistých zámerov zo strany Washingtonu. „Predloženie falošného a zavádzajúceho dokumentu zahraničnému panovníkovi a jeho súdom na vydanie rozhodnutia je nielen neetické,“ tím napísal investigatívnemu novinárovi Johnovi Šalamúnovi, „ale zároveň vzdáva pochvalu dôveryhodnosti potrebnej pre tento proces, keď sa súdne systémy pri rozhodovaní spoliehajú iba na dokumenty.“ “

S pádom kľúčového dôkazu a dvoma svedkami, ktorí nedávno boli zriekol ich svedectvo, vody okolo prípadu Firtash sú nejasnejšie ako kedykoľvek predtým. Vzhľadom na čerstvý rozruch nie je prekvapujúce, že Viedeň chce viac času na to, aby zabezpečila, že rakúsky právny systém nerobí slepo ponuky Washingtonu.

 

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy