Keďže Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) vyhlásila program COVID-19 za pandémiu, len málo krajín sa rozhodlo ignorovať odporúčania týkajúce sa sociálneho odstupu. Ale aj medzi tými štátmi, ktoré majú, bieloruská oficiálna reakcia na jej epidémiu zostáva jedinečná.
Vyhlásenia pána prezidenta Aliaksandra Lukašenka vodka, sauna a traktory chránia Bielorusov pred koronavírusom pritiahla pobavenú pozornosť v medzinárodných médiách. Lukašenko tiež opísaný reakcie iných spoločností na COVID-19 ako „masívna psychóza“.
Aj keď Lukašenko je známy svojím trápnym štýlom verejnej komunikácie, skutočnosť, že Bielorusko odmieta uvaliť komplexné opatrenia na uväznenie, je znepokojujúca. Bielorusi pokračujú v práci, Hraj futbal a stýkať sa.
Lukašenko, sám hrá ľadový hokej pred štátnymi kamerami, tvrdí, že je to najlepší spôsob, ako zostať zdravý. Bieloruské orgány sa zjavne zdajú byť popierajúce - a to by mohlo mať vážne humanitárne následky.
Bielorusko vlastne áno jedno z najväčších počtov nemocničných postelí na 1,000 XNUMX obyvateľov, Ale ak neexistuje karanténa, meria sa jej zdravotný systém, už zmrzačené korupciou a sprenevery, bude pravdepodobne ohromený.
Pacienti liečení na zápal pľúc v nemocniciach naznačujú, že zdravotnícky personál nie je informovaný a nemá nedostatočne vybavené, Tvrdí sa, že lekári nehlásia COVID-19 ako podozrivú príčinu smrti, a to buď z dôvodu nedostatočného testovania alebo zo strachu z represálií.
Pozorovatelia sa domnievajú, že skutočná miera úmrtnosti je už výrazne nad oficiálnymi číslami (40 úmrtí k 16. aprílu). Na základe modelu Imperial College London za súčasného režimu mierneho uväznenia by mohlo zomrieť 15,000 32,000 až XNUMX XNUMX ľudí(Otvorí sa v novom okne) - a taký vysoký počet obetí by veľmi ovplyvnil politickú stabilitu krajiny. Ministerstvo zdravotníctva cituje ochranu osobných údajov uložil celkový výpadok správ; doposiaľ oficiálne uznaný klaster je mesto Vitsebsk.
Aj keď konkrétne bieloruské mestá a niektorí jednotlivci začali meniť svoj prístup - tým, že predĺženie školských prázdnin or rušenie svadieb - takéto opatrenia zostávajú polovičné.
Jednoznačne hlavným dôvodom takejto zjavne nezodpovednej reakcie je to, že Bielorusko si nemôže dovoliť masívne zablokovanie, ktoré by zastavilo jeho už nedostatočne rozvinuté hospodárstvo a prinútilo ho hlbšie sa dostať do recesie. Na rozdiel od mnohých iných krajín nemá Bielorusko rozpočtové prostriedky na rozsiahly stimulačný balík. Oneskorená reakcia by však mohla ohroziť hospodárstvo.
Hospodárska recesia bola prognóza predstavuje najmenej 10% HDP(Otvorí sa v novom okne), Lukašenko, ktorý otvorene spochybnil konvenčnú múdrosť, pokiaľ ide o potrebu karantény a izolácie, by taký hospodársky pokles poškodil jeho dôveru v očiach bieloruských voličov, všímajúc si nesprávne riadenie štátu nad krízou. A mohlo by to vyvolať pochybnosti v samotnej vládnucej elite, pretože Lukašenka sa koncom augusta bude usilovať o znovuzvolenie šiesteho mandátu.
V tejto súvislosti sa dá očakávať aj radikalizácia opozične orientovanej časti spoločnosti, ktorá bude čeliť oficiálnym utajeniam a dezinformáciám s väčšou závislosťou od sociálnych sietí. Očakávanou reakciou režimu bude pravdepodobne preventívne potlačenie. Objavujú sa dôkazy o tom, že orgány činné v trestnom konaní už zintenzívnili súdne a paralegálne obťažovanie disidentov, najmä nezávislí novinári a blogeri.
Počiatočná neochota Ruska riešiť krízu koronavírusov mohla mať tiež vplyv na Bielorusko. Lukašenko a jeho administratíva často reagujú na výzvy v oblasti verejného zdravia v sovietskej knihe pravidiel, pripomínajúc zlé riadenie sovietskych orgánov v súvislosti s černobyľskou katastrofou v roku 1986.
Rusko má jednostranne uzavrelo svoje hranice s Bieloruskom a keďže sa bilaterálne vzťahy naďalej zhoršujú, to vyvoláva ďalšie pochybnosti o životaschopnosti štátu Únie Bieloruska a Ruska. Pro ruská prognóza médií Moskva nebude ochotná zmierniť očakávanú sociálno-ekonomickú krízu, pretože naďalej odmieta Minské požiadavky týkajúce sa dotovaných dodávok ropy. Kremeľ však môže krízu využiť ako príležitosť obnoviť integračný tlak na Bielorusko.
V skutočnosti bola Čína, s ktorou sa Bielorusko v roku 2010 zapojilo do zdanlivo privilegovaného strategického partnerstva prvá krajina, ktorá vysiela humanitárnu pomoc na posilnenie bieloruskej kapacity bojovať proti vírusu.
Minsk by však nemal očakávať, že Peking zachráni svoje hospodárstvo, a pokiaľ sa nezaväzuje k ďalším vnútorným reformám, Bielorusko nie je pravdepodobné získať veľa z EÚ (Otvorí sa v novom okne), Režim už existuje požiadal MMF o mimoriadnu finančnú podporu, ale sú stanovené podmienky a aj keby boli úspešné, prostriedky by nepresahovali 900 miliónov dolárov.
Rozhodnutie vlády prijať zatiaľ iba polovičné opatrenia je založené na nádeji, že COVID-19 nie je také zlé, ako sa obávajú zahraniční experti. Ak však vedenie neuzná krízu v oblasti verejného zdravia a nezmení svoj ekonomický vplyv, COVID-19 urýchli posun Bieloruska späť k medzinárodnej izolácii. Ak sa skombinuje s humanitárnou krízou, bude to bieloruský režim značne zdôraznený.
Táto kríza predstavuje pre orgány nový „Černobyľský moment“, ale obyvateľstvo by tentokrát mohlo reagovať výraznejšie. ako dobrovoľníci sa sami organizujú v boji proti epidémii, pre orgány by mohlo byť ťažšie tvrdiť, že je efektívny pri riadení krajiny. Ale spodnom riadku je, že Bielorusko zúfalo potrebuje peniaze. Každý, kto sa zasadzuje o finančnú podporu Bieloruska, bude môcť výrazne ovplyvniť jeho politiku.
