# Putin „Druhá svetová vojna“: Prehliadka víťazstva: Západná účasť by neznamenala to, čo si myslíte, že by ...

Pripomínanie „Veľkej vlasteneckej vojny“ je pavlovským zvonom pre domáce Putinove publikum. Vo svetle COVID-19 sa šikovne vyriešil rébus udržiavania obrazu situačnej kontroly a nemennej svätosti sprievodu víťazov - Putin zrazu dostal od viacerých veteránskych organizácií žiadosti o odloženie sprievodu. Perfektné. Kremeľ je majster v konaní na základe zdanlivo nezávislých požiadaviek, aby zamaskoval svoje vlastné iniciatívy. Pozvánky premieňajú invázie do nóbl RSVP.

Pre Putinovo západné publikum však druhá svetová vojna nie je o minulosti. Je to o budúcnosti. Významne figuruje v Putinových algoritmoch smerujúcich k západnému - najmä americkému - správaniu. Pre Putina bolo kritické odloženie prehliadky, kým COVID-19 neutícha, aby sa lepšie zabezpečila účasť západných svetiel. Ich prítomnosť pre Putina opäť potvrdí jeho GPS súradnice pre budúcu väčšiu „prehliadku víťazstva“. Uvedený Putin: „Myslím si, že pokiaľ ide o bývalých členov antihitlerovskej aliancie, správna vec by bola účasť, či už z vnútropolitického alebo morálneho hľadiska.“

Ak to znie ako iná mozgová invázia ovplyvňujúca únos tela, je to tak. Ale za akým účelom?

Účasť západných svetiel na „Victory Parade“ potvrdí ich nevedomý fyzický a vizuálny vstup do väčšej a dobre choreografickej maskirovky: Rusko sa snaží potlačiť pandémiu COVID-19 na Západ spravovaním štátneho prevratu. - vojnový poriadok, ktorý už sám Putin do značnej miery zachránil. Inými slovami, samo pochovanie je efektívnejšie ako hrozba Nikity Chruščovovej z roku 1956, že „Pochováme ťa!“

Zavádzanie na trh priniesol Igor Ivanov, prezident Ruskej rady pre medzinárodné záležitosti, a bývalý minister zahraničia. Štyri dni potom, čo Putin oznámil odloženie prehliadky, 20. apríla Ivanov Prehodnotenie medzinárodnej bezpečnosti pre postpandemický svet odvoláva sa na „spoločnú hrozbu“ a potom na víťazstvo druhej svetovej vojny ako príklad, ktorý treba nasledovať, „ľudstvo čelí bežnej hrozbe [COVID-19], ktorú musí poraziť kolektívne“. Za týmto účelom „je naliehavo potrebné znovu preskúmať zásady medzinárodnej bezpečnosti“, kde je spolupráca prvoradá. „Celý systém medzinárodných vzťahov [by mal byť] späť [môj dôraz] pod zdieľanou kontrolou. Globálna iniciatíva tohto druhu by obidve naše spoločné víťazstvo nad vírusom ešte viac priblížila a poskytla celému ľudstvu dôvod na sebadôvernejšie hľadenie do budúcnosti. “Zvodné, chytré.

Ako dopadla „spoločná vec“ s Moskvou počas druhej svetovej vojny? Skutočnosti, ktoré budú musieť západní občania na Červenom námestí obhájiť, ich otrasná neznalosť historického precedensu, ich obeta vlastných záujmov a zdravého rozumu, ich drzá dôverčivosť, budú odrážať rovnaké psychológie, ktoré budú sankcionovať Ivanovov hologram.

8. mája 1945, v deň nemeckej kapitulácie, prezident Truman napísal Stalinovi: „Plne si vážime veľkolepý príspevok mocného Sovietskeho zväzu k veci civilizácie a slobody. Preukázali ste schopnosť milovať a najodvážnejších ľudí rozdrviť zlé sily barbarstva. ““

Reklama

V ten istý deň to videl generál George Patton inak, adresovanie tlačový tábor tretej armády USA v nemeckom Regensburgu:

"Washington. , [nám] umožnil vyhodiť peklo z jedného parchanta a súčasne nás prinútili pomôcť ustanoviť druhý ako zlý alebo viac zlý ako ten prvý. Vyhrali sme sériu bitiek, nie vojnu za mier. Zamierili sme po ďalšej dlhej ceste. Tentokrát budeme potrebovať neustálu pomoc Všemohúceho Boha, ak máme žiť v rovnakom svete so Stalinom a jeho vraždiacimi hrdlami. Bohužiaľ, niektorí z našich vodcov boli len prekliati blázni, ktorí nemali ani potuchy o ruskej histórii. Ako sa Stalin musel uškŕňať, keď s nimi pricestoval na všetky tie falošné konferencie. ““

Febrilné zaľúbenie Washingtonu do „spoločnej veci“ s Moskvou, spojené so strategickým vákuom a morálnou kapituláciou počas druhej svetovej vojny, viedlo potom k takmer katastrofálnym výsledkom pre svet. Dve generácie sa sotva odvážili nadýchnuť, aby sa okolo Buttona neobjavil potulný vánok. Americká účasť na Červenom námestí by tieto patológie kamuflovala, ale práve táto účasť by potvrdila ich pokračujúcu virulenciu.

Účasť na západe by si nevyžadovala iba zatváranie očí pred spoluprácou Moskvy s Hitlerom, Paktom Molotov-Ribbentrop z roku 1939 (a jeho tajným protokolom), ktorý spustil druhú svetovú vojnu. Po celé desaťročia to Kremeľ popieral, potom prijímal, potom ospravedlňoval a teraz chválil Putin.

Účasť by tiež znamenala nielen zapojiť sa do tohto potlesku a do Putina ohováranie že za druhú svetovú vojnu bolo zodpovedné Poľsko. Západná prítomnosť by znamenala oslavu plánovaného zániku Európy. Stalin dúfal, že sa Hitlerovi podarí pohltiť Európu, potom Stalin zapne a premôže Nemecko. Nasledovať bude „celoeurópsky zväz sovietskych socialistických republík“.

To by ponorilo samotné západné národy zastúpené v hodnotiacom stanovisku Červeného námestia. Mesiac pred koncom druhej svetovej vojny Stalin pri rozhovore s juhoslovanskými komunistami v Moskve hľadel do budúcnosti: „Vojna sa čoskoro skončí. Zotavíme sa o pätnásť alebo dvadsať rokov a potom to urobíme ešte raz. “

Ak bude Moskva dejiskom a pôvodným dátumom bude 9. máj, nie 8. máj, Putin zabezpečí západný potlesk nie „spoločnou vecou“, spojeneckým víťazstvom, ba dokonca ani sovietskym víťazstvom, ale konkrétne „ruský„Víťazstvo. Môžeme poďakovať západným„ expertom “, ktorí pred generáciami bizarne reverzne vytvorili mnohonárodnú ríšu -„ Zväz sovietskych socialistických republík “- do unitárneho štátu,„ Ruska “. Tento skok neurobil ani Stalin.

Putin dozvedel alchýmia: „Po rozpade Sovietskeho zväzu stratilo Rusko, ktoré sa v sovietskej ére nazývalo Sovietsky zväz - tak sa mu hovorilo v zahraničí - sovietske Rusko, ak hovoríme o našich štátnych hraniciach, 23.8% územia. … “

a opäť: „V roku 1991 Rusko dobrovoľne opustilo časť svojich území.“ Zástupcovia Západu tak budú ZSSR povinne opätovne označovať ako „Rusko“, čím implicitne legitimujú, že Moskva zruší svoju ríšu.

Z toho vyplýva, že svojou účasťou podporia západné osobnosti aj katechizmus 27 miliónov zabitých „Rusov“. (Moskva to pravidelne zvyšuje.) Ešte viac Rusov - Ukrajincov, Bielorusov, Litovčanov, Lotyšov a Estóncov a ďalších - bolo zabitých viac ako Rusov. Ich krajiny, ako aj ďalšie vo východnej Európe, boli úplne prepadnuté a obsadené, a to dvakrát. O oslobodení nevedeli až do decembra 1991, keď sa ZSSR rozpustil. Lepšie je, aby západní hodnostári uznali ich hlavné mestá a navštívili ich.

Súvisiaca otázka je „koho zabil?“. Čo z miliónov „vojnových“ obetí zavraždených NKVD, civilných „trestných práporov“ zdecimovaných ako krmivo pre ľudské delá, tých, ktoré sa stratili počas vojny v Gulagu?

Čo sa stalo sovietskymi vojakmi kontaminovanými kontaktom s americkými zemepisnými značkami v Labe?

Kriticky by tak účasť na Západe znamenala prijatie Putinovho trompe l'oeil, „historicky obkľúčeného“ Ruska. Druhá svetová vojna je ústrednou súčasťou vytvárania obrazov a vstupuje do dlhodobo liečenej psychózy viny Západu týkajúcej sa údajne obete Ruska. (Prezident Trump nedávno jednoducho zdvojnásobil počet obetí na „50 miliónov Rusov.“) To zase premieňa Putinovu medzinárodnú dravosť na obrannú reakciu. Ruský bezpečnostný imperatív ospravedlňuje všetky hriechy. Reflexné ovládanie.

Neprítomným na Červenom námestí bude ruský generálny štáb študovať vojenských ťažení medzi rokmi 1700 a 1870. Rusko viedlo 38 vojen. Dve sa bránili. Ako inak sa stala najväčšou krajinou na svete, ktorá obsadila celú tretinu Ázie? Je dosť vhodné, aby Rafael Lemkin, autor Dohovoru o genocíde OSN, videl Rusko ako predátorský štát na vrchole. „Obranné“ Rusko, ruské „historické úspechy“, odsudzuje obeť ako páchateľa a páchateľa posväcuje ako obeť.

Zvrátenie reality.

Tu nič nové. Šesť mesiacov po skončení vojny, keď už nikto nemohol žiadať prekvapenie nad stratou mieru v USA, námestník ministra zahraničia Dean Acheson vyhlásil, na oslave diplomatického uznania ZSSR zo strany USA: „Mať priateľské vlády pozdĺž jej hraníc je nevyhnutné pre bezpečnosť Sovietskeho zväzu aj pre mier vo svete.“ Putinov čin NATO ako existenčnej hrozby je rovnakého poriadku, je jedno, že vie, že (a) NATO je dohodou o vzájomnej obrane susedstva od skutočných a zamýšľaných obetí Ruska, (b) ktorej nie je schopná ani duša na Západe. dokonca špekuluje o napadnutí Ruska a (c) že „obkľúčenie“ Ruska je geograficky nemožné.

Príliš veľa západných učiteľov sa pravidelne a vytrvalo lakte navzájom v zhone, aby ešte viac rozšírili ospravedlnenie, doplnené „ponížením“ Ruska po rozpade ZSSR, jeho „vyvlastnením“ (nevyhnutne zahrňujúcim predchádzajúce oprávnenie), „dezorientáciou“ “. zmätok, stratená pýcha, smútok, zatrpknutosť, oprávnené obavy o bezpečnosť na svojom „dvore“. Jeden z poradcov senátora Bernieho Sandersa v prezidentskej kampani pred štyrmi rokmi, ktorý vyjadril empatiu, ktorá sa nikdy netýkala Hitlera, povedal: „Putin sa veľmi snažil nájsť lásku, uznanie a uznanie.“

Victimhood, sovietsko-ruská rovnocennosť a hra s číslami boli v hre a hovoriť bývalá veľvyslankyňa USA pri OSN Samantha Power: „Záujmy USA a Ruska sa často zosúladili. Bojovali sme spolu v oboch svetových vojnách 20. storočia ... Kolosálne obete, ktoré priniesol Sovietsky zväz počas druhej svetovej vojny - v ktorej stratili viac ako 20 miliónov životov ... Obrovský prínos Ruska v tejto vojne je súčasťou ich hrdej histórie postavenia sa imperialistickým mocnostiam. “

Putin si predovšetkým netrúfne dovoliť, aby cieľom druhej svetovej vojny bola Ukrajina, nie Rusko. Generácie po tom musel profesor Yale Timothy Snyder škola nemecký Bundestag a Putinversteher o ich vlastnej histórii - účelom ich Fuhrerovej vojny v Európe bolo dobyť a kolonizovať Ukrajinu.

Nie je divu, že Edgar Snow uzavrel v januári 27, 1945 vydanie Sobotný večerný príspevok: „Celý titanský boj, ktorý niektorí tak trefne nazývajú„ ruskou slávou “, bol po pravde a mnohými nákladnými spôsobmi predovšetkým ukrajinská vojna. . . Žiadna európska krajina neutrpela hlbšie zranenia vo svojich mestách, priemysle a ľudskosti. “

Americká účasť na Červenom námestí by tiež znamenala potlesk za jej pochmúrnu, krvavú repatriáciu sovietskych utečencov, poslušnú implementáciu Jalty a zvýšenie počtu osôb. Pánovi Rea bolo jasné už z názvu „Operácia Keelhaul“. S americkým GI, nad ktorým dohliada sovietska NKVD, môžeme bezpečne predpokladať pôvod tohto názvu. Kto vôbec chcel počúvať disonanciu pravdovravcov? A Putin si môže byť istý, že predstavitelia USA na Červenom námestí len ťažko vedia, že ukrajinské podzemie varovalo Washington pred Stalinovým plánom na atentát na Pattona. Washington sa namiesto toho snažil prenasledovať informátorov a vydať ich NKVD.

Cez to všetko bol prezident Roosevelt umiestnený do karantény v stave vytrhnutia o Stalinovi, ktorý bol nevysvetliteľne zamilovaný do svojej dravej kôry a usiloval sa o jeho schválenie. Odmietol uveriť Stalinovmu paktu z roku 1939 s Hitlerom, Stalinovým koncentračným táborom, jeho zverstvám pred vojnou a počas nej. Roosevelt zakryl Stalinovu priazeň, bol nadšený svojimi bonmotmi a posvätil burlesku reality ako kazuistickú „spoločnú vec“. Je to vhodný balzam, morálne rozpúšťadlo, ktoré dnes západní politici a komentátori čoraz viac vydávajú aj na buldozérovanie pekelne nepohodlných právd.

Pred pandémiou oznámil svoju účasť francúzsky prezident Emmanuel Macron. Prezident Trump mal klesol, namiesto toho vymenoval svojho poradcu pre národnú bezpečnosť Roberta O'Briena. Predpovedám, že sa zúčastní s fanfárami, urobí s Putinom „spoločnú vec“ ohľadne COVID-19 a ďalších záležitostí a podporí presne Ivanovovu formuláciu. Pre Putina bude rozhodujúce zabezpečenie hospodárskej pomoci USA, počnúc zrušením sankcií za jeho vojnu proti Ukrajine a následnými medzinárodnými lúpežami. To je len na úvod.

Musíme vykrvácať svoju naivitu, pripustiť realitu a poprieť Putinovu dramaturgiu a volanie sirény Ivanova. Čokoľvek iné prezradí zmutovanú logiku. Je to rovnaká logika, ktorá celé storočie poháňala západnú demokraciu k udržaniu systému zameraného na jej zánik v oblasti podpory umelého života, a neústupne odmietala uveriť tomu, čo považovala za neuveriteľné.

„Hitler obdivoval Stalinovu bezohľadnosť, krutosť a nemilosrdnosť. Stotožnil sa s týmito vlastnosťami. “ Takže napísal Stalinov obľúbený tlmočník, Valentin Berezhkov. Kto iný sa stotožňuje s týmito vlastnosťami? A čo si myslieť o dnešnom Putinjugende, napodobňujúcom Hitlerovu mládež?

Putinova križiacka výprava proti západnej demokracii je „ďalším krokom“, o ktorom hovoril Stalin. Rovnako tak „Prehodnotenie medzinárodnej bezpečnosti pre postpandemický svet“. Už teraz trpíme neslušným zjavením, ktoré spôsobil COVID-19, otriasajúce nás z našej strnulosti a uspokojenia. Chceme pozvať iného? Nebolo by to morálne. Bolo by to však fatálne.

Táto voľba je výlučne názorom autora a neschvaľuje ju Reporter EÚ.

Zdieľaj tento článok: