Spojte sa s nami

koronavírus

Ako reakcia USA na # COVID-19 mohla vyvolať druhú veľkú depresiu

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

10. marca tohto roku došlo v USA k 290 denným prípadom COVID-19 (koronavírus-19). On 13 March , Americký prezident Donald Trump vyhlásil pandemickú národnú pohotovosť, pretože počet denne nových prípadov sa teraz v priebehu iba troch dní náhle zdvojnásobil. K zablokovaniu však nedošlo. Politická odpoveď bola namiesto toho každému jednotlivcovi. Je to v súlade s americkou libertariánskou ideológiou. Trump dokonca oznámila, že „dovolil svojmu ministrovi zdravotníctva obísť určité predpisy, aby poskytoval väčšiu flexibilitu lekárom a nemocniciam reagujúcim na prepuknutie choroby“ - priame zníženie, namiesto zvýšenia federálne predpisy, čo je jeho spôsob riešenia tejto záležitosti. To je libertariánska odpoveď, píše Eric Zuesse, pôvodne uverejnený dňa Strategická kultúra.
Prípady COVID-19 (koronavírus-19) začali v USA prudko stúpať, a to zo 600 nových nových prípadov 13. marca na 25,665 31 XNUMX. marca. Američania boli vystrašení na smrť a používanie masiek stúpalo a nezávislé malé podniky začali hromadne prepúšťať ľudí. (Tvrdo postihnuté boli reštaurácie, kadernícke salóny, cestovné kancelárie, hostince, zubné ordinácie atď.)
Alarmujúci nárast nových prípadov sa okamžite zastavil 4. apríla (na 34,480 31) a denné nové prípady zostali približne rovnaké, ale mierne nadol, od 9. marca do 19,166. júna (keď dosiahli dno 78,615 24), ale potom opäť stúpali , na XNUMX XNUMX, XNUMX. júla.
Potom však opäť klesol, takže 8. septembra to bolo iba 28,561 31. To sa už vracalo na úroveň okolo miery nových prípadov 24. marca. Takže: napriek tomu, že 31. júla opäť vrcholila, miera nových prípadov sa medzi 8. marcom a 5. septembrom mierne zmenila. A počas tohto päťmesačného obdobia sa ľudia vracali späť do práce.
Kľúčovou bezprostrednou a priamou ekonomickou premennou ovplyvnenou Covid-19 je miera nezamestnanosti. Tu je jasne preukázaný tento ekonomický efekt:
Nezamestnanosť v USA: Marec 4.4%, Apríl 14.7%, Máj 13.3%, jún 11.1%, Júl 10.2%, august 8.4%
Aj keď miera denných nových prípadov klesla po 31. marci a po 24. júli, miera nezamestnanosti postupovala oveľa viac postupne smerom nadol po 31. marci: malé podniky, ktoré boli v panike výbuchom nových prípadov v priebehu marca, sa teraz postupne znovu otvárali - zostali však veľmi nervózne; a teda nezamestnanosť bola stále takmer dvakrát vyššia ako v priebehu marca.
Tu sa porovnajú tieto skúsenosti s dvoma škandinávskymi krajinami, počnúc Dánskom, ktoré vyhlásil 13. marca pandemickú národnú pohotovosť, práve keď to urobil aj Trump. "Od 13. marca 2020 dostali všetci ľudia pracujúci v iných ako základných funkciách vo verejnom sektore príkaz zostať doma dva týždne." Denné nové prípady klesli z maxima 252 11. marca, na minimálnu hodnotu 28. dňa 15. marca, ale potom 390. apríla vyšplhali na 7 a 16. júla postupne klesli na 16 (iba 9 nových prípadov). Potom to opäť vyvrcholilo, 373. augusta 10, 57. augusta sa prepadlo na 26, a potom opäť prudko vzrástlo späť na 243 8. septembra. Sadzby v nových prípadoch boli teda nepravidelné, ale vo všeobecnosti rovné. Na rozdiel od skúseností v USA zostala miera nezamestnanosti v Dánsku počas celého tohto obdobia pozoruhodne stabilná:
Dánsko: Marec 4.1, Apríl 5.4, Smieť 5.6, Jún 5.5, Júl 5.2
Švédska vláda sledovala oveľa viac bezstarostná nedbalosť politická odpoveď („Vláda sa skôr ako povinné obmedzenia snažila sústrediť úsilie na podporu správneho správania a vytváranie sociálnych noriem.“), a mal oveľa horšia miera infekcie vírusom COVID-19 ako v oveľa socialistickejšom Dánsku, a tiežoveľa horšia miera úmrtnosti, ktoré vo Švédsku prinášajú výsledky, ktoré sa viac podobajú reakciám politiky USA, ako dánskym reakciám politiky, ale sú oveľa menej zlé ako výsledky týkajúce sa miery nezamestnanosti; a teda vo Švédsku došlo k pomerne malému zvýšeniu nezamestnanosti, podobne ako v Dánsku:
Švédsko: Marec 7.1, Apríl 8.2, Smieť 9.0, Jún 9.8, Júl 8.9
To nebolo nič podobné ako extrémne vibrácie v:
US: Marec 4.4%, Apríl 14.7%, Máj 13.3%, jún 11.1%, Júl 10.2%, august 8.4%
Prečo to bolo
Aj keď účinnosť švédskej politiky pripomínala skôr americkú ako dánsku politiku znižovania percentuálneho podielu infikovanej populácie, ktorá zomrela na Covid-19 (tj. nie efektívna), politika Švédska pri znižovaní percenta populácie, ktorá sa stala nezamestnaný bol skôr ako Dánsko (tj. to bol efektívne). Na rozdiel od Ameriky, ktorá má menšiu sociálnu záchrannú sieť ako ktorýkoľvek iný priemyselný štát, Švédsko malo donedávna jednu z najrozsiahlejších a zatiaľ ju nezredukovalo na americkú úroveň (ktorá je mimoriadne libertariánska). Preto zatiaľ čo Švédi vedia, že tam bude vláda, ak sa nakazia, Američania nie; a teda Američania vedia, že pre nich to bude namiesto toho „potápať sa alebo plávať“. Vystačte si, alebo padnite mŕtvi, ak nemôžete - to je americký spôsob. To je dôvod, prečo švédsku nezamestnanosť program Covid-19 veľmi neovplyvnil. Keď by Švéd zažil príznaky, ktoré by mohli byť, táto osoba by chcela zostať doma a nebola by tak zúfalá, že by pokračovala v práci, aj keby to mohlo infikovať ostatných. Zatiaľ čo teda miera nezamestnanosti vo Švédsku vzrástla od marca do mája o 27%, v rovnakom období sa zvýšila americká úroveň o 202%. Američania boli zúfalí z príjmu, pretože toľko z nich bolo chudobných a toľko z nich malo buď zlé zdravotné poistenie, alebo vôbec žiadne. (Všetky ostatné priemyselné krajiny majú univerzálne zdravotné poistenie: 100% poisteného obyvateľstva. Iba v Amerike je zdravotná starostlivosť privilégiom, ktoré je prístupné iba ľuďom, ktorí sú schopní zaň platiť, namiesto práva, ktoré sa poskytuje všetkým.)
9. septembra mal Joe Neel titul na NPR, "Anketa NPR: Finančná bolesť z pandémie koronavírusov „oveľa, oveľa horšia“, ako sa očakávalo", a informoval komplexne nielen z nového prieskumu NPR, ale aj z novej Harvardskej štúdie, ktoré sú všetky v súlade s tým, čo som predpovedal (po prvé,tu, a potom tu, a nakoniec, tu), a ktorý, ako sa mi zdá, vedie k nasledujúcim konečným výsledkom, ku ktorým teraz smerujú USA (takže svoj štvrtý článok o tejto téme uzatváram s týmito pravdepodobnosťami):
Americký nedostatok demokratického socializmu (sociálna záchranná sieť), ktorý existuje v krajinách ako Dánsko (a zvyšky, ktoré ešte neboli demontované vo Švédsku a niektorých ďalších krajinách), spôsobí v USA masívne ukladanie pracovníkov v malých podnikoch, v dôsledku čoho bude zničených drvivo viac rodín, ktoré sú na konci hospodárskeho poriadku, najmä čiernych a / alebo hispánskych rodín, než tých, ktoré sú biele a nie v chudobe. V dôsledku toho budú chudobní ľudia v drvivej väčšine prípadov v USA trpieť oveľa viac infekciami, úmrtiami a prepúšťaním a čoskoro stúpajúcimi osobnými bankrotmi a bezdomovectvom; a čoskoro nato stúpajúce bankroty malých podnikov a nakoniec bankroty veľkých firiem a pravdepodobne megabank priamo federálne záchranné akcie, napríklad v roku 2009, po ktorých bude v poslednej fáze nasledovať hyperinflácia, ktorá by mohla byť porovnateľná s tým, čo došlo vo Weimarskom Nemecku. Neustále sa zvyšujúce utrpenie na dne nakoniec spôsobí kolaps na vrchole. Je teda pravdepodobné, že dnešné zdanlivo imunitné americké koronavírusové akciové trhy, ako napríklad S&P 500, sú v súčasnosti iba megainvestormi, ktoré predávajú malým investorom, aby im bolo umožnené, po čom bude najväčší ekonomický krach v histórii, nakupovať „za dolár za dolár“ to najlepšie, čo zostalo, a potom prejsť do ďalšej fázy kapitalistického ekonomického cyklu, pretože vlastní ešte väčšie percento bohatstva národa, ako je tomu teraz. Samozrejme, ak sa tak stane, potom bude Amerika ešte viac diktatúrou ako teraz. Amerika po páde 2021 bude skôr ako hitlerovské Nemecko, než ako bola Amerika FDR.
Rovnako je na tom aj nominant prezidenta Demokratickej strany Joe Bidenskazenýa rovnakorasista, rovnako ako nominant republikánov, Donald Trump. A rovnako neokonzervatívne (ale zamerané na Rusko, nie na Čínu). Nadchádzajúce voľby v USA 3. novembra sú preto takmer irelevantné, pretože obaja kandidáti sú zhruba rovnako ohavní. Americké problémy sú hlbšie než len tí dvaja panáci, ktorých si najíma americká aristokracia pri volebných urnách.
Názory vyjadrené v predchádzajúcom článku sú názormi samotného autora a neodrážajú žiadne názory zo strany Reporter EÚ.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.
Reklama

Trendy