Zelensky bol novo odhodlaný vykoreniť skorumpovaných oligarchov a ruský vplyv

Uprostred ústavnej krízy, ktorá sa neustále zhoršuje zdesený Kyjevskí partneri vo Washingtone a Bruseli a dať v prípade ohrozenia bezvízového režimu v krajine s EÚ, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský zdvojnásobuje svoju snahu zakročiť proti štepu, ktorý ho pritiahol k moci. Najmä komik, ktorý sa stal protikorupčným križiakom, vracia úder proti tomu, čo má popísané ako „útok“ na Ukrajinu a jej demokratické hodnoty - súbor rozhodnutí ústavného súdu v krajine, ktoré rozbili protikorupčnú legislatívu.

Zelensky charakterizoval svoje potýčky s Ústavným súdom ostro a označil ich za „boj o dušu a budúcnosť nášho národa“ - a dal jasne najavo, že je pripravený podniknúť dramatické kroky, aby pokračoval v boji proti korupcii a ruskému vplyvu, počítajúc do toho pokúšať nahradiť celý súd. Táto odvážna iniciatíva je priamou reakciou na rozhodnutie súdu z 28. októbra, ktorým bolo okrem iného zbavenie povinného a transparentného registra aktív pre štátnych zamestnancov, ktorý bol podstatná súčasť protikorupčnej architektúry krajiny, starostlivo vybudovaná po Majdane.

Ukrajina: nedávne rozhodnutie ústavného súdu o protikorupčných zákonoch má vplyv na boj proti #korupcia & spochybňuje počet medzinárodných záväzkov do ??.
Boj proti korupcii je jedným z kľúčových kritérií pre „podporu a vízovú liberalizáciu“. https://t.co/JXrPOxhhwl

- Peter Stano (@ExtSpoxEU) Novembra 3, 2020

Zelenský a protikorupční aktivisti vidieť rozhodnutie Ústavného súdu ako posledná kvapka v jeho systematických pokusoch zaútočiť na ukrajinské anti-štepové inštitúcie, tlak, ktorý navrhujú, je „poháňaný proruskými politikmi a zákonodarcami spojenými s mocnými oligarchami, ktorí chcú stroskotať na kyjevských vzťahoch s MMF a EÚ “. Zatiaľ čo sa Zelensky a niektorí jeho najbližší spojenci, najmä šéf bezpečnosti Ivan Bakanov, dištancovali od oligarchických sietí a ruského vplyvu, ktorý dlho dominoval v ukrajinskej politike, manévrovanie ústavného súdu - ktoré má priniesla tisíce na protest do ulíc Kyjeva a ktoré má Zelenský Varoval môže viesť k krviprelievaniu, ak nebude rýchlo vyriešené - je pripomienkou náročného boja, ktorému čelia, pri vylúčení týchto skazených zvyškov.

Bezpečnostné služby svetlé miesto pod Ivanom Bakanovom

Reklama

Ak zvláštne záujmy zakorenené v ukrajinskom súdnictve spomalili ambiciózne reformy, ktoré sa Zelensky zaviazal uskutočniť, pokrok v čistení niektorých oblastí vlády, najmä bezpečnostnej agentúry (SBU), ponúka návrh, ako môžu inštitúcie s hlbokými Sovietske korene možno opraviť a modernizovať. Reforma SBU konkrétne zdôrazňuje, ako je nevyhnutná čerstvá krv v ukrajinskom politickom a bezpečnostnom prostredí, aby sa zabezpečilo, že Kyjev bude napriek neustálym ruským tlakom dôveryhodným medzinárodným partnerom pre svojich západných spojencov.

Pred správou Zelenského, SBU zostal verný svojim koreňom KGB, nafúknuté telo s malým dohľadom a príliš veľkým počtom prípadov zneužitia moci. Hodnotenie z roku 2018 považovalo za „jedinú agentúru v krajine, ktorá sa vyhla akejkoľvek reforme od roku 2014“, pričom zdôraznila hojnosť škandálov, v ktorých vysokí funkcionári SBU plánoval aby sa nedovolene obohatili. Hniloba v jadre bezpečnostných služieb však išla oveľa ďalej ako štep odrody záhrad; osobitne znepokojujúce boli správy, že špičkové kádre SBU HAD úzke väzby na Rusko a súkromných podnikateľov s ruskými väzbami Exploited SBU pre svoje obchodné záujmy.

Vzhľadom na neutíchajúcu agresiu Ruska na Ukrajine bola reforma SBU záležitosťou národnej bezpečnosti - s významnými dôsledkami pre ďalšie európske štáty, vzhľadom na životne dôležité role ktorú Kyjev hrá pri ochrane bezpečnosti kontinentu vďaka svojej strategickej polohe. Pod riaditeľom SBU Ivan Bakanov, vo svojej funkcii od augusta 2019 sa agentúra osvedčila ako účinná pri potlačovaní korupcie a ruského vplyvu. Pretože Bakanov nebol sám produktom predreformnej SBU, preukázal, že je menej náchylný na tlak proruských síl a skorumpovaných aktérov ako jeho predchodcovia.

Asi 510 korupcie prípady boli otvorené zatiaľ v roku 2020, oznámila nedávno SBU, pričom štep prepustili 143 vládnych úradníkov. V apríli vyšetrovanie SBU odkrytý „Nespochybniteľný dôkaz“, že generálmajor Valery Šajtanov zhromažďuje informácie pre ruské spravodajské služby a súhlasil s plánovaním teroristických útokov na ukrajinskej pôde výmenou za 200,000 XNUMX dolárov a ruský pas. Na začiatku októbra medzitým SBU upchatý niekoľko kybernetických sietí proruských agitátorov, ktorí sa pred miestnymi voľbami pokúšali destabilizovať krajinu.

Na znak toho, že ukrajinské bezpečnostné služby získavajú dôveru svojich západných kolegov, nedávno Zelenského a Bakanova HAD stretnutie s šéfom MI6 Richardom Moorom, na ktorom sa diskutovalo o otázkach od ruskej agresie k význam podpory nezávislej žurnalistiky na Ukrajine, kde stále existuje niekoľko hlavných mediálnych kanálov kontrolovaných mocnými oligarchami.

Pretrvávajúci vplyv zostáva na súdoch

Nezávislý a dôveryhodný SBU je neoceniteľný partner pre EÚ, pretože blok čelí rastúcej agresii Ruska a snaží sa posilniť právny štát na európskom kontinente. Je obzvlášť šťastným, že Bakanov viedol SBU k odovzdaniu nového listu, pretože bude pravdepodobne hrať kľúčovú úlohu pri vyšetrovaní oligarchických sietí, ktoré hrali úlohu v ústavnej kríze varenia. Je úplne jasné, že ukrajinský súdny systém potrebuje zásadnú opravu. Dôvera Ukrajincov v ich súdny systém je otrasne nízka - až tak málo 5% občanov krajiny má celkovú dôveru v súdnictvo, hoci iba 2.2% občanov plne dôveruje ústavnému súdu.

Existuje dobrý dôvod na ich skepsu. Jedným z hlavných prvkov kontroverzného 28. októbra^th rozhodnutie bolo tvrdé obrubník o Národnej agentúre na predchádzanie korupcii (NAZK). Štyria zo sudcov ústavného súdu, ktorí zbavili NAZK širokého spektra právomocí - vrátane schopnosti agentúry overovať majetkové priznania verejných činiteľov a vykonávať protikorupčné kontroly vo vládnych agentúrach - sú NAZK vyšetrovaní kvôli tomu, že riadne nevyhlásili ich vlastný majetok; vedúci súdu je vo vyšetrovaní za to, že tajne kúpil majetok na Rusmi okupovanom Kryme. Skutočnosť, že títo štyria sudcovia sa odmietli vzdať prípadu, prirodzene vrhá ďalšiu kontrolu nad rozhodnutím, ktoré šéf jednej mimovládnej organizácie kritizoval ako „pôžitok“ poskytnutý skorumpovaným úradníkom.

Situácia medzi protikorupčnými aktivistami a súdom nevykazuje žiadne známky zmierňovania - pred súdom čaká na prerokovanie množstvo ďalších petícií proruských poslancov a zdá sa, že čoraz viac Pravdepodobne na zrušiť vytvorenie ukrajinského protikorupčného súdu, jedného z hlavných príbehov úspechu v Kyjeve v boji proti štepu. Hrubý konflikt záujmov sudcov Ústavného súdu iba zdôrazňuje potrebu systematicky vylučovať vplyv z Moskvy a oligarchických sietí. Ak sa dá inštitúcia, ktorá kedysi oplývala štepom a ruským vplyvom, ako napríklad SBU, zmeniť na spoľahlivého európskeho partnera tým, že ju postaví pod vedenie niekoho, kto nie je „produktom systému“, potom pre ukrajinské súdnictvo ešte zostáva nádej, bez ohľadu na to, ako hlboko prebiehajú žily šmelinárstva a ruských väzieb.

Zdieľaj tento článok: