Spojte sa s nami

všeobecný

EÚ navrhuje zákon na obmedzenie žalôb, ktorých cieľom je umlčať novinárov, obhajcov práv

ZDIEĽAM:

uverejnené

Pred 2 rokov

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Výkonná rada Európskej únie v stredu navrhla zákony na obmedzenie nadmerných súdnych sporov zameraných na umlčanie kritických novinárov a obhajcov práv zo strany vlád a firiem, čo je forma obťažovania, ktorá podľa nej od Chorvátska po Poľsko stúpa.

Vo svojej najnovšej kontrole stavu demokracie v 27-člennom bloku Európska komisia so sídlom v Bruseli uviedla, že v minulom roku boli takéto takzvané SLAPP - alebo strategické žaloby proti účasti verejnosti - "vážnym problémom".

"Zjavne neopodstatnené alebo zneužívajúce súdne konania proti účasti verejnosti sú nedávnym, ale čoraz rozšírenejším fenoménom v Európskej únii," uviedla v stredu Komisia pri návrhu nových právnych prostriedkov nápravy pre blok.

Takéto neprimerané súdne spory, často založené na doložkách o ohováraní, sa snažia zastrašiť ciele, vyčerpať ich zdroje a spojiť ich do viacerých súdnych konaní, často v niekoľkých jurisdikciách, uviedla Komisia.

Zvyčajne ho presadzujú žiadatelia s väčšou politickou mocou alebo peniazmi a má mrazivý účinok na ciele, skupinu, ktorá môže zahŕňať aj akademikov, LGBT a ekologických aktivistov alebo odborárov, uviedla.

Na Malte bola protikorupčná investigatívna novinárka Daphne Caruana Galizia v čase jej vraždy v roku 40 zapojená do približne 2017 prípadov ohovárania.

"V demokracii bohatstvo a moc nemôžu nikomu poskytnúť výhodu nad pravdou," povedala zástupkyňa šéfa komisie pre hodnoty a transparentnosť Věra Jourová. "Pomáhame chrániť tých, ktorí riskujú a hovoria, keď je ohrozený verejný záujem."

Komisia uviedla, že žiadna krajina EÚ v súčasnosti nemá špecifické záruky proti SLAPP a zvažujú ich iba štyri.

Reklama

Nové pravidlá, ktoré by teraz Brusel predložil členským štátom a Európskemu parlamentu na ich vyjadrenie a schválenie skôr, ako by mohli nadobudnúť účinnosť, by umožnili skoré zamietnutie takýchto prípadov a všetky súdne náklady by znášal žalobca.

Uplatňovali by sa na prípady s cezhraničnými dôsledkami širokého spoločenského záujmu – ako je stíhanie prípadov prania špinavých peňazí alebo klimatických záležitostí – a zahŕňali by aj školenia a pomoc pre ciele SLAPP.

Zelená frakcia Európskeho parlamentu návrh privítala, ale uviedla, že nezašiel dostatočne ďaleko, čiastočne preto, že nezaväzuje členské štáty, aby zabezpečili rovnaké záruky proti SLAPP pre domáce prípady a posudzovali ich podľa občianskeho a nie trestného práva.

Zákonodarcovia EÚ vo svojej vlastnej správe o tejto záležitosti minulý rok tiež vyjadrili znepokojenie nad financovaním SLAPP zo štátnych rozpočtov.

Podľa stredajšieho návrhu Komisie by sa ciele SLAPP mohli domáhať náhrady škody a súdy by boli oprávnené nariadiť žalobcom sankcie, aby ich odradili od takejto taktiky.

Tiež by to umožnilo krajinám EÚ ignorovať prípady proti svojim obyvateľom zavlečené do tretích krajín vrátane Británie, čo je jurisdikcia okrem iného pre mnohých ruských oligarchov.

Zdieľaj tento článok:

Súvisiace témy:
EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.
Reklama

Trendy