Spojte sa s nami

Afganistan

Majú USA nejaký vplyv na Taliban 2.0?

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

V rozhovore s George Stephanopoulos z ABC (televízny prenos 19. augusta 2021), prezident Biden povedal, že neverí, že sa Taliban zmenil, ale prechádzajú „existenciálnou krízou“ v ich túžbe nájsť legitimitu na svetovej scéne, píše Vidya S Sharma Ph.D.

Podobne, keď sa minister zahraničných vecí Antony Blinken objavil v relácii „Tento týždeň“ ABC (29. augusta 2021), dostal otázku, ako by USA zaistili, aby Taliban dodržal svoju stranu dohody a umožnil cudzincom a Afgancom s platnými dokumentmi odísť. krajina po 31. auguste 2021 rešpektuje ľudské práva a predovšetkým umožňuje ženám vzdelanie a hľadanie zamestnania? Blinken odpovedal: „Máme veľmi významný vplyv, s ktorým môžeme pracovať počas nasledujúcich týždňov a mesiacov, aby sme motivovali Taliban, aby dosiahol nápravu záväzky. “

Biden aj Blinken hovorili o tom, že kolabujúca afganská ekonomika (tj nedostatok financií na poskytovanie základných služieb, rastúca nezamestnanosť, prudko rastúce ceny potravín atď.) By ich prinútila zmierniť správanie.

Ich myslenie je odôvodnené tým, že 75% rozpočtu afganskej vlády je závislých od zahraničnej pomoci. Tieto peniaze do značnej miery pochádzali od západných vlád (USA a ich európskych spojencov a Indie) a inštitúcií, ako sú MMF, Svetová banka atď.

Taliban bol schopný financovať svoje povstanie tým, že sa obrátil na zber ópia, pašovanie omamných látok a obchodovanie so zbraňami. Tvrdí to bývalý šéf afganskej centrálnej banky Ajmal Ahmady peniaze by nestačili poskytovať základné služby. Na získanie potrebných finančných prostriedkov by preto Taliban potreboval medzinárodné uznanie. Ten posledný nepríde, pokiaľ Taliban svoje správanie moderuje.

Podľa vyššie uvedeného odôvodnenia Bidenova administratíva rýchlo zmrazila aktíva banky Da Afghanistan Bank (alebo DAB, centrálnej alebo rezervnej banky Afganistanu). Tieto aktíva predstavovali predovšetkým zlato a zahraničnú menu vo výške 9.1 miliardy USD. Veľmi veľké percento z nich je uložených vo Federálnom rezervnom systéme (New York). Ostatné sú vedené na niektorých ďalších medzinárodných účtoch vrátane Banky pre medzinárodné zúčtovanie so sídlom vo Švajčiarsku.

18. augusta MMF (Medzinárodný menový fond) pozastavil prístupu Afganistanu k zdrojom MMF vrátane nových núdzových pôžičiek vo výške 440 miliónov dolárov z dôvodu, že vláda Talibanu nemala žiadne medzinárodné uznanie.

Reklama

Od príhovoru prezidenta Bidena k národu dňa 31 augusta, bolo tiež zrejmé, že jeho administratíva spolu s intenzívnou diplomaciou použije finančné sankcie ako ústredný nástroj na dosiahnutie cieľov zahraničnej politiky USA.

Rovnako ako zrušenie/zmrazenie zahraničnej pomoci (čítajte platy zamestnancov afganskej vlády a výdavky verejného sektora), aj iné pákové nástroje, ktoré západné vlády tak či onak uviedli, predstavujú finančné sankcie, tj. Čo môžu Afganci dovážať a vyvážať , zabránenie afganským krajanom používať formálne bankové nástroje na poukazovanie peňazí domov atď.

V tomto článku by som chcel preskúmať, do akej miery môže akýkoľvek sankčný režim vedený USA ovplyvniť politiku Talibanu. Ešte dôležitejšie je, že okrem toho, že sa Afganistan opäť nemôže stať epicentrom terorizmu, aké politické zmeny by Západ mal požadovať výmenou za zrušenie sankcií alebo uvoľnenie zmrazených finančných prostriedkov.

Predtým, ako sa budem ďalej zaoberať touto otázkou, dovoľte mi nahliadnuť do afganského hospodárstva a hĺbky jeho humanitárnych problémov.

Ekonomika Afganistanu v skratke

Podľa World Factbook (zverejnila Ústredná spravodajská služba), Afganistan, vnútrozemská krajina, má 37.5 milióna obyvateľov. V roku 2019 sa jeho skutočný HDP (na základe parity kúpnej sily) odhadoval na 79 miliárd USD. V rokoch 2019-20 odhadom exportoval 1.24 miliardy USD (est.) hodnota tovaru. Ovocie, orechy, zelenina a bavlna (podlahové koberce) tvorili asi 70% všetkého vývozu.

Odhaduje sa, že v Afganistane je dovážaný tovar v hodnote 11.36 miliardy USD v 2018-19.

Asi dve tretiny (68%) jeho dovozu pochádzajú z týchto štyroch susedných krajín: Uzbekistan (38%), Irán (10%), Čína (9%) a Pakistan (8.5%).

Afganistan teda zarába iba 10% zahraničnej meny potrebnej na zaplatenie svojich dovozných požiadaviek. Zvyšok (= schodok) je pokrytý zahraničnou pomocou.

Afganistan dováža asi 70% elektrickej energie pri ročných nákladoch 270 miliónov dolárov z Iránu, Uzbekistanu, Tadžikistanu a Turkménska podľa jeho jediného energetického nástroja Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS). Iba 35% Afgancov má prístup k elektrine.

V roku 2020-21 (tj. Tesne pred stiahnutím amerických vojsk) dostal Afganistan pomoc asi 8.5 miliardy dolárov alebo asi 43% HDP (v USD). Podľa správy uverejnenej v Al-Džazíra„Táto suma„ financovala 75% verejných výdavkov, 50% rozpočtu a asi 90% vládnych výdavkov na bezpečnosť “.

Prírodné a ľuďmi spôsobené tragédie

Vzhľadom na pokračujúce povstanie už Afganistan mal 3.5 milióna vnútorne vysídlených osôb (IDP) predtým, ako Taliban v máji až júni tohto roku zahájil svoju veľkú ofenzívu s cieľom rozšíriť svoju vládu na celú krajinu. Podľa UNHCR, nedávna blesková vojna Talibanu vytvorila ďalších 300,000 XNUMX vnútorne vysídlených osôb.

Pandémia Covid 19 navyše veľmi tvrdo zasiahla Afganistan. Skoro 30% jeho populácie (asi 10 miliónov) je infikovaných vírusom COVID-19 a dokonca ani zdravotnícki a zdravotnícki pracovníci v prvej línii ešte neboli očkovaní. A krajinu sužuje druhé sucho za štyri roky.

Vláda Talibanu je teda krajinou, ktorá je viazaná na peniaze a je postihnutá suchom, ktorá je vážne postihnutá pandémiou Covid-9.

Humanitárna pomoc: morálna zodpovednosť USA

Niektoré neziskové charitatívne organizácie v USA i mimo nich a niektoré zahraničné vlády pôsobili na USA pri poskytovaní humanitárnej pomoci Afganistanu. UNHCR tiež hovoril o zúfalej situácii v Afganistane.

Prevzatie krajiny Talibanom ešte viac zhoršilo humanitárnu situáciu. Prepustili desaťtisíce zamestnancov a mnoho tisíc sa skrývalo v obave o svoj život pri útokoch pomsty od Talibanu za prácu s jeho odporcami. A ich obavy sú oprávnené, ako rozoberám nižšie.

V mojom Prvý článok v tejto sérii som tvrdil, že Biden volal správne, keď sa rozhodol stiahnuť amerických vojakov z Afganistanu. Toto rozhodnutie tiež znamenalo, že Taliban bol schopný získať moc späť po 20 rokoch povstania.

Preto je možné tvrdiť, že je morálne zodpovedné USA a ich spojencov viesť program humanitárnej pomoci v Afganistane.

Al Jazeera v tejto súvislosti uvádza, že „do augusta ministerstvo financií USA vydalo obmedzenú novú licenciu pre vládu a partnerov na poskytovanie humanitárnej pomoci v Afganistane“. To je dobrá správa.

USA a ich spojenci môžu poskytnúť potrebnú humanitárnu pomoc prostredníctvom multilaterálnych organizácií, napr. OSN, Červeného kríža a Červeného polmesiaca, Svetového potravinového programu (WFP), Oxfam International, CARE atď. Tento prístup neznamená uznanie správy Talibanu a zabezpečí, aby pomoc dosiahla svoj cieľ. Zaistí, aby finančné prostriedky neboli Talibanom spreneverené alebo znesvätené.

Keďže západné krajiny nedovolia obyčajným Afgancom zomrieť od hladu, čo by určite zaistilo vyhnanie Talibanu z Kábulu, zhodnotme teda, aký impozantný nástroj by sa spoločne ukázali finančné sankcie voči Talibanu?

Ako môžeme posúdiť Bidenov nárok na pákový efekt a čo je dôležitejšie, ak by bola nejaká dohoda uzavretá s Talibanom 2.0, bola by doručená? Dá sa Talibanu 2.0 dôverovať? Jedným zo spôsobov, ako to zistiť, je preskúmať, ako sa doteraz správali? Ďalšou vecou, ​​ktorá by mohla objasniť, by bolo preskúmať, či existuje nejaký rozdiel medzi tým, čo hovorí Taliban 2.0 na svojich tlačových konferenciách o medzinárodnej spotrebe, a tým, ako sa správajú doma? Líšia sa nejako od Talibanu 1.0, ktorý vládol v Afganistane v rokoch 1996 až 2001? Alebo sú vo svojom úsilí o styk s verejnosťou len dôvtipnejší?

Kabinet teroristov

Dá sa odôvodnene tvrdiť, že Taliban 2.0 je veľmi podobný Talibanu 1.0. Dočasný kabinet, ktorý Taliban oznámil minulý mesiac, je plný tvrdých členov rady, ktorí slúžili v kabinete Talibanu 1.0.

Rovnako ako kabinet Talibanu 1.0 z roku 1996, aj tento kabinet má pečiatku pakistanskej externej spravodajskej agentúry Inter-Services Intelligence (ISI). Posledné tri a pol desaťročia im finančne podporuje, cvičí, vyzbrojuje a organizuje útočisko v Pakistane (na odpočinok a preskupenie po skončení bojov v Afganistane).

Aby sa zabezpečilo, že Taliban 2.0 bude vládnuť nad celou krajinou, často sa uvádza, že v bitka pri PanjshirePakistan, posledná provincia, ktorá odolala nadvláde Talibanu, pomohla Talibanu zbraňami, strelivom a dokonca aj stíhačkami, aby Taliban mohol rýchlo poraziť bojovníkov Severnej aliancie.

Čitateľ si môže pripomenúť, že Taliban vstúpil do Kábulu 15. augusta a trvalo takmer mesiac, kým bol oznámený dočasný kabinet.

To bolo všeobecne uvádzané že začiatkom septembra došlo v prezidentskom paláci v Kábule k prestrelke, pri ktorej bol mulla Abdul Ghani Baradar, ktorý viedol mierové rokovania s USA v Dauhe, fyzicky napadnutý Khalilom ul Rahman Haqqani, členom klanu Haqqani, pretože Baradar bol obhajovať inkluzívnu vládu.

Krátko po tomto incidente letel generálporučík Faiz Hameed, veliteľ ISI, do Kábulu, aby zaistil, že baradarská frakcia bude odsunutá na vedľajšiu koľaj a v kabinete bude silne zastúpená frakcia Haqqani.

Súčasný kabinet Talibanu má štyroch členov z klanu Haqqani. Sirajuddin Haqqani, vodca klanu a terorista označený USA, teraz slúži ako minister vnútra, najmocnejšie domáce portfólio.

Sieť Haqqani, najbrutálnejšia a najtvrdšia línia všetkých frakcií, ktoré tvoria Taliban, má najsilnejšie väzby s ISI a nikdy neprerušila svoje vzťahy s Al Kajdou. Toto bolo posilnené ešte nedávno v máji tohto roku v správe, ktorú vypracoval Výbor OSN pre monitorovanie sankcií Talibanu. Uvádza sa v ňom, že „sieť Haqqani zostáva centrom dosahu a spolupráce s regionálnymi zahraničnými teroristickými skupinami a je hlavným styčným bodom medzi Talibanom a Al-Káidou“.

Tu by stálo za zmienku spomenúť, že tisíce zahraničných bojovníkov vrátane Číňanov, Čečencov, Uzbekov a ďalších stále tvoria milície Talibanu. Všetci títo bojovníci majú spojenie s teroristickými skupinami/celami na spanie vo svojich domovských krajinách.

Súčasný kabinet obsahuje 4 teroristov z klanu Haqqani a má viac ako tucet osôb, ktoré sú na zozname teroristov OSN, USA a EÚ.

Majster spinového lekárstva

Kompletná amnestia: Ako je výkonnosť Talibanu v porovnaní s ich verejnými vyhláseniami? Aj keď opakovane sľubovali a úplná amnestia pre tých, ktorí pracovali pre predchádzajúcu administratívu alebo pre medzinárodné sily vedené USA, ktoré boli nedávno prepustené Správa OSN o hodnotení hrozieb ukazuje, že Taliban vykonával domové prehliadky s cieľom nájsť svojich protivníkov a ich rodiny. To znamenalo, že mnoho tisíc zamestnancov sa zo strachu pred odplatou skrylo, a preto sú bez príjmu. Bidenova administratíva údajne poskytla Talibanu zoznam Afgancov, ktorí pracovali so zahraničnými jednotkami.

Teraz porovnajte ich činy s ich vyhlásením. Hovorca Talibanu Zabihullah Mujahid podľa BBC na tlačovej konferencii 21. augusta uviedol, že tí, ktorí pracovali so zahraničnými jednotkami, budú v Afganistane v bezpečí. Povedal: "V minulosti sme na všetko zabudli ... Neexistuje žiadny zoznam [Afgancov], ktorí pracovali so západnými jednotkami. Nikoho nesledujeme."

Práva žien: Taliban okrem toho nariadil tisícom ľudí, aby sa nedostavili do práce. To platí najmä pre zamestnankyne. A to aj napriek tomu, že ich hovorca, Zabihullah Mujahid, 17. augusta na tlačovej konferencii povedal: „Umožníme ženám pracovať a študovať. Máme rámce, samozrejme. Ženy budú v spoločnosti veľmi aktívne. “

O ženách, dovoľte mi, aby som vám porozprával, čo sa deje na zemi.

6. septembra, keď niektoré dievčatá a ženy protestovali za to, že nemohli chodiť do škôl/na univerzitu alebo do práce, Taliban bičoval demonštrantov a bil ich palicami a vystrelil ostré náboje, aby rozptýlil demonštrantov (pozri obrázok 1).

BBC informovala jedného protestujúceho, ktorý povedal: „Všetci sme boli bití. Tiež som bol zasiahnutý. Povedali nám, aby sme šli domov s tým, že tam je miesto ženy. “

30. septembra an Agence France-Presse reportér bol svedkom násilného zásahu vojakov Talibanu proti skupine šiestich študentiek, ktoré sa zhromaždili mimo ich strednej školy a dožadovali sa práva chodiť do školy. Taliban vystrelil do vzduchu, aby vystrašil tieto deti, a fyzicky ich zatlačil späť.

Obrázok 1: Fotografia pokojne protestujúcich žien, ktorým sa vyhráža Talibanom.

Všimnite si bojovníka Talibanu, ktorý ukazuje svoj kalašnikov na neozbrojenú ženu. (6. septembra 2021).

zdroj: India dnes: Taliban 2.0 je presne taký, ako Taliban 1.0: Videný na šiestich obrázkoch

Sloboda tlače: Čo ich záväzok k slobode tlače. Hovorca Talibanu Zabihullah Mujahid povedal (prostredníctvom prekladu Al Jazeera): „Novinári pracujúci pre štátne alebo súkromne vlastnené médiá nie sú zločinci a nikto z nich nebude stíhaný.

"Nebude im hroziť."

Afganská spravodajská organizácia Etilaatroz a vydavateľ denníka vyslala niekoľko svojich reportérov, aby sa 6. septembra venovali protestom žien. Piatich z týchto reportérov zatkli. Dvaja z nich boli mučení, brutalizovaní a kruto bití káblami.

Obrázok 2: Reportéri Etilaatrozu zbití Talibanom za pokrytie protestov žien 6. septembra 2021

Zdroj: Twitter/Marcus Yam

Cestovanie zadarmo: V rámci sťahovania amerických jednotiek Bidenova administratíva rokovala s Talibanom, že spolu s cudzincami bude môcť Afganistan opustiť aj Afgancom s platnými cestovnými dokladmi.

Potvrdil to Taliban. S odvolaním sa na Afgancov s platnými dokumentmi, Sher Mohammad Abbás Stanikzai“Zástupca vedúceho politickej komisie hnutia na svojej tlačovej konferencii 27. augusta povedal:„ Afganské hranice budú otvorené a ľudia budú môcť kedykoľvek cestovať do a z Afganistanu. “ Bidenova administratíva im údajne poskytla zoznam Afgancov, ktorí chceli krajinu opustiť.

História vyjednávania v zlej viere

Keď sa sťahovanie amerických vojakov blížilo ku koncu, Taliban zmenil svoj postoj a povedal, že nedovolí afganským štátnym príslušníkom opustiť krajinu. Zabihullah Mujahid na svojej tlačovej konferencii 21. augusta uviedol, že „Nie sme za to, aby sa Afgancom umožnilo odísť [krajina]."

Čitateľ si možno spomenie v mojom Prvý článok v tejto sérii, kde som diskutoval o výhodách stiahnutia amerických vojsk z Afganistanu, som spomenul, že prezident Trump podpísal mierovú dohodu s Talibanom. Tiež som spomenul, že aj keď sa USA držia konkrétnych podmienok a harmonogramu, ako sú stanovené v dohode, Taliban nikdy nedodal na svoju stranu dohody.

Z vyššie uvedenej diskusie musí byť čitateľovi zrejmé, že Taliban má za sebou históriu rokovaní v zlom úmysle a nemožno mu dôverovať, že splní to, s čím počas rokovaní súhlasili alebo dokonca verejne sľúbili.

Bidenova administratíva vie, že Taliban sú obvyklí klamári

Našťastie sa zdá, že Bidenova administratíva a spojenci USA si plne uvedomujú tento problém pri rokovaní s Talibanom.

Peter Stano"Hovorca EÚ začiatkom minulého mesiaca povedal:" Taliban bude hodnotený podľa ich činov - ako budú rešpektovať medzinárodné záväzky krajiny, ako budú rešpektovať základné pravidlá demokracie a právneho štátu ... najväčšia červená čiara je predovšetkým rešpektovanie ľudských práv a práv žien. “

4. septembra štátny tajomník Antony zažmurká „Taliban hľadá medzinárodnú legitimitu a podporu ... naším odkazom je, že akúkoľvek legitimitu a akúkoľvek podporu si bude treba zaslúžiť.“

Taliban 2.0 môže tentokrát očakávať niekoľko ďalších priateľov

Taliban 1.0 vládol 4 roky. Bol to režim vyvrheľa, uznaný iba troma krajinami: Pakistan, Saudská Arábia a Katar. Taliban 2.0 môže očakávať, že ich uzná niekoľko ďalších krajín, najmä Čína, Rusko a Turecko.

Pokiaľ budú západné krajiny pokračovať v poskytovaní humanitárnej pomoci, Taliban 2.0 nebude potrebovať medzinárodné uznanie. 70% jeho exportu smeruje do štyroch susedných krajín. Nedostatok medzinárodného uznania tento obchod nezastaví. Taliban má dobre rozvinutú sieť na pašovanie ópia do iných krajín. Rovnakú sieť je možné použiť na predaj orechov, kobercov atď.

Taliban ovláda celú krajinu, takže by boli schopní vyberať viac daní.

Čína prisľúbila pomoc Afganistanu v hodnote 31 miliónov dolárov. Tiež prisľúbila dodať vakcíny proti koronavírusu. 28. júla čínsky minister zahraničných vecí Wang Yi hostil 9 členov Delegácia Talibanu. Wang uviedol, že Čína očakáva, že Taliban „zohrá dôležitú úlohu v procese mierového zmierenia a obnovy v Afganistane“.

Čína chce nadviazať diplomatické styky s Afganistanom najmenej zo štyroch dôvodov:

  1. Čína má záujem vykorisťovať Obrovské afganské nerastné bohatstvo, odhaduje sa na viac ako jeden bilión dolárov. Takéto podniky však v krátkodobom horizonte neprinesú veľké príjmy do afganskej štátnej pokladnice.
  2. Čína by nechcela, aby Taliban poskytoval akúkoľvek pomoc Ujgurom, turkickému etniku, pôvodom z provincie Sin -ťiang. Na oplátku za svoj sľub dostane Taliban s najväčšou pravdepodobnosťou opakujúcu sa finančnú pomoc/pomoc.
  3. Čína by chcela rozšíriť svoj projekt čínsko-pakistanského ekonomického koridoru (CPEC) na Afganistan, pretože Afganistan mu poskytuje ďalší prístup k stredoázijským štátom a ďalej do Európy.
  4. Na oplátku za akúkoľvek pomoc, ktorú Čína môže ponúknuť Afganistanu, môže Čína požadovať použitie leteckej základne Bagram.

Rovnako ako Čína, Rusko je šťastné, keď vidí USA porazené v Afganistane. Rusko aj Čína spolu s Pakistanom by boli radi, že USA už nie sú na ich dvore. Obaja budú tiež ochotní vyplniť politické vákuum, ktoré zanechal odchod USA, a poskytnúť tak medzinárodnú legitimitu Talibanu.

Rovnako ako Čína, Rusko je s Talibanom v verejnom aj tajnom kontakte zhruba desať rokov. Tiež nechce, aby Taliban vyvážal islamský extrémizmus do Ruska alebo k svojim bezpečnostným partnerom v Strednej Ázii. Chce, aby bol islamský extrémizmus zapečatený v rámci hraníc Afganistanu.

Podľa ruských bezpečnostných expertov Rusko poskytlo Talibanu zbrane najmenej dvakrát. Raz to bolo, keď Generál John Nicholson, šéf amerických síl v Afganistane, v marci 2018 tvrdil, že Rusko vyzbrojuje Taliban. Podľa ruských expertov išlo o symbolický prenos zbraní, ktorý bol myslený ako gesto budovania dôvery.

druhýkrát Rusko dalo Talibanu zbrane, aby ho pomstilo zabíjanie ruských žoldnierov americkými jednotkami vo februári 2018 v bitke o Khasham v Sýrii.

Podľa Andrej Kortunov“, generálny riaditeľ Ruskej rady pre medzinárodné záležitosti, Rusko sa obáva, že prudké zhoršenie afganskej ekonomiky by mohlo spôsobiť, že sa Taliban neudrží pri moci, pretože by to mohlo posilniť pozície ISIS (K) a Al-Káidy a ďalších extrémistických skupín.

Rusko však bude musieť vyvážiť niekoľko chúlostivých vzťahov. Chcel by spolupracovať s Talibanom a pomáhať im, aby Afganistan nebol fragmentovaný ani balkanizovaný. Tiež by chcela zaistiť, aby nepredstavovalo žiadnu hrozbu pre stredoázijské štáty. A pokiaľ sa Afganistan stane nestabilným, potom afganskí utečenci neutekajú do susedných stredoázijských štátov (Tadžikistan, Uzbekistan a Turkmenistan). Inými slovami, ak sa Taliban udrží mocenských sklzov, problémy Afganistanu sa nedostanú do stredoázijských štátov.

Rusko nemožno považovať za príliš blízko Afganistanu, pretože by to potom v Indii, s ktorou Rusko posilnilo bezpečnostnú spoluprácu, vyvolalo obavy. India považuje Taliban za zástupcu Pakistanu.

Turecko tiež prejavilo záujem o spoluprácu s Talibanom. Prezident Recep Erdoğan predpokladá, že Turecko bude centrom islamského sveta tak, ako to bolo na vrchole Osmanskej ríše. Bolo to sídlo kalifátu. Vďaka tejto vízii Turecka prezident Erdoğan vojensky zasiahol v Sýrii, Líbyi a Azerbajdžane. Turecko ako člen NATO udržiava v Afganistane za posledných 20 rokov malý kontingent vojakov v nebojových úlohách.

Turecko má záujem prevziať kontrolu nad bezpečnosťou medzinárodného letiska Hamida Karzaja v Kábule. Taliban to chce urobiť sám. Turecku však ponúkli možnosť prevziať zodpovednosť za logistickú podporu na letisko v Kábule. V čase písania tohto článku boli rokovania na mŕtvom bode. Turecko zapôsobilo na Taliban, že medzinárodné spoločenstvo by uprednostnilo, keby bezpečnosť letísk kontrolovala krajina, v ktorú dôverujú.

Erdoğan tiež nechce, aby do Turecka prichádzali nejakí afganskí utečenci. Aby im Erdoğan zabránil v hľadaní úkrytu v Turecku, stavia múr pozdĺž turecko-iránskej hranice.

Turecko má tiež záujem spolupracovať s Talibanom, pretože Erdoğan dúfa, že to pomôže tureckému stavebnému priemyslu vyhrať niektoré stavebné projekty. Erdoğan verí katar, dlhoročný podporovateľ Talibanu, by mohol poskytnúť prostriedky na tieto projekty.

USA by zrejme nevadilo, keby sa Turecko zapojilo do Talibanu. Turecko by v budúcnosti mohlo hrať dôležitú úlohu pri rokovaniach medzi USA a Talibanom.

Ako účinné môžu byť sankcie?

Fungujú na základe oteru. Veľmi pomaly. Rovnako ako tečúca voda v potoku vyhladzuje a leští kameň. A nemusia priniesť žiadny hmatateľný výsledok v požadovanom časovom rámci.

Jednou zo slabých stránok akýchkoľvek sankcií uvalených na krajinu je, že strany, ktoré sankcie ukladajú, predpokladajú, že vládcovia cieľovej krajiny sa starajú o blaho svojich občanov.

Bez ohľadu na to, ako starostlivo zamerané, sankcie spôsobujú bežnému občanovi cieľovej krajiny mnoho ťažkostí. Ekonomická stagnácia alebo ekonomika rastúca veľmi pomalým tempom znižuje šance bežných ľudí realizovať svoj plný kariérny potenciál. Znižuje ich prístup k najlepším zdravotným možnostiam z hľadiska najnovších medicínskych a chirurgických objavov.

Autoritárski vládcovia majú záujem iba o to, aby zostali pri moci a obohatili sa. Napríklad Severná Kórea je už desaťročia pod sankciami. Často počúvame o nedostatku potravín a stále ťažších životných podmienkach v Severnej Kórei, čo však nezabránilo postupným predsedom Severnej Kórey vyvíjať a hromadiť jadrové zbrane a medzikontinentálne balistické rakety namiesto toho, aby míňali finančné prostriedky na iniciatívy, ktoré zlepšia životné podmienky bežného severu. Kórejci. Sankcie ani nenútili Severnú Kóreu pristúpiť k rokovaciemu stolu s rozumným návrhom. Preto sankcie nepriniesli výsledky voči režimu Saddáma Husajna v Iraku. To isté platí pre Irán, Rusko, Venezuela, Sýria a ďalšie krajiny.

Autoritárski vládcovia vedia, že pokiaľ ich ich represívny bezpečnostný aparát podporuje, môžu naďalej zostať pri moci. Iránski ajatolláhovia napríklad vedia, že pokiaľ budú dbať na záujmy Zboru islamských revolučných gárd (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi), zostanú pri moci. Revolučné gardy v minulosti brutálne rozdrvili všetky ľudové povstania proti režimu a zaistili rozsiahlu manipuláciu počas všetkých prezidentských volieb.

Ďalej je jednoduchšie zabezpečiť, aby sa sankcie uplatňovali v niektorých krajinách ako v iných. Napríklad Irán vyváža predovšetkým ropu, takže je jednoduchšie monitorovať jeho obchod s ropou. Rusko dokázalo do značnej miery neutralizovať účinky sankcií.

Uloženie sankcií na Taliban tiež predpokladá dve veci: a) túžia po medzinárodnom uznaní; a b) nedokážu prežiť bez pomoci Západu.

Taliban 1.0 prežil štyri roky bez medzinárodného uznania. Ako bolo uvedené vyššie, celková pomoc Kábulu na roky 2020-21 bola asi 8.5 miliardy dolárov.

Možno bola spreneverená polovica pomoci. Buďme však konzervatívnejší a predpokladajme, že bolo spreneverených iba 25% rozpočtu pomoci. Potom sa dostaneme k číslu 6.3 miliardy dolárov. Taliban, ktorý viní Západ zo strádania, môže ušetriť nejaké peniaze tým, že zníži platy štátnych zamestnancov. Nemusia vyplácať mzdy zamestnancom duchov a vojakom. Veľká časť vládneho rozpočtu smerovala na zaistenie bezpečnosti. To už nebude platiť, pretože povstalci sú teraz pri moci. Taliban môže tiež tvoriť časť tohto nedostatku efektívnejším výberom daní. Zostávajúci nedostatok takmer určite splní pomoc, ktorú poskytujú ich starí a noví dobrodinci, napr. Saudská Arábia a Katar, Čína a Rusko bohaté na ropu.

Vyššie bolo uvedené, že Taliban na ich dohodu zanevrel a nedovolil Afgancom, ktorí pracovali v rôznych funkciách pre misie USA, NATO a Austrálie, opustiť krajinu. Tiež bolo spomenuté, že Taliban vykonával domové prehliadky, aby našiel týchto ľudí. Celý tento vývoj vyvinie tlak na USA a ich spojencov, aby urobili všetko pre to, aby sa tieto osoby dostali čo najskôr. Ak by západné krajiny stále chceli týchto ľudí dostať von, pravdepodobne by boli nútení zaplatiť tučné výkupné (mohlo by to byť formou uvoľnenia niektorých finančných prostriedkov uložených vo Federálnom rezervnom systéme v New Yorku.).

Bolo by však nesprávne dospieť k záveru, že sankcie by boli úplne neúčinné. Taliban môže byť pre Čínu spočiatku príjemný, pretože Čína je ochotná ich uznať a tiež im ponúknuť určité finančné prostriedky na rozvojové účely. Nie sú však hlúpi. Čoskoro prídu na to, že by bolo v ich záujme hľadať lepšie vzťahy so Západom, aby si mohli zlepšiť svoje vyjednávacie postavenie voči Číne, Pakistanu atď.

USA by napríklad mohli ponúknuť aj uvoľnenie niektorých finančných prostriedkov výmenou za zakázanie výroby ópia. Rovnako ako Rusko a Čína, je tiež v záujme USA, aby extrémistickí islamisti, ak sú držaní, zostali uväznení v Afganistane a ich pohyby a aktivity (napr. Snaha radikalizovať mládež v iných krajinách) boli pozorne sledované. Uvoľnenie niektorých zmrazených aktív by sa dalo na tento účel použiť ako nástroj na vyjednávanie.

********

Vidya S. Sharma poskytuje klientom poradenstvo v oblasti rizík krajín a spoločných podnikov založených na technológiách. Prispel mnohými článkami do takých prestížnych novín, ako sú: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, Vek (Melbourne), Austrálsky finančný prehľad, hospodársky Times (India) Obchodný štandard (India) Reporter EÚ (Brusel), East Asia Forum (Canberra), Obchodná línia (Chennai, India), The Hindustan Times (India) Finančný (India) The Daily volajúceho (USA. Môžete ho kontaktovať na adrese: [chránené e-mailom].

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy