Francúzsko prijalo nový protikultový zákon proti opozícii Senátu

Zákon vytvára nový trestný čin „psychologickej podriadenosti“, obmedzuje možnosť kritizovať hlavné liečebné postupy a vážne ohrozuje slobodu náboženského vyznania alebo viery. Autor: Massimo Introvigne, taliansky sociológ náboženstiev, píšuci pre Human Rights Without Frontiers (HRWF).

9. apríla Francúzsko po mesiacoch diskusií, v ktorých vláda nedokázala presvedčiť Senát, konečne schválilo svoj nový novelizovaný protikultový zákon, ktorý 2. apríla opäť zamietol text v celom rozsahu. Vo zvláštnom francúzskom systéme však nakoniec, ak Senát a Snemovňa vyjadria nezlučiteľné postoje k návrhu zákona, prevládne hlasovanie Snemovne. Zatiaľ čo vláda intenzívne lobovala u poslancov v prospech textu, opozícia bola výrazná aj v Snemovni, kde zákon schválili 146 „áno“ a 104 „nie“.

Zákon je však už schválený, hoci výrazný odpor, s ktorým sa stretol, môže ovplyvniť jeho presadzovanie. Názov zákona odkazuje na „posilnenie boja proti kultovým odchýlkam“. Dôvodom nového zásahu proti „kultom“ je to, že počet „saisine“ prijímaných vládnou protikultovou agentúrou MIVILUDES rastie. Ako Bitter Winter zdokumentoval, že „saisines“ nie sú správy o skutočných incidentoch, zahŕňajú jednoduché otázky zaslané MIVILUDES a môžu byť ľahko falošné alebo zmanipulované.

Tvrdí sa tiež, že počas COVID sa rozrástli „kulty“ a niektoré šírili myšlienky proti očkovaniu. Vzniká tak nový zločin „podnecovania k opusteniu alebo nevykonaniu potrebnej lekárskej alebo profylaktickej liečby“, všeobecne odporúčaný lekárskou komunitou, ktorý sa trestá odňatím slobody na jeden rok plus pokutou. Je zrejmé, že dôsledky idú ďaleko za COVID a vakcíny.

Všimnite si, že Štátna rada pri skúmaní návrhu zákona odporučila vypustiť tento článok ako nebezpečný pre slobodu prejavu a „slobodu vedeckých diskusií“. Vláda však odporúčanie Štátnej rady odmietla a článok ponechala. Boj v Senáte viedol len k zavedeniu nového paragrafu na ochranu „udavačov“, ktorí odhaľujú pochybné praktiky lekárskych spoločností.

Protikultové opatrenia sú tiež posilnené tým, že sa anti-kultovým združeniam umožňuje, aby boli prítomní v súdnych sporoch proti „kultám“ ako občianske strany, a povzbudzovaním sudcov a prokurátorov, aby si vyžiadali názor MIVILUDES na skupiny, ktoré súdia alebo stíhajú. Parlamentné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy tiež poskytli nový a posilnený štatút MIVILUDES.

Jadrom nového návrhu zákona je vytvorenie nového trestného činu „psychologického podriadenosti“. V zákone sa uvádza, že „trestá sa odňatím slobody na tri roky a pokutou vo výške 375,000 XNUMX EUR za uvedenie alebo udržiavanie osôb v stave psychickej alebo fyzickej podriadenosti v dôsledku vykonávania vážneho alebo opakovaného nátlaku alebo techník, ktoré môžu zhoršiť ich úsudok a spôsobí vážne zhoršenie ich fyzického alebo duševného zdravia alebo ich privedie k spáchaniu činu alebo k zdržaniu sa konania, ktoré ich vážne poškodzuje“.

Reklama

Trestom však bude „päť rokov odňatia slobody a pokuta 750,000 XNUMX EUR“, ak sa „psychologické podrobenie“ týka maloletého alebo „osoby, ktorej osobitná zraniteľnosť v dôsledku veku, choroby, slabosti, fyzickej alebo duševnej nedostatočnosti alebo tehotenstva je zjavné alebo známe páchateľovi“. Rovnaký zvýšený trest sa uplatňuje, „keď trestný čin spácha de facto alebo de iure vodca skupiny, ktorý vykonáva činnosti s cieľom alebo účinkom vytvorenia, udržania alebo využívania psychickej alebo fyzickej podriadenosti osôb zúčastňujúcich sa na týchto činnostiach“ (čítaj „kultový“ vodca) alebo „keď je trestný čin spáchaný prostredníctvom použitia verejnej online komunikačnej služby alebo prostredníctvom digitálneho či elektronického média“ (zacielenie na „kultickú“ propagandu prostredníctvom webových stránok a sociálnych médií).

Tresty sa ďalej zvyšujú na sedem rokov odňatia slobody a peňažný trest vo výške jeden milión eur, ak nastanú dve z vyššie uvedených okolností súčasne alebo „spáchajú trestný čin ako súčasť organizovaného gangu členovia skupiny, ktorá vykonáva činnosť s cieľom alebo účinkom vytvorenia , udržiavanie alebo využívanie psychickej alebo fyzickej podriadenosti osôb zúčastňujúcich sa na týchto činnostiach“. Pre anti-kultistov sú „kulty“, ktoré praktizujú „psychologickú podriadenosť“, z definície „organizované gangy“.

Je dôležité pochopiť rozdiel oproti predchádzajúcim ustanoveniam o zneužívanie slabosti (zneužívanie slabosti) a prečo sa vláda domnieva, že nový trestný čin umožní kriminalizovať „kultické deviácie“, ktoré predchádzajúci zákon nezachytával. The zneužívanie slabosti bola potrestaná, keď sa obeť nachádzala v „situácii slabosti“ a bola (údajne) vedená psychologickými technikami k tomu, aby urobila niečo, čo jej škodí, napríklad veľké darovanie alebo sexuálne odovzdanie sa vodcovi „kulty“.

V úvodnom komentári k novému zákonu vláda tvrdila, že „zákon o Picardovi [tj protikultový zákon z roku 2001] vo svojom súčasnom znení neumožňuje priamo inkriminovať stav psychickej alebo fyzickej podriadenosti určený operáciami a techniky, ktorých cieľom je dostať obeť pod kontrolu páchateľa“.

Nový zločin sa líši od zneužívanie slabosti v dvoch ohľadoch. Po prvé, nie je nevyhnutné, aby sa obeť nachádzala v situácii „slabosti“. Každý sa môže stať obeťou „psychologického podriadenosti“. Po druhé, použitie „alebo“ namiesto „a“ vo vete spájajúcej zhoršenie duševného zdravia obete a skutočnosť, že techniky „vymývania mozgov“ môžu viesť manipulovanú osobu k tomu, aby urobila niečo, čo jej škodí, je veľmi dôležité. Ako vysvetľuje tá istá úvodná správa, toto „alebo“ umožňuje potrestať „psychologické podriadenie“ aj vtedy, keď nemožno dokázať, že obeť bola navádzaná na sebapoškodzujúce správanie. Bude stačiť argumentovať, že došlo k „zhoršeniu duševného zdravia“.

V správe sa uvádza, že takmer podľa definície situácie psychického podriadenia zvyčajne spôsobujú „zhoršenie duševného zdravia obete“. Preto bude používanie záhadných „technik vytvárajúcich situáciu psychickej podriadenosti“ potrestané aj vtedy, keď sa obeť nezúčastnila žiadneho špecifického správania, ktoré možno klasifikovať ako sebapoškodzovanie. Koniec koncov, anti-kulti tvrdia, že vstup alebo zotrvanie v „kulte“ je samo o sebe nebezpečenstvom pre duševné zdravie. A pamätajte, že anti-kultové asociácie budú súčasťou súdnych procesov na presadenie tejto teórie a v prípade pochybností sa prokurátorom a sudcom odporúča, aby si vyžiadali názor MIVILUDES.

Väčšina učencov nových náboženských hnutí súhlasí s tým, že „vymývanie mozgov“ neexistuje a jeho obvinenie je v podstate podvod. Keď má normálny proces náboženského presviedčania za cieľ presvedčenie a praktiky, že právomoci, ktoré sa považujú za „normálne“, argumentuje sa tým, že nejde o „vymývanie mozgov“. Keď sú presvedčenia a praktiky nekonvenčné alebo nepopulárne, ponúka sa to ako dôkaz, že ich môžu prijať iba obete s „vymytým mozgom“, pretože sa dostali do stavu „psychologickej podriadenosti“.



Francúzska vláda slávnostne vyhlasuje, že prostredníctvom nového zákona nekriminalizuje presvedčenia, ale iba techniky, pomocou ktorých sa určité presvedčenia propagujú. V skutočnosti je však dôkazom toho, že viera bola vštepená prostredníctvom „ilegálnych“ techník, to, že antikulti, MIVILUDES, väčšina spoločnosti alebo médiá to považujú za „kultickú deviáciu“. Francúzska posadnutosť les sectes, ako poznamenali poprední medzinárodní vedci, naďalej robí z krajiny jedno z najhorších miest v demokratickom svete, pokiaľ ide o slobodu náboženského vyznania alebo viery.

Zdieľaj tento článok: