Taxonómia násilia

„Vtedy si nás všetkých, každého z nás, možno oslepil svojimi guľovými zbraňami. Ale stále budete mať oči, aby ste videli, čo ste nám urobili. Nezničíš nás. Konštruujete nás. Ničíte to vy sami." - (Arundhati Roy)

Vyššie uvedený citát Arundhati Royovej, skutočného svedomia Indie, ukazuje odpornú tvár tragédie, ktorá sa odohráva v indickom okupovanom Kašmíre. Jeden z nadpozemsky krásnych rajov na zemi je pustošený okupačnými silami, ktoré majú takmer milión polovojenských, policajných a vojenských jednotiek, ktoré pôsobia v rámci neslávne známych zákonov o verejnej bezpečnosti a prevencii terorizmu. Guľôčkové pištole, ktoré sa používajú na cielenie divokých zvierat, sa používajú na nevinných Kašmírčanov, aby im odopreli ich práva na sebavyjadrenie, ktoré im udeľuje Charta OSN. Bezcitné indické okupačné sily zranili od roku 10,500 do októbra 2016 2020 139 Kašmírčanov, pričom oslepili 410 a čiastočne oslepili 19 vrátane detí a žien. Brutálny útlak obyvateľstva sa znásobil v prostredí COVID-XNUMX, kde namiesto poskytovania pomoci obyvateľom bola v celom indickom okupovanom štáte Džammú a Kašmír uvalená komunikačná blokáda. Digitálny výpadok pre nešťastné obyvateľstvo pokračoval viac ako sedem mesiacov a vytvoril svetový rekord internetového apartheidu, píše Raashid Wali Janjua.

Kašmírčania sú trestaní za svoju húževnatosť a nekompromisnú vernosť veci slobody, ktorá im bola odopretá, pretože India poprela rezolúcie OSN 39 (20. januára 1948) a 47 (21. apríla 1948). Tieto rezolúcie vyzývali na prímerie a uskutočnenie plebiscitu s cieľom zistiť želanie Kašmírčanov pripojiť sa k Pakistanu alebo Indii. V predvečer nezávislosti Indie a Pakistanu v roku 1947 britská schéma nezávislosti poskytla každému z 565 kniežacích štátov v Britskej indickej únii možnosť rozhodnúť sa pre ktorúkoľvek krajinu prostredníctvom formálnej listiny o pristúpení adresovanej miestokráľovi. . Zatiaľ čo iné indické štáty uplatnili svoju voľbu, maharadža z Kašmíru, vládca jedného z najväčších štátov, váhal a otáľal, čím zmiatol svoje obyvateľstvo, ako aj britských kolonistov. Vládca, ktorý je hinduistom, sa cítil ohrozený 75 % moslimskou väčšinovou populáciou svojho štátu a uzavrel s Pakistanom „Stálu dohodu“, ktorá umožňovala obchodné a obchodné spojenia prostredníctvom prirodzene priľahlých komunikačných kanálov za každého počasia medzi Pakistanom a štátom Džammú a Kašmír.

Hinduistický vládca, ktorý bol čoraz viac ohrozený a paranoidný, namiesto toho, aby pristúpil k Pakistanu alebo Indii, čakal na zázrak, aby predĺžil svoju vládu. Moslimskú väčšinu držal v brutálnom otroctve prostredníctvom hinduistickej väčšinovej polície a armády. Zo strachu z ľudovej revolty sa pustil do kampane na odzbrojenie moslimského obyvateľstva v štáte. Toto opatrenie vyústilo do ozbrojeného povstania proti maharadžom, ktoré sa začalo v oblasti Punch a Dhirkot. Utrápený maharadža reagoval ďalšími represívnymi opatreniami namiesto toho, aby splnil svoj ústavný sľub pristúpiť k niektorému z panstiev. Rozsiahla vzbura a strata územia tak otriasli maharadžom, že utiekol zo Šrínagaru, hlavného mesta štátu Džammú. Vďaka súhlasu niektorých vplyvných ministrov maharadžu India 26. októbra letecky prepravila jednotky do Šrínagaru ešte predtým, ako bola formálne podpísaná listina o pristúpení.

Štát Džammú a Kašmír, ktorý mal byť súčasťou Pakistanu, pretože 75 % z jeho štyroch miliónov obyvateľov tvorili moslimovia, bol teda napadnutý indickými jednotkami v hrubom rozpore s medzinárodným právom. Jasne a jednoducho išlo o nezákonnosť, keďže utekajúci maharadža nepodpísal listinu o pristúpení pred prekročením štátnej hranice indickými jednotkami. Historik Andrew Roberts vo svojej klasickej knihe Eminent Churchillians napísal: „Indické jednotky sa presunuli do Kašmíru skôr, ako príslušníci kmeňa prekročili hranicu“. Podľa Stanleyho Wolperta „dokument o pristúpení podpísal maharadža po obsadení letiska Srinagar 1. sikhským plukom“. Alaister Lamb v knihe „Kašmír, sporné dedičstvo“ tiež píše, že „keďže bol Maharaja na úteku smerom k Džammú na ceste dlhej 350 km, neexistuje spôsob, ako by mohol podpísať listinu o pristúpení 26. októbra, ako tvrdili Indovia. .“

Indovia sa pokúsili legalizovať túto okupáciu 5. augusta 2019 anektovaním štátu po zrušení článkov 370 a 35-A. Kašmír zostáva v otroctve po dvoch rokoch nezákonnej anexie Indiou. V posledných dvoch rokoch Indovia neustále zasahovali do sociálno-politickej identity štátu prostredníctvom nezákonného rozširovania indických zákonov na nelegálne okupovaný štát. Indovia sa pokúšajú napodobniť izraelský model prenikania na palestínske územie prostredníctvom nelegálnych osád. Niektorí z poddajných vodcov ako Farooq Abdullah, Mehbuba Mufti a Muzaffar Hussain Beg, ktorí boli predtým hlavným prúdom kašmírskych odbojových strán nadávaní ako indické žabky, sa zhromaždili pod záštitou Gopkarovej deklarácie, aby napadli anexiu štátu Indiou. Títo vodcovia dostali od indického vedenia krátky čas, čím si odcudzili dokonca aj tú sťažujúcu sa časť, ktorá bola kedy ochotná urobiť Indii ústupky.

          Zrušenie článkov 370 a 35-A bolo splnením volebného sľubu BJP vedenej Modiho vládou vymazať z indického zriadenia všetky symboly pluralizmu. Pokiaľ sa toto mizantropické vyznanie obmedzovalo na indickú pevninu, sporné územia ako Džammú a Kašmír mohli jedného dňa dúfať v spravodlivosť. Anexia vložila do takýchto nádejí peniaze. Zákon o reorganizácii Džammú a Kašmíru z roku 2019 spolu s Reorganizačným poriadkom Džammú a Kašmíru zmenili definíciu „trvalého bydliska“, čo teraz umožňuje Indii usadiť v regióne nekašmírskych Indov. Nariadenie tiež zmenilo a doplnilo „Zákon o štátnej službe v Džammú a Kašmíre, aby umožnilo indickým byrokratom uzurpovať si priestory Kašmírčanov.

Reklama

Indická anexia Kašmíru je v rozpore s rezolúciami OSN 39, 47 a dokonca 91 (1951). Podľa posledne menovaného ústavodarné zhromaždenie štátu Džammú a Kašmír, ktoré vyhlásilo štát za súčasť Indie, nemalo zákonnú právomoc vydať takéto vyhlásenie, pretože mu chýbal ústavný mandát na to, aby zatienil rezolúcie OSN požadujúce plebiscit v štáte. . Z právneho, ústavného a morálneho hľadiska zostáva Kašmír pod nezákonnou okupáciou a pokusy Indie o demografické zmeny premeniť Kašmírčanov na menšinu predstavujú hrubé porušenie medzinárodného práva zo strany okupačnej armády. Od roku 3.8 sa v štáte usadilo 2019 milióna ľudí „bez bydliska“ a z nich 1.2 milióna pribudlo do zoznamu voličov spolu s gerrymanderingom vo volebných okrskoch.

Genocide Watch, strážny pes genocídy so sídlom v Ženeve, identifikoval desať štádií genocídy, tj klasifikáciu, symbolizáciu, diskrimináciu, dehumanizáciu, organizáciu, polarizáciu, prípravu, prenasledovanie, vyhladzovanie a popieranie. Každá z vyššie uvedených fáz môže nasledovať lineárne alebo môže prebiehať súčasne. V prípade Kašmíru Genocide Watch identifikovala štát vstupujúci do ôsmeho štádia s pohľadom do tváre. Toto je hrozná realita, ktorá by mala poburovať medzinárodné svedomie napriek indickému politickému a korporátnemu vplyvu v medzinárodných kruhoch. Od augusta 2019, keď došlo k nezákonnej anexii, štát utrpel ekonomické straty vo výške viac ako 5.3 miliardy USD v dôsledku zákazu vychádzania, blokády komunikácií a brutálneho zásahu proti obyvateľstvu. Od augusta 2019 bolo zatknutých viac ako 15000 390 ľudí spolu s 474 mimosúdnymi popravami. Podľa „Právneho fóra pre utláčané hlasy Kašmíru“ bolo len v roku 2020 v dôsledku násilia zabitých XNUMX ľudí.

Keď Kašmír trpí neúprosným pochodom indickej nezákonnej okupácie, ktorý sa začal prostredníctvom pochybného nástroja pristúpenia 26. októbra 1947, taxonómia násilia ukazuje pravidelné pridávanie krokov, ako sú zločiny proti ľudskosti, vojnové zločiny a genocída. Či už vyššie uvedené priťahuje alebo nepriťahuje ICC alebo uznanie OSN podľa kapitoly 7, bude testom vôle a sily kolektívneho ľudského svedomia.

Autor je úradujúcim prezidentom Islamabad Policy Research Institute. Dá sa k nemu dostať na [chránené e-mailom])

Zdieľaj tento článok: