Veľa kriku k ničomu: Líbyjské fórum politického dialógu v Tunisku

UNSMIL nestabilizuje Líbyu vnucovaním zahraničných záujmov. Líbyjské fórum pre politický dialóg (LPDF) v Tunisku, okolo ktorého sa robilo toľko hluku, nakoniec neprinieslo výsledky. Boli veľké nádeje, že fórum bude prvým krokom k vytvoreniu dočasnej vlády, ktorá bude voliť predsedu vlády a členov prezidentskej rady, a do 18 mesiacov by tieto postupy umožnili krajine uskutočniť dlho očakávané demokratické voľby a prispieť k stabilizácii zlomenej situácie. Líbya, napíš Louis Auge.

To sa však zatiaľ neočakáva. Úsilie, ktoré verejne vyvinula úradujúca osobitná zástupkyňa generálneho tajomníka a zástupkyňa osobitného zástupcu generálneho tajomníka (politická) Stephanie Williamsová, efektívna vedúca podpornej misie OSN v Líbyi (UNSMIL), vyšlo v skutočnosti nazmar po roku séria škandálov a sporných výsledkov udalosti, na ktorej sa zúčastnilo 75 účastníkov z rôznych krajín, aby diskutovali o budúcnosti Líbye.

Je však dôležité poznamenať, že stabilizácia Líbye sa zdá byť nie pôvodným cieľom Williamsovej a jej tímu. To, čo sa stalo na fóre, opäť dokazuje, že USA sa nezaujímajú o skutočné demokratické procesy v Líbyi a že neopustili svoje plány podriadiť vedenie krajiny a zachovať zvládnuteľný chaos v regióne.

Líbyjské fórum pre politický dialóg je v slepej uličke

Fórum napriek svojej dôležitosti od začiatku vynikalo skrytou povahou, pretože sa netýkalo oficiálnych informácií z oblastí a hlavné správy diskutované mimo tuniského stretnutia boli výsledkom rôznych únikov informácií. Ako sme si všimli v predchádzajúcej publikácii, Fóra sa skutočne zúčastnilo iba asi 45 ľudí - mnohí odmietli komunikovať, pričom videli pokusy UNSMIL manipulovať s týmto procesom.

Výsledkom bolo, k akým skutočným výsledkom viedol LPDF?

Reklama

• - Rozhodlo sa o dátume budúcich volieb.
• - Bolo vyhlásených niekoľko vyhlásení, ktoré nemajú pre samotnú Líbyu zásadný význam.
• - Rozdelenie medzi účastníkov: asi dve tretiny aktívnych účastníkov fóra hlasovali za zabránenie voľby politikov, ktorí zastávajú vysoké funkcie od augusta 2014. Potrebná väčšina však bola 75% a návrh nebol prijatý.

Od fóra sa očividne očakávalo viac: napríklad diskusia o podrobnom postupe pri voľbe dočasných orgánov, iniciatíva presunúť administratívne centrum z Tripolisu do Sirte z hľadiska efektívnosti a bezpečnosti, otázky interakcie a riešenia konfliktov s miestnymi orgánmi. milície, ekonomické vyhliadky a potvrdenie záruk vývozu líbyjskej ropy. UNSMIL zároveň ignorovala predchádzajúce humanitárne sľuby týkajúce sa prepustenia väzňov.

Otvorenú diskusiu si zaslúžili aj nominácie na kľúčové pozície v dočasnej vláde a prezidentskej rade. Medzi potenciálnymi kandidátmi na najvyššie pozície teda zvyčajne vyniká niekoľko ľudí: súčasný šéf vlády Národnej dohody (GNA) Fayez al-Sarraj, predseda líbyjskej Snemovne reprezentantov Aguila Saleh, podpredsedníčka prezidentskej rady Líbye Ahmed Maiteeq, minister vnútra GNA Fathi Bashagha a predseda vysokej štátnej rady Khalid al-Mishri.

Neexistovali však žiadne otvorené alternatívy - počas Fóra sa škandalózny Fathi Bashagha, blízky radikálom Moslimského bratstva, stal zjavnou preferenciou OSN na miesto šéfa vlády. Ukázalo sa, že prípad bol vlastne korupčným škandálom, pretože priamo na okraj LPDF zorganizovali obchodovanie s hlasmi, kde sa hlasy účastníkov jednoducho kupovali. OSN však ignorovala skutočnosť korupcie priamo na oficiálnom podujatí. Ako možno hovoriť o demokratickom procese, keď sa fórum od samého začiatku zmenilo na frašku?

Odborníci sa zároveň domnievajú, že vzbura mnohých účastníkov proti pravidlám OSN bola ukážkou požiadavky vyškrtnúť Fathiho Bashaghu zo zoznamu potenciálnych kandidátov na moc, pretože jeho biografia - vojnové zločiny potvrdené svedkami, mučenie proti ľuďom a čo je najdôležitejšie, jeho spojenie s radikálnymi islamistami. Všetko, čo zjavne Líbyi nepomáha stabilizovať sa. Naopak, jeho kandidatúra má potenciál podnietiť rozpory medzi internými a externými aktérmi až po otvorený vojenský konflikt.

Je zaujímavé, že jeden z kľúčových líbyjských vodcov, Khalifa Haftar, nebol zapojený do tuniského procesu. Dá sa predpokladať, že v tomto prípade zastáva pragmatickejší názor, najradšej sa venuje vojenským misiám a boju proti teroristom. Haftar sa a priori oddelil od politických hier OSN a vybral si pozíciu štátnej stráže.

Zároveň je potrebné osobitne poznamenať, že výsledky (alebo skôr ich absencia) fóra stavajú jedného z najväčších účastníkov rokovacích procesov o Líbyi - Ruska - do opozície proti OSN. Jedná sa o to, že Williams ignoroval žiadosť Moskvy o sprostredkovanie prepustenia dvoch ruských sociológov Maxima Shugaleyho a Samera Sueifana, ktorých v roku 2019 nezákonne zadržala GNA a boli zadržiavaní v drsných podmienkach v líbyjskom väzení.

Na globálnejšej úrovni požiadal šéf Ruskej nadácie pre ochranu národných hodnôt Alexander Malkevič organizátorku fóra Stephanie Williamsovú o pomoc pri prepustení ruských občanov. Je zrejmé, že žiadosť bola ignorovaná.

Potom bol zaslaný otvorený list vedúcemu GNA Fayez al-Sarraj so žiadosťou o prepustenie ruských sociológov a kópia bola adresovaná aj Fathimu Bashaghovi. Ako Rusi v liste pripomínajú, ruské ministerstvo zahraničia „má právo využiť svoj vplyv vrátane práva vetovať rezolúcie Rady bezpečnosti OSN o Líbyi na záchranu ruských občanov“.

Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej federácie uvádza, že prepustenie ruských občanov je hlavnou podmienkou obnovenia spolupráce s GNA, a preto teraz môže Moskva ako aktívny aktér v Líbyi blokovať proces rokovaní pod záštitou OSN. .

Takže po tom, čo sa deje na Líbyjskom fóre o politickom dialógu, sa odborníci a obyčajní Líbyjčania zhodujú, že je nezmyselné a navyše nebezpečné vkladať nádeje na vyriešenie situácie v Líbyi sprostredkovaním OSN. Najskôr, ako ukázala prax, tím Williamsu počas rokovaní preukázal zbytočnosť - naopak, iba to podporilo rozpory a konečným výsledkom bol iba abstraktný dátum budúcich volieb (bez informácií o skutočných kandidátoch, o ktorých skutočnosť priamo závisí od stability v krajine v nasledujúcich mesiacoch).

Fórum navyše Líbyjčanom preukázalo, že OSN nechce skutočne nahradiť korupčnú vládu (GNA), ktorú im predtým uvalila OSN. Vláda národnej jednoty navrhnutá UNSMIL riskuje, že sa stane rovnakou GNA s novým označením - nevolená vláda na čele s rovnakými a ešte radikálnejšími islamistami ako Fathi Bashagha. Navyše to bola OSN, ktorá umožnila zničenie Líbye v roku 2011, po ktorom sa Líbya stále snaží o obnovenie jednoty a hospodárskej prosperity.

Organizácia Williams (UNSMIL) v skutočnosti pokračuje v tom, čo OSN urobila v roku 2011 - zasahuje do vnútropolitických procesov v Líbyi a udeľuje moc svojim obyvateľom bez ohľadu na záujmy domácich skupín v krajine. UNSMIL zároveň ignoruje žiadosti o pomoc od potenciálneho spojenca v procese mediácie - Moskvy, a preto riskuje stratu silnej medzinárodnej podpory.

Výsledkom je, že misia UNSMIL koná v niektorých svojich vlastných záujmoch a vyvoláva iba rozpory a destabilizáciu - ale určite nie v záujme Líbyjčanov, postihnutých zajatcov alebo celého regiónu. Ak si takáto organizácia hovorí o udržiavaní mieru, Líbya taký „mier“ určite nepotrebuje.

Zdieľaj tento článok: