Spojte sa s nami

prostredie

Európsky parlament hlasuje o vykonávaní smernice o trvalo udržateľnom využívaní # pesticídov

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Európsky parlament prijal správu z vlastnej iniciatívy o implementácii smernice EÚ o trvalo udržateľnom využívaní pesticídov (SUD). PAN Európa víta hlasovanie a zdôrazňuje, že táto správa môže pomôcť urýchliť vykonávanie smernice, ktorá je už dávno oneskorená.

„Napriek SUD sa predaj pesticídov v celej Európe neznížil. Dnešné prijatie správy Európskeho parlamentu je krokom správnym smerom. Správa opakuje závery osobitného výboru Európskeho parlamentu pre pesticídy (PEST) spred niekoľkých týždňov, medzi ktoré patrí zákaz pesticídov vo verejných priestoroch a ochrana zraniteľných skupín. Táto správa je navyše budíčkom pre Európsku komisiu, ktorá musí prejsť od monitorovania členských štátov k podnikaniu krokov proti tým, ktoré nie sú v súlade so SUD, “uviedol Koen Hertoge z PAN Europe.

Pani poradca pre poľnohospodársku politiku Henriette Christensenová dodala: "Načasovanie tejto správy je správne, keď EÚ reformuje svoju spoločnú poľnohospodársku politiku (SPP). Teraz je čas úplne začleniť SUD do všetkých aspektov SPP a urobiť znižovanie závislosti od pesticídov jedným z ukazovateľov úspechu SPP. "

Súvislosti:

EÚ prijala v spoločnosti 2009 smernicu 2009 / 128 / ES o smernici o trvalo udržateľnom využívaní pesticídov (SUD). Časová osa SUD bola od samého začiatku veľmi jasná: členské štáty by ju mali implementovať od spoločnosti 2011 vypracovaním takzvaných národných akčných plánov. Členské štáty by tiež mali vytvoriť systémy na finančnú a technickú pomoc poľnohospodárom pri zavádzaní nechemických alternatív a agroekologických postupov a členské štáty by mali informovať Európsku komisiu v 2013 o tom, ako implementujú integrovanú ochranu proti škodcom (IPM) aby poľnohospodári uplatňovali IPM od januára 2014.

Plánované načasovanie umožnilo plne začleniť zásadu IPM do spoločnej poľnohospodárskej politiky EÚ, ktorá bola reformovaná v 2013. Ale ako to zdôraznil Dvor audítorov (1), nedostatok vedúceho postavenia Európskej komisie viedol k tomu, že jedinou povinnou súčasťou IPM zavedenej do reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky je, že členské štáty povinne informujú o IPM a nechemických látkach. A ešte horšie, Európska komisia doteraz nekontrolovala, či sú členské štáty schopné poradiť poľnohospodárom o nechemických alternatívach, ktoré umožnia poľnohospodárom znížiť svoju závislosť na pesticídoch (2013).

SUD tiež stanovilo, že Európska komisia mala pripraviť správu od spoločnosti 2014, ktorá hodnotí, ako členské štáty realizujú SUD. Táto správa bola zverejnená o tri roky neskôr, v 2017.

Reklama

Správa z vlastnej iniciatívy, ktorá bola dnes prijatá na plenárnom zasadnutí Európskeho parlamentu (3), môže pomôcť dosiahnuť toto oneskorenie, pretože zahŕňa: 

- Zdôraznenie mnohých problémov spojených s používaním pesticídov a so závislosťou (napr. Odolnosť voči škodcom, vysoká závislosť od poľnohospodárov, otrava vodných živočíchov) s odkazom na množstvo súčasných vedeckých štúdií medzi používaním pesticídov a pokračujúcim poklesom biodiverzity (vtáky, hmyz, pôda a iné necieľové organizmy).

- Kritika členských štátov v súvislosti s nedostatočným vykonávaním smernice, najmä s ich slabými a nejednotnými národnými akčnými plánmi a nedostatočným záväzkom k integrovanej ochrane proti škodcom, pričom vyzýva členské štáty, aby zahrnuli jasné kvantitatívne ciele a jasne definované ročné ciele znižovania. vo svojich NAP s osobitnou pozornosťou venovanou možným účinkom na opeľovače a podpore a využívaniu udržateľných nechemických alternatív a nízkorizikových PPP v súlade so zásadami IPM.

- Kritika Komisie za oneskorenie v plnení termínov, pokiaľ ide o ich ohlasovacie povinnosti týkajúce sa implementácie ČŠ, ako aj výzva Komisii, aby zvážila všetky opatrenia na zabezpečenie súladu, vrátane možných konaní o nesplnení povinnosti proti členským štátom, ktoré neuplatňujú smernicu; a v rámci tejto výzvy vyzýva Komisiu a členské štáty, aby už nepovolili používanie PPP v oblastiach používaných širokou verejnosťou alebo zraniteľnými skupinami.

- Uznanie dôležitej úlohy, ktorú môže hrať IPM (spolu s agroekologickým a ekologickým poľnohospodárstvom) pri významnom znižovaní používania pesticídov, a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili lepšiu súdržnosť smernice a jej vykonávania so súvisiacimi právnymi predpismi a politikami EÚ. , najmä ustanovení SPP a nariadenia č. 1107/2009, a najmä začleniť zásady IPM ako právne požiadavky do SPP podľa článku 14 smernice.

(1) Počet osobitných správ audítora 04 2014 o integrácii cieľov politiky EÚ v oblasti vodného hospodárstva so SPP: čiastočný úspech, tu, sa v rámčeku šesť o udržateľnom využívaní pesticídov uvádza: dva kroky vpred, jeden krok späť: „V roku 2009 prijali Európsky parlament a Rada nariadenie o umiestňovaní prípravkov na ochranu rastlín. Jedným zámerom nariadenia bolo zahrnúť udržateľné používanie pesticídov (a najmä integrovaná ochrana proti škodcom) v rámci krížového plnenia (prostredníctvom SMR9) od roku 2014. Vo svojom návrhu nariadenia o financovaní SPP počas roku 2014, ktoré vyústilo do nariadenia (EÚ) č. 1306/2013) , Komisia výslovne vylúčila udržateľné používanie pesticídov a integrovanú ochranu proti škodcom z rozsahu krížového plnenia tým, že vynechala vetu, ktorá sa na ne konkrétne odvoláva. Výsledkom bolo, že aj keď do rámca krížového plnenia malo byť od roku 2014 zahrnuté trvalo udržateľné používanie pesticídov, súčasné nariadenie teraz robí tento časový rámec neistým. ““

(2) Zatiaľ čo prvý demonštračný projekt ekofytov vo Francúzsku, tu, preukázalo, že je možné 50% zníženie závislosti od pesticídov, až 1. februára 2018 Francúzsko konečne spustilo online centrum zdrojov pomôcť poľnohospodárom vyradiť glyfosát, vrátane databázy dokumentovaných a overených alternatív 50.

(3) Správa a dostupné zmeny tu.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy