Spojte sa s nami

EU

Najvyšší súd EÚ rozhodol, že maďarský zákon proti mimovládnym organizáciám neprimerane obmedzuje základné práva

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Súdny dvor Európskej únie 18. júna uznal, že maďarský zákon z roku 2017 „o transparentnosti organizácií podporovaných zo zahraničia“ (tj. Prijímanie zahraničných finančných prostriedkov) neoprávnene obmedzuje voľný pohyb hlavných miest v rámci Európskej únie (EÚ). ) a predstavuje neoprávnený zásah do základných práv vrátane rešpektovania súkromného a rodinného života, ochrany osobných údajov a slobody združovania, ako aj práva občanov na účasť na verejnom živote.

Observatórium na ochranu obhajcov ľudských práv (FIDH-OMCT), ktoré už dlho odsudzuje túto nelegitímnu administratívnu záťaž a prekážky v práci mimovládnych organizácií, víta toto rozhodnutie a dúfa, že ukončí neustále pokusy maďarskej vlády delegovať organizácie občianskej spoločnosti na delegáciu. a brániť ich práci.

Vo svojom rozhodnutí (Vec C-78/18, Európska komisia proti Maďarsku, Transparentnosť združení), SDEÚ uznal, že zavedením určitých obmedzení týkajúcich sa darov prijatých zo zahraničia (vrátane krajín, ktoré nie sú členmi EÚ a členských štátov EÚ) organizáciami občianskej spoločnosti zákonom č. LXXVI z roku 2017 Maďarsko nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 63. Zmluvy o fungovaní Európskej únie („Voľný pohyb kapitálu“) a články 7, 8 a 12 Charty základných práv Európskej únie (v uvedenom poradí „Rešpektovanie súkromného života“, „Ochrana osobných údajov“). “A„ Sloboda združovania “).

„Toto rozhodnutie je viac ako vítané! Dôrazne zdôrazňuje, že stigmatizácia a zastrašovanie mimovládnych organizácií, ktoré dostávajú finančné prostriedky zo zahraničia a bránia ich práci, nie je v Európskej únii akceptovaná, “uviedla Marta Pardavi, spolupredsedníčka maďarského helsinského výboru (HHC), členskej organizácie FIDH a OMCT SOS- Sieť mučenia. „Dnešné rozhodnutie je víťazstvom nielen pre maďarské organizácie občianskej spoločnosti, ktoré od prijatia tohto zákona tvrdo bojujú proti tomuto zákonu, ale aj pre európsku občiansku spoločnosť ako celok. Je to jasné potvrdenie základnej úlohy občianskej spoločnosti v demokratickom štáte založenom na zásadách právneho štátu. “

Zákon „o transparentnosti organizácií podporovaných zo zahraničia“, prijatý v júni 2017, zaviedol nový štatút „organizácia podporovaná zo zahraničia“ pre všetky maďarské organizácie občianskej spoločnosti, ktoré dostávajú zahraničné financovanie nad 7,2 HUF (približne 23,500 500,000 EUR) ročne. , Tieto organizácie sa musia zaregistrovať ako také na súde a musia byť označené ako „organizácie podporované zo zahraničia“ vo všetkých svojich publikáciách, ako aj na bezplatnej a verejne prístupnej elektronickej platforme vlády o organizáciách občianskej spoločnosti. Organizácie musia tiež uviesť meno darcov, ktorých podpora presahuje 1,500 2018 HUF (približne XNUMX XNUMX EUR), a presnú výšku podpory. Nedodržanie týchto nových povinností môže mať za následok vysoké pokuty a rozpustenie organizácie. Vo februári XNUMX Európska komisia podala na Súdny dvor Európskej únie proti Maďarsku žalobu o nesplnenie povinnosti, ktorú mu vyplývajú zo zmlúv podľa tohto zákona, čo viedlo k dnešnému rozhodnutiu.

„Maďarsko by malo teraz stiahnuť tento zákon proti mimovládnym organizáciám a vyhovieť rozhodnutiu Súdneho dvora Európskej únie,“ dodal generálny tajomník OMCT Gerald Staberock. „V posledných rokoch Maďarsko prijalo ďalšie zákony, ktoré umlčujú organizácie občianskej spoločnosti, napríklad zákon„ o zdaňovaní organizácií občianskej spoločnosti pracujúcich s migrantmi a prijímajúcich zahraničné financovanie “. V dôsledku toho sa v Maďarsku drasticky zmenšuje občiansky priestor; dúfame, že dnešné rozhodnutie pomôže ukončiť tento alarmujúci trend, “uzavrel.

Reklama

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy