vyzýva Belgicko, aby prehodnotilo vydanie odsúdeného iránskeho štátneho príslušníka;

John Bercow, bývalý predseda Dolnej snemovne Spojeného kráľovstva, vyzval Belgicko, aby prehodnotilo možné vydanie odsúdeného iránskeho občana. Bercow, jeden z najviac okamžite rozpoznateľných britských politikov posledných rokov, bol medzi niekoľkými rečníkmi, ktorí cestovali do Bruselu, aby vášnivo prosili o prehodnotenie prípadu belgickými úradmi.

Belgický štát bol ostro kritizovaný za plány na vydanie iránskeho diplomata Assadolláha Assadího do Iránu.

Assadi bol v Belgicku 4. februára 2021 odsúdený na 20 rokov väzenia za účasť na zmarenom bombovom útoku v júni 2018 na Svetovom summite o slobodnom Iráne v júni 2018 neďaleko Paríža.

On a traja jeho komplici boli odsúdení súdom v Antverpách na 17 až 20 rokov väzenia za účasť na sprisahaní a svoj trest si odpykávajú v Belgicku.

Národná rada pre odpor v Iráne (NCRI) zorganizovala tlačový brífing v Bruselskom tlačovom klube (16. septembra), na ktorom vystúpil Bercow a ďalší. Bola to tiež príležitosť propagovať knihu NCRI o tomto prípade.

Rozruch nastal po tom, čo belgický parlament kontroverzne schválil návrh zákona, ktorý by umožnil extradície medzi Belgickom a Iránom vrátane výmeny za väzneného humanitárneho pracovníka a akademika. Ratifikácia zmluvy by pripravila pôdu pre prepustenie Assadiho.

Kritici, vrátane Bercowa, tvrdia, že Belgicko ustupuje do „iránskeho vydierania“, aby zabezpečilo prepustenie jedného zo svojich štátnych príslušníkov v Iráne a že zmluva vystaví viac Belgičanov v krajine a inde v Európe „skutočnému“ nebezpečenstvu. Irán takéto tvrdenia poprel a obhajoval dohodu s Belgickom.

Reklama

Assadi naďalej dôrazne popiera akúkoľvek účasť na sprisahaní a Teherán tiež zúrivo reagoval na rozsudok a požadoval, aby Belgicko uznalo Asadího diplomatický štatút a prepustilo ho.

Iránske štátne médiá tiež ostro kritizovali zatknutie a odsúdenie Assadiho a trvali na tom, že bol zosnovaný.

Belgický minister spravodlivosti Vincent Van Quickenborne sa začiatkom tohto roka pri predstavení belgickej zmluvy „o odovzdávaní odsúdených osôb“ poslancom pokúsil oddeliť text od prípadu Assadiho.

Spor prichádza v čase, keď medzi EÚ, USA a Iránom narastá napätie v súvislosti s jadrovou dohodou, ktorej koniec je v nedohľadne.

Nikto z iránskej strany nebol prítomný, ale dobre navštevované stretnutie v Press Clube bolo načase, keďže o spore má rozhodnúť belgický súd.

Súd bude požiadaný, aby rozhodol, či má byť prepustenie zastavené a postúpené ústavnému súdu krajiny, ktorého úlohou by bolo vykonať „komplexné“ preskúmanie prípadu.

Bercow na tlačovom brífingu povedal: „Nie je ľahké dojať, ale to, čo som tu dnes počul, ma dojalo a trvalo spálilo a mal by som poďakovať novinárskemu klubu za to, že umožnil ľuďom, ktorí sa navzájom nepoznajú, ale dnes sa spojili. v spoločnom duchu.

"Úprimne povedané, sme všetci zdesení (teroristickým) činom a tiež celkom mimoriadnou reakciou na tento čin," uviedol.

S odkazom na zmarený parížsky útok tvrdil: „Je ťažké vymyslieť niečo ohavnejšie alebo premyslenejšie, všetko s podporou vlády a vykonávané počas mnohých mesiacov.

"Cieľom bolo chladne, cynicky a kruto spáchať masovú vraždu," povedal.

Dodal: „Všetci sme si vedomí vplyvu terorizmu a konkrétnych incidentov vrátane Londýna a Manchestru a toto sprisahanie vymyslel niekto, kto sa raduje z titulu diplomata so zjavnou plnou podporou svojej vlády. Ak by tento útok nebol zmarený, počet obetí by mohol ísť do tisícov, taká úmyselná ľahostajnosť k ľudskému životu. Presadzovať si právo na diplomatickú imunitu je potom urážkou tisícov ľudí, ktorí sa venujú veľmi zodpovednej profesii diplomatických služieb.

Bercow na tlačovom brífingu povedal: „V Iráne sa zdá, že myšlienkou diplomacie je zosnovať a plánovať vraždy v masovom meradle ľudí, ktorí sa odvážia zastávať názory odlišné od jej vlastných.

O plánovanej belgickej zmluve o vydávaní osôb tvrdil: „Toto musí byť jeden z najhrozivejších právnych predpisov, s akými som sa stretol. Je to absolútne poľutovaniahodné, žalostný stav."

„Pamätajte: ak príšeru upokojíte, zožerie vás. To by malo byť zaslepujúco zrejmé, takže tento zákon by sa mal odložiť a zamietnuť. Tento problém si zaslúži veľkú pozornosť médií, pretože je to jednoducho nesprávne."

Zároveň vzdal hold Národnej rade odporu v Iráne, keď povedal: „Za 22 rokov v poslaneckej snemovni som nikdy nenatrafil na opozičnú silu, ktorá by bola rozhodnejšia a efektívnejšia ako táto.

V knihe uviedol: "Toto nie je rétorika, ale seriózna akademická práca."

Kniha „Diplomatický terorizmus, anatómia iránskeho štátneho teroru“ podáva popis zápletky od začiatku, plánovania a realizácie. Iránske úrady tento účet dôrazne vyvrátili.

Na tlačovom brífingu vystúpilo aj niekoľko občianskych strán prípadu, vrátane Ingrid Betancourtovej, bývalej kolumbijskej senátorky a prezidentskej kandidátky, a Roberta Torricelliho, bývalého amerického senátora (demokrat). Obaja boli prítomní na zhromaždení Slobodného Iránu v roku 2018 a povedali, že mohli byť medzi možnými obeťami.

Torricelli povedal: „Zvyčajne sa vyhýbam tomu, aby som sa zapájal do vnútorných záležitostí inej krajiny, no napriek tomu som z toho frustrovaný. Dúfam, že táto zmluva nebude nikdy implementovaná a bude zrušená, ale bude to znamenať tragédiu? Musia zomierať ostatní?"

Tvrdil: „Kniha je plánom teroristického činu. Nebol to nečestný čin obyčajného zločinca. Iránska vláda sa rozhodla využiť Belgicko na zabíjanie ľudí. Minulý rok v júni som sedel pár miest od hlavného cieľa útoku a jediný dôvod, prečo som nebol zabitý, bola zručnosť úradov. Ešte nie je neskoro niečo urobiť, kým tento muž nenastúpi do lietadla do Iránu, ale v momente, keď sa vráti, vyšle správu, že Belgicko sa stalo základňou pre terorizmus v Európe.

"Irán založí svoje operácie v Belgicku, pretože cíti, že to môže urobiť beztrestne."

Na záver dodal: „Táto legislatíva by mohla rozpútať teror. To všetko kontrastuje s medzinárodnou jednotou prejavenou proti Vladimirovi Putinovi. Aký rozpor."

Betancourt poznamenal: „Strávil som 6 rokov ako rukojemník a je veľmi dôležité zdôrazniť túto knihu. Vedel som veľa z týchto vecí (v knihe), ale tiež chcem vedieť podrobnosti o zápletke. Donútilo ma to uvedomiť si niečo, čo mi prišlo veľmi znepokojujúce: ľudská časť za zápletkou. Musíme si pamätať, o kom tu hovoríme: o jednom z najdôležitejších agentov Iránu a prvom iránskom diplomatovi odsúdenom európskym súdom za takýto zločin.

Novinárom so sídlom v Bruseli povedala: „Veľmi som túžila po spravodlivosti, ale nebolo to ľahké, pretože bol diplomat a mnohé agentúry museli dostať všetky dôkazy k sudcovi, ktorý musel prijať tvrdé rozhodnutie o zadržaní diplomat, čo nebýva zvykom.

"Bol odsúdený na maximálne 20 rokov a dôvodom je, že je to veľmi nebezpečná osoba, nebezpečná v Iráne a na celom svete," povedala.

Dodala: „Obávam sa, že môže byť poslaný späť do Iránu. Musíme sa na to dôkladne pozrieť predtým, ako dáme pas iránskym zločincom na celom svete, ktorí sú pod ochranou iránskeho režimu. Táto zmluva o jeho návrate do Iránu bola uzavretá vydieraním. Viem, čo to je byť rukojemníkom a ja a moja rodina sme trpeli viac ako 6 rokov. Po 15 rokoch slobody stále trpíme traumou, ktorú to spôsobilo, takže poznám cenu slobody. Moja skúsenosť mi hovorí, že sa nesmieme poddať vydieraniu. Ak tak urobíme, otvoríme Pandorinu skrinku.

„Oslobodila ma vynikajúca vojenská operácia. To otvorilo cestu k mierovej zmluve v mojej krajine. Hlavné mestá EÚ boli terčom masového zabíjania a všetky majú spoločnú tému. Ak prijmeme vyjednávanie a výmenu zločincov, budú vedieť, že majú cestu von. Nehovorím, že by sme na to všetko nemali nájsť riešenie a potrebujeme diplomaciu, aby sme priviedli našich občanov späť, ale nemôžeme ich vymeniť za zločincov.

Ďalším rečníkom bol Mohammad Mohaddessin, predseda Výboru pre zahraničné veci NCRI, ktorý hovoril o aparáte iránskeho režimu a o tom, „ako beztrestnosť môže uľahčiť ďalší terorizmus“ a dodal: „Paríž bol štátnym terorizmom a bol vytvorený na najvyššej úrovni. Krajiny EÚ však nekonali, čo ešte viac povzbudilo režim, ktorý sa teraz snaží zabezpečiť prepustenie tohto muža pod zámienkou nároku na diplomatickú imunitu. Režim tiež požaduje kompenzáciu za to, čo je podľa nich nezákonné zadržiavanie,“ povedal.

O zmluve podpísanej Belgickom tvrdil: „Ak bude prepustený, poskytne režimu voľnosť a ďalšie podobné sprisahania, takže je čas, aby Európa podnikla rozhodné kroky a zatvorila všetky svoje diplomatické misie v Európe a vyhostila svojich diplomatov. .“

Členom panelu bol aj Mark Demesmaeker, člen belgického Senátu a bývalý europoslanec, ktorý povedal, že v Belgicku existuje určitý odpor voči zmluve. Dodal: „Aj ja som bol dojatý a ohromený tým, čo dnes Ingrid povedala. Musím vám povedať, že mnohí v parlamente boli proti tejto dohode, ale bola odhlasovaná. Je to veľmi škodlivé pre demokraciu a tiež pre dôveryhodnosť mojej krajiny. Toto je v stávke.

Povedal, že vydanie vyšle „zlý signál medzinárodnému spoločenstvu. Prečo prepustiť teroristu odsúdeného na maximálne 20 rokov? Pre Belgicko je to tragické a motivuje Irán, aby vzal ďalších rukojemníkov. Je to urážka tých, ktorí ho postavili pred súd. Ich úsilie bude zmarené. Je neuveriteľné, že v tejto súvislosti treba Belgicku položiť toľko otázok,“ povedal poslanec.

Zdieľaj tento článok: