Spojte sa s nami

EU

Stanovisko: Východné partnerstvo - Requiem

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

veľkýRozmiestnením ruských mierových jednotiek na Kryme sa uzatvára kapitola vzťahov medzi EÚ a Ruskom, ktorá trvá desať rokov, keď sa európska politika rozširovania zrútila na rusky hovoriace územia Ukrajiny. Štyri spoločné priestory, zjednodušenie vízového režimu - tie sa teraz zdajú v situácii nových rozdelení medzi EÚ a Ruskom na Ukrajinu irelevantné.

Nepodpísanie dohody o pridružení na samite vo Vilnuse sa javí ako fatálne nielen pre zvrhnutého prezidenta Janukovyča, ale aj pre celý kmeň eurokratov na čele s barónkou Catherine Ashtonovou a komisárom Štefanom Fülem, ktorí neúnavne presadzovali plánovaný plán podpisu, s novým termínom v marci. Vo svojej horlivosti hlásiť úspech v predvečer európskych volieb prehnali tlak a celú záležitosť priviedli do úplného kolapsu.

Mladý stať, vytvorený z rôznych oblastí v rámci rôznych politických súvislostiach, na Ukrajine sa javí ako príliš krehký tvárou v tvár komplikovaného výberu a demokratické inštitúcie boli príliš slabé na zabezpečenie mierové riešenie politickej dilemu. Politický spor, čo odráža hlboké priepasti v ukrajinskej spoločnosti o budúcnosť krajiny, degradovaný do krviprelievania a tragické straty na ľudských životoch. Krajina s počtom obyvateľov 45 miliónov je na pokraji občianskej vojny, sa nepokoje šíria rýchlo v jednotlivých regiónoch.

Pri analyzovaní výsledku intenzívnej politiky Východného partnerstva vedenej Ashtonom zostáva jedna otázka - čo by sa zmenilo, keby akceptovali svoje zlyhanie vo fáze podpisu dohody a trpezlivo čakali na prezidentské voľby na Ukrajine? Odkiaľ pochádza naliehavosť podpísať tento dokument? Ukrajinská vláda dostane od Ruska sľúbené pôžičky vo výške 15 miliárd EUR na riešenie najnaliehavejších splátok a zadĺžená ekonomika krajiny by získala výraznú pomoc, hoci ruská záchranná pomoc nebude schopná zmeniť osobný osud Janukoviča - jeho hviezda vybledla.

Pravdepodobnosť, že proeurópske sily nástupu k moci v najbližších voľbách je vysoká, v skutočnosti je to takmer isté.

Teraz, v súvislosti s ukrajinskou cestou do EÚ, ktorá je na námestí Majdanu vydláždená mŕtvolami, má EÚ v pláne integrovať štátny dlh vo výške 45 miliónov a štátny dlh vo výške 30 miliárd EUR? Uloží Ashton záchranu Ukrajiny európskym občanom v mene solidarity? Túto formu riešenia krízy s najväčšou pravdepodobnosťou uprednostňujú eurokrati, pre európskych občanov s nadmerným zdanením by ju však ťažko pochopili.

V rámci ukrajinskej dlhovej krízy stojí za zmienku o európskej integrácii, keďže v priebehu čias oranžovej revolúcie neexistoval takýto plán a teraz neexistuje. Európa nemá žiadne prostriedky alebo plány na reformu a integráciu poľnohospodárskej krajiny tohto rozsahu.

Reklama

Tam boli dobrovoľné plány, aby podpísali dohodu o pridružení, s umelými lehôt diktovaných márnosti niektorých hráčov, ktorí hľadali pre zväčšenie ich vlastné politický kapitál.

Keď vypukla oranžová revolúcia, EÚ nemala odvahu a ambície ponúknuť Ukrajine európsku perspektívu a štatút kandidatúry. Mnohým sa to zdalo nespravodlivé: prečo Turecko získalo štatút kandidatúry a Ukrajina, ktorá je európskou krajinou, nie?

Rýchlosť eurokratov na podporu svojich plánov na splnenie termínov, viedla k ničivým následkom pre politiku rozšírenia vo všeobecnosti a pre Ukrajinu najmä ako krajinu.

Zatiaľ čo zbavenie ruského jazyka regionálneho postavenia bolo prvoradým legislatívnym zámerom ukrajinského parlamentu Rada, východné provincie, ktoré sú tradične rusky hovorené, to považovali za úder proti identite. Zatiaľ čo EÚ rozširuje svoju jazykovú rodinu a dáva prednosť rozmanitosti, novo prichádzajúci ukrajinskí vodcovia si nemysleli na nič lepšie, ako začať útokom na práva rusky hovoriaceho obyvateľstva.

Táto vyhláška Rada hral kľúčovú úlohu v rozdelení populácie - východných provinciách to vzal ako znamenie segregácie. Jednodňové kampaň na podporu ruského jazyka vo Ľvove v Haliči, nemohol odniesť negatívny vplyv rozhodnutia Rada.

Politická vôľa byrokratov EÚ má však za hranicami Ukrajiny negatívnejšie účinky - obrazy mŕtveho tela pokrytého námestím Majdanu budú odrážať akýkoľvek druh politickej opozície v postsovietskych štátoch. Kremeľ ukazuje na Majdan a otočí skrutkou tak, aby potlačil akýkoľvek druh opozičnej politickej aktivity.

Neochota eurokratov byť trpezliví a čakať na ďalšie prezidentské voľby umožnila prezidentovi Janukovyčovi definovať vládu ako „nelegitímnu“. Toto je značná komplikácia na ceste k konečnému cieľu - podpisu dohody o pridružení - keďže Janukovyč je zvoleným prezidentom a jeho voľba bola uznaná ako slobodná a spravodlivá.

Ale de-jure Problémy sú druhotné k de-facto: kto sa chystá zachraňovať Ukrajinu? Štátny dlh rastie každým dňom - ​​kapitál uteká z krajiny. Zimná správa Európskej komisie zatiaľ ukazuje, že nie všetkým krajinám EÚ sa podarilo prekonať hospodársku krízu.

Popri problémových ekonomikách EÚ čakajú na pomoc EÚ balkánske krajiny so alarmujúcimi štatistikami, ako napríklad Čierna Hora, kde je viac ako polovica nezamestnaných obyvateľov. Zatiaľ čo integrácia Balkánu stále predstavuje výzvu, eurokrati sa obracajú na východ. Pomôže toto preťaženie zdrojov Európe získať sympatie svojich voličov? Schvália záchranu na Ukrajine?

Odpoveď bude doručená veľmi skoro do volebných urien európskych volieb. V roku 2017 sa uskutoční druhé kolo reakcií, keď občania Spojeného kráľovstva uskutočnia referendum o svojej spolupráci s Európou a poskytnú definitívnu odpoveď, pokiaľ ide o ich dohodu s politikou Ashtonova východného partnerstva zaviesť platbu za štátny dlh Ukrajiny. Eurokrati však nie sú schopní predvídať občanov EÚ, pretože nie sú daňovými poplatníkmi, sú daňovými spotrebiteľmi. Aj keď sú Janukovyčove bankové účty údajne zmrazené, prečo by sa toto opatrenie nemohlo uplatniť aj na súbor ukrajinských oligarchov, ktorý by ich prinútil zachraňovať ich vlastnú krajinu?

V predvečer európskych volieb, eurokratov boli zúfalí ohlásiť svoju zahraničnú politiku úspech s Ukrajinou, pretože tam nebolo toľko, pokiaľ ide o zlepšenie blahobytu európskych občanov. Nadchádzajúci summit marca bol naplánovaný ako triumfálny udalosť povzbudiť náladu voličov, ale šialenstvo európskych apparatchiks túto lehotu dodržať osudným. K dispozícii nie sú nič iné ako zlyhanie hlásiť: politika východná je mŕtvy.

 

 

Anna van denské

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy