Výkonný riaditeľ ESM pre Grécko: „Nie je potreba nominálneho účesu“

Grécky premiér Alexis Tsipras požiadal o účasť Parlamentu na dohľade nad programom. Pomôže to zvýšiť jeho legitimitu?
Kľúčovou otázkou je tu demokratickú zodpovednosť. V tomto ohľade ESM už zabezpečuje plnú demokratickú zodpovednosť svojich operácií, ako je poskytnutie finančnej podpory alebo monitorovacie politickú podmienenosť. To sa vykonáva podľa rôznych ústavným tradíciám členských štátov, a to prostredníctvom rozsiahlej zapojenie národných parlamentov niektorých členských štátov.
Rovnako je potrebné, aby Európsky parlament dobre informovaný a som veľmi rád, aby sa zapojili do konštruktívneho dialógu s Parlamentom. Dôkazom toho je mojím spoločné vystúpenie s predsedom Euroskupiny Jeroen Dijsselbloem na zasadnutí hospodárskeho výboru pre 10 novembra.

V tejto fáze je však ESM medzivládnou organizáciou, a nie inštitúciou EÚ. V dôsledku toho sa v rokovaniach o podpore stability neočakáva žiadna formálna úloha Európskeho parlamentu. Formálna úloha Parlamentu by si vyžadovala zásadnú zmenu v rozhodovacom procese EMS. Stalo by sa to, ak by sa členské štáty EÚ rozhodli integrovať EMS do rámca zmlúv EÚ.

Vidíte nejakú šancu na zrážku alebo oddlženie v súlade s návrhmi Medzinárodného menového fondu (MMF)? Je dlh Grécka vrátane nového vzniknutého dlhu udržateľný?

Nominálny zostrih určite nie je na kartách a ani ho nenavrhuje MMF. Podľa môjho názoru tiež nie sú potrebné také opatrenia. Vysvetlím prečo. Grécko dnes už významne ťažilo z pôžičiek z EMS a Európskeho nástroja finančnej stability (EFSF). Vyplatili sme asi 143 miliárd EUR, čo zodpovedá 45% všetkého gréckeho dlhu. Urobili sme to za veľmi priaznivých podmienok. Tieto pôžičky majú priemernú splatnosť 32 rokov a veľmi nízku úrokovú sadzbu v súčasnosti asi 1%, pretože si účtujeme iba svoje vlastné nízke náklady na financovanie.

Tieto veľkorysé podmienky poskytovania pôžičiek každoročne šetria gréckemu rozpočtu obrovské množstvo peňazí. Tieto zisky - v tom, čo ekonómovia nazývajú čistou súčasnou hodnotou - sú tak výrazné, že sú veľmi podobné zrážkam z gréckej perspektívy. Ak spočítate všetky priaznivé podmienky dosiahnuté pri poskytovaní európskych oficiálnych pôžičiek, výhoda sa z gréckeho pohľadu rovná 50% zrážke. Ale toto je veľmi odlišné od nominálneho účesu. Rozhodujúce je, že náš prístup nevedie k žiadnym stratám pre veriteľov ani k priamemu prevodu z veriteľov do Grécka.

ESM by mohol tieto podmienky financovania ďalej vylepšiť, ak sa Grécko bude plne držať svojich reformných záväzkov. Mohli by sme napríklad predĺžiť splatnosť alebo predĺžiť odklad úrokovej sadzby. Členské štáty preskúmajú vykonávanie reformy v Grécku a rozhodnú sa, či sa zapoja do diskusií o ďalšom odpustení dlhu. Musíme si uvedomiť, že už dnes je grécka dlhová služba z hľadiska hrubého domáceho produktu pod úrovňou ostatných európskych krajín a do roku 2023 pre nás neexistujú takmer žiadne platby.

Reklama