#Russia: Oleg Deripaska hity späť na AP cez pripojenie Paul Manafort

Najnovšia splátka v diskusii o Ruskej bráne pohlcujúcej Spojené štáty sa točí okolo nedávneho príbehu, ktorý zverejnil AP začiatkom marca. Správa tvrdila, že preukázala, že Paul Manafort, dlhoročný lobista a predseda predstavenstva Donald Trump s krátkou životnosťou, sa v 2005 snažil podpísať zmluvu o PR s Olegom Deripaskom, jedným z najbohatších ruských mužov a majiteľom hliníkovej spoločnosti UC Rusal. , AP citoval celý rad neoverených správ a dôverných zdrojov a tvrdil, že Manafort ponúkol podporu a „opätovné zameranie“ politiky „Putinovej vlády“ v niekoľkých západných krajinách v rámci komunikačnej kampane schválenej Deripaskou, píše James Drew.

Zápalné obvinenia viedli k virulentnej reakcii Deripaska, ktorá zasiahla späť na AP tým, že vytiahla reklamný priestor vo Wall Street Journal a Washington Post. Hliníkový magnát, ktorý volal správu „atentát na charakter“, ponúkol svedectvo pred kongresom o vyvrátení tvrdení tlačovej organizácie. Deripaska poprela podpísanie zmluvy a vyzvala tlačovú organizáciu, aby predložila dôkaz o práci, ktorú Manafort údajne vykonal v jeho mene.

"Nikdy som neprijal žiadne záväzky ani zmluvy, ktorých záväzkom alebo účelom bolo skryto presadzovať alebo presadzovať záujmy Putinovej vlády kdekoľvek na svete," napísal Deripaska. A čo viac, „skutočná kampaň vo výške 10 miliónov dolárov plus na lobovanie za ruské záujmy na celom svete by zanechala určitú stopu, množstvo prinajmenšom nepomenovaných zdrojov, subdodávateľov a pracovných výstupov“. Inak „predpokladaný návrh modrej oblohy (ak vôbec existuje) od konzultanta nie je faktickým základom pre nič“. Všetko, čo AP mohla vyrobiť, bolo povedať, že „skutočne vykonaná práca je nejasná“.

Manafort a Deripaska síce potvrdili spoluprácu, ale trvali na tom, že ich obchodné vzťahy boli zamerané iba na poskytovanie investičných poradenských služieb. Deripaska namiesto toho tvrdí, že ho „zamenili za kolaterál“ vo „čoraz prenikavejšom a kontroverznejšom divadle vzťahov medzi USA a Ruskom“ a tvrdenie, že sa k nemu ruská vláda obrátila, aby spustil mediálnu kampaň, je kruté. Je zaujímavé, že Anders Aslund, dobre rešpektovaný rezident v Atlantickej rade, sa postavil proti Deripaske v kontroverzii a uviedol, že „existuje veľa ľudí podozrivých z toho, že sú Putinmi strednými mužmi, držajú pre Putina aktíva, ale nikto si nemyslí, že Deripaska je medzi nimi."

Jadro listu, ktorý podpísal Deripaska, rozpráva príbeh o tom, ako bol Rusal založený, v reakcii na tvrdenia AP, že je „ruským miliardárom blízkym prezidentovi Vladimírovi Putinovi“, ktorý vďaka Kremli urobil šťastie. Tycoon poukazuje na to, že sa podieľal na vlne privatizácií, ku ktorým došlo na začiatku 1990, odkúpením akcií v taviarni hliníka vo východnej Sibíri - späť, keď budúci prezident stále pracoval v kancelárii starostu Petrohradu. Vedúci Rusalu tiež nesúhlasil s tvrdením AP, že „nakupoval aktíva v zahraničí spôsobom, ktorý je v prospech záujmov Kremľa“, pričom poukazoval na skutočnosť, že tavenie hliníka vyžaduje bauxit, z ktorého má Rusko len málo rezerv. Riešenie problému, Deripaska napísal, znamenalo investovať v Guinei, africký národ, ktorý sa môže pochváliť tretinou svetových rezerv bauxitu.

Zostáva ešte vidieť, ako sa príbeh odohrá, ale ako dokazuje táto najnovšia epizóda v diskusii v Ruskej bráne, udalosti by sa mali brať so zrnom soli.

Reklama

Zdieľaj tento článok: