Európska závada #Brexit

Zámer Británie vystúpiť z Európskej únie - brexit - výrazne ovplyvní zvyšok sveta. Nie je to obmedzené na vplyv, ktorý to bude mať na britské hospodárstvo, aj keď to bude pravdepodobne veľké, ani na úpravy, ktoré musí urobiť zvyšných 27 štátov EÚ, píše John Lloyd.

V Spojenom kráľovstve existuje viac ako len málo podozrenia, že kontinentálne elity sa tešia z neporiadku, ktorému sú Britovia, neochotne nútení prijať vôľu ľudí a snažiť sa získať kontrolu nad zložitosťou oddelenia obchodu, právnych systémov, finančných a politických Záväzky vytvorené v priebehu rokov 44. Keď priateľská krajina, najmä vnímaná ako arogantná (rozšírený pohľad na britskú inštitúciu), vstupuje do ťažkej doby, niečo vo svojich blízkych spojencoch ticho raduje. Koniec koncov, nielen v obchode a raste, ale aj v národných sebaobrázkach.

Ale Schadenfreude je dutá. Väčšina západných krajín teraz čelí rôznym stupňom intenzity tým istým problémom, ktoré v minulom roku prinútili úzkej väčšine hlasovať pre spoločnosť Brexit. Tieto sú úzko spojené: prisťahovalectvo, strach z terorizmu, zvrchovanosť národných parlamentov, narušená etnická identita a nedostatok súdržnosti v spoločenstve. Boli ich zhromaždené v pro-Brexitovom tábore ako "prevzatie kontroly späť!" Tento koncept sa nezastavil na Lamanšskom prielive. V nasledujúcom roku očakávajte väčší tlak na EÚ a vnútroštátne správy, ktoré sú poháňané rovnakou nespokojnosťou, ktorá motivovala Brexita. A v demokraciách skôr alebo neskôr musí takáto nespokojnosť nadobudnúť politické formy.

Populárne postoje v celej Európe sa zrejme čoraz viac vytratia z pohľadu politických a podnikových vedúcich predstaviteľov. Jeden index bol štúdium Z 10,000 Európanov vo všetkých členských štátoch 10, publikovaných v odbore zahraničných vecí Chatham House, v ktorom sa uvádza, že priemerné percento 55-u tých, ktorí sa volali, súhlasilo s úsilím prezidenta Donalda Trumpa o zákaz vstupu do USA z väčšiny moslimských štátov.

Ďalšia veľká štúdia z rovnakého zdroja, zverejnená minulý mesiac, ukázala, že „existuje Tlmiaca nespokojnosť v rámci verejnosti, Veľké časti z nich považujú EÚ za negatívne, chcú vidieť, že vracia niektoré právomoci členským štátom a cíti úzkosť nad účinkami prisťahovalectva. Iba 34% verejnosti má pocit, že má prospech z EÚ, v porovnaní s 71% elity. "

Nemecko a Švédsko prijali veľké množstvo migrantov, z ktorých mnohí sú zúfalí a chudobní. Švédsko, samozvaná "humanitárna superveľmoc", ktorá zaujala najvyššie percento migrantov v porovnaní s jej obyvateľstvom, je teraz konfrontovaná, najmä preto, že uzbecký žiadateľ o azyl Prepravil dodávku do davu, zabitie päť, v Štokholme v apríli. Väčšina Švédov teraz vyzýva na zníženie počtu migrantov; antiimigrant Švédski demokrati zostáva druhou najobľúbenejšou stranou v krajine a polícia bola nasmerovaná Odstránenie nelegálnych prisťahovalcov, V Nemecku došlo k prudkému zníženiu počtu zamestnancov, keďže v minulom roku bolo povolené vstupovať takmer milión migrantov, ale útoky, často ďaleko pravicových skupín, na domovoch a domoch migrantov prebiehali takmer na úrovni 10 za deň.

V Taliansku, kde sa vyloďuje väčšina migrantov, ktorí prežili nebezpečný prechod z prístavov v severnej Afrike - pol milióna za posledné štyri roky a 13,000 XNUMX sa stratilo na mori - odpor proti prisťahovalectvu neustále rastie, pričom mimovládne organizácie, ktoré teraz zachránia tretinu tých, ktorí sa snažia prejsť do Európy Obvinený z podpory migrácie. Prieskum verejnej mienky uskutočnený na konci roka 2016 ukázal, že Taliansko je Väčšina štátov proti prisťahovalectvu v Európe, Pričom 52% Talianov súhlasilo s tvrdením, že "žije tu toľko cudzincov, že sa už necíti ako doma."

Reklama

Francúzsko nebolo ďaleko za sebou, na druhom mieste, pričom 47% z tých, ktorí boli vypočutí, mali rovnaký názor.

Rečníci na konferencii v Londýne organizovanej Spoločnosť Henry Jackson tento týždeň poznamenal, že pôvodné obyvateľstvo môže prijímať migrantov bez väčších konfliktov - ale nie vtedy, ak prídu v náhlych vlnách, nie ak zostanú oddelení od hostiteľských občanov a nie ak sú tiež inej etnickej skupiny.

Erik Kaufmann, profesor politiky londýnskej Birkbeck College, ktorý vystúpil na konferencii, napísal že "najdôležitejším motorom väčšinových postojov je demografia: rovnováha medzi etnickou zmenou a integráciou."

Krajiny, ktoré najlepšie zvládajú rôznorodosť, napríklad Kanada, ju aktívne podporujú. Ottawa Oficiálna internetová stránka imigrácie vyhlasuje, že „rôzne prostredia a kultúry sa nielen akceptujú, ale sa aj podporuje. Od ľudí sa neočakáva, že budú jedného typu - môžu sa však skladať z mnohých rôznych vecí a napriek tomu môžu byť stále Kanaďania. “ Poloha Kanady však znamená, že Kanada nie je obliehaná zúfalými migrantmi: v zásade si môže zvoliť, komu povolí vstup. bodová prisťahovalecká politika sa už niekoľko rokov zameriava na „podporu ekonomickej prosperity“ a kladie „vysokú prioritu na hľadanie ľudí, ktorí majú zručnosti a skúsenosti potrebné na uspokojenie ekonomických potrieb Kanady“.

Je nepravdepodobné, že táto identifikácia - silných komunitných zväzkov, suverénnej politiky („získanie kontroly späť!“) A prisťahovalectva - sa v Spojenom kráľovstve výrazne líši od iných častí západného sveta. Pokiaľ ide o vládu a ďalšie elity, záverom odborníkov na londýnskej konferencii bolo prestať vnímať všetkých odporcov masového prisťahovalectva a straty národnej suverenity ako reakcionárov - aj keď niektorí takí budú - a riadiť problémy tempom, ktoré ľudia dosahujú. znesie. Títo vodcovia by nemali vnímať opozíciu voličov proti masovému prisťahovalectvu a ich podporu národnej suverenity ako trvalú rasovú zlú vôľu. Ak to myslí väčšina našich spoluobčanov, potom sme skutočne v problémoch.