#Spitzenkandidaten: Nedôvera v Európe získava pôdu

Vietor nadšenia, ktorý zafúkalo víťazstvo prezidenta Emmanuela Macrona v júni minulého roka, sa rozplynul. Európsky parlament v stredu v historickom hlasovaní odmietol inovatívnu myšlienku nadnárodných zoznamov, ktorá bola jedným z hlavných bodov Macronovej vízie pre Európu, píše Daniela Vincenti. 

Stredopravicová proeurópska skupina PPE v zhromaždení, ktorá sa javila ako puč, sa bezpochyby uklonila euroskeptickej konzervatívnej ECR a zmietala desaťročia debát o vytvorení európskeho verejného priestoru. Svojim hlasovaním účinne rozdrvili možné vytvorenie skutočného európskeho občianstva - z občanov sa stali nielen občania, ale aj Európania.

Ich zámerom bolo, aby v nadchádzajúcich voľbách v roku 2019 euroskeptici uniesli nadnárodné zoznamy a opäť použili argument, že systém bol zavedený zhora, a nič iné nepreukázalo, že EÚ bola „elitárskym“ projektom na vybudovanie federálneho superštátu. Je zrejmé, že nadnárodné zoznamy neboli najlepším možným nástrojom, ale ako niekto povedal, bol to zlý dobrý nápad, prvý krok správnym smerom.

Architekti európskej integrácie - Helmut Kohl a Wilfried Martens, ktorí mimochodom pochádzajú z Európskej ľudovej strany (EPP) - lobovali za takýto nástroj, ktorý by napriek jeho chybám zblížil Európanov. To, čo sa práve stalo v stredu, teda nebolo nič iné ako nedôverou vedená mocenská hra medzi niektorými europoslancami a lídrami EÚ.

A to v čase, keď sú politické sily svedkami úplnej nedôvery v niekoľkomesačný boj nemeckej kancelárky Angely Merkelovej o zostavenie životaschopnej vlády. Dohoda medzi CDU / CSU a SPD stanovuje ich politiky do posledného detailu.

Táto dohoda, ktorú dokonca Merkel nazýva "drobná", nie je znakom dôvery v nemeckú moc na obnovu, ale skôr ukazuje, že nedôverujú, Černochov (CDU / CSU) a Červených (SPD) členov.

Slabá Merkelová v Európskej rade môže iba narušiť rovnováhu síl v Európskej rade, čo umožní Macronovi zdvihnúť opraty z bloku čoskoro 27 krajín. To pár v parlamente rozladilo, najmä preto, že francúzsky prezident mal odvahu kritizovať proces Spitzenkandidaten zavedený počas volieb v roku 2014.

Reklama

V čase rastúceho medzivládneho jednania vyvolaného mnohými krízami nie je prekvapujúce, že poslanci Európskeho parlamentu hrali červenú kartu a v stredu hlasovali za zachovanie systému a opätovné získanie vplyvu v politickom usporiadaní. Toto sú iba posledné príznaky rastúcej nedôvery v celej Európe - vláda zákona v Poľsku, rastúce separatistické hnutia v Katalánsku, nehovoriac o brexite, a budovanie odborov v rámci Únie, Visegrád, Club Med.

Napríklad Vyšehradská štvorka (Poľsko, Maďarsko, Česká republika a Slovensko) sa stretli 25. januára a dali jasne najavo, že nepodporujú ani Spitzenkandidaten, ani nadnárodné zoznamy. Uviedli, že zoznamy by mohli byť prospešné pre väčšie členské štáty, kde kandidáti môžu získať viac hlasov, takže kandidáti nebudú mať motiváciu viesť kampaň v menších štátoch.

Pokiaľ politici neobnovia vedenie a nezdržiavajú sa ako rukojemníci populistického tlaku, existuje riziko straty desaťročí budovania Európy a upadnutia do zóny nikoho, čo EÚ vyhodí do deštrukcie. Je tiež potrebné pripomenúť, že perspektíva silných euroskeptických strán v európskych a národných voľbách prenasledovala úradníkov a proeurópanov za posledných 15 rokov.

Ako povedal liberálny vodca Guy Verhofstadt, bitka sa stratila, ale nie vojna. Európska únia však riskuje, že bude podrobená podrobným analýzam, ktoré odhalia dizajn "jednoty v rozmanitosti" a nevidia les pre stromy.

Zdieľaj tento článok: