Spojte sa s nami

EU

Odborníci upozorňujú na riziko pre zdravie, ktoré predstavuje #MineralWool

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Bezpečnostné otázky pri práci sa tento týždeň stali stredobodom záujmu v rámci výročnej kampane EÚ, píše Martin Banks.

Týždeň zdravia a bezpečnosti pri práci od spoločnosti 22-26 Október je každoročným prieskumom toho, čo je potrebné urobiť na zlepšenie pracovných podmienok pre európsku pracovnú silu.

Ale jeden problém, ktorý minulý týždeň prešiel do značnej miery pod radarom, je relatívne málo známy riziko, ktoré predstavuje pre pracovníkov zdravý materiál nazývaný minerálna vlna.

Pracovníci v stavebníctve patria medzi obzvlášť ohrození: inštalujú, odstraňujú a likvidujú minerálnu vlnu pravidelne.

Mnohí budú blažene nevedieť o vážnych zdravotných problémoch, ktoré sa týkajú minerálnej vlny alebo Man-Made Vitreous Fibres (MMVF), ako je známe.

Patrí medzi ne karcinogenita a ochorenie pľúc, vrátane chronickej obštrukčnej choroby pľúc (CHOCHP).

Hrozba je reálna, hovorí americká Národná knižnica medicíny, ktorá v správe uviedla: „Izolačné výrobky MMVF stále spôsobujú nepohodlie pokožky. Aktualizované poznatky o skúsenostiach ľudí s prácou s takýmito produktmi by mali ovplyvniť legislatívu. “

Zdroj v Európskej komisii súhlasí s tým, že „by sme mali brať do úvahy zdravie a bezpečnosť tých, ktorí musia pracovať s nebezpečnými látkami ako rutinnou súčasťou svojho zamestnania.

Reklama

Po tom, čo sa priemysel azbestu zrútil v dôsledku nebezpečenstva azbestu pre ľudské zdravie, sa ako náhrada objavila minerálna vlna (MMVF). Minerálna vlna bola klasifikovaná ako karcinogénna až do 2002, keď bola novšia verzia odtajnená. Teraz sa však všeobecne uznáva, že testy, ktoré viedli k odtajneniu, boli chybné.

Odborníci teraz hovoria, že testy, v 1996 a 2000-2002, neboli vykonané s minerálnou vlnou vo forme, v ktorej sú predávané alebo používané spotrebiteľmi alebo komerčne.

Testy sa uskutočnili s odstráneným spojivom alebo olejom, čo viedlo k zavádzajúcim výsledkom, pokiaľ ide o karcinogenitu.

Niektorí teraz hovoria, že minerálna vlna by mala byť znovu testovaná, tentoraz vo forme, v akej sa skutočne predáva a používa.

Zdroj komisie povedal: „Stavebníci majú túto starostlivosť a rešpekt voči svojmu zdraviu.“

Existuje pádny argument, že pre minerálnu vlnu sú potrebné právne predpisy o ochrane zdravia a bezpečnosti a označovanie bezpečnosti výrobkov. Tvrdia, že stavební robotníci musia úplne pochopiť, s čím narábajú, a ich zamestnávatelia musia rozumieť zdravotným rizikám pre svojich zamestnancov, aby mohli prijať opatrenia na ich ochranu.

Henk Batema je bývalý stavebný robotník a pracovník trpiaci na pľúcnu fibrózu, čo znamená, že jeho kapacita pľúc bola znížená o 75%.

Povedal: „Dúfam, že takto budem môcť pokračovať už roky, že je stabilný a môžem to odložiť čo najdlhšie. Potom môžem len odložiť. Inak jedinou možnosťou je transplantácia pľúc, aby sa posunul dopredu. Ale potom sú vaše roky samozrejme očíslované. “

Marjolein Drent, profesor intersticiálnych pľúcnych chorôb na Katedre farmakológie a toxikológie Fakulty zdravotníctva, medicíny a prírodných vied (FHML) na Maastrichtskej univerzite.

Drent povedal: „Účinky vlákien zo sklenej vaty a kamennej vlny možno porovnať s účinkami azbestu. V minulosti sme nevedeli, že azbest je veľmi nebezpečný. Výsledky účinkov vlákien v sklenej vani a minerálnej vlne sú viditeľné len teraz, takže sa s tým musíme starostlivo zaoberať. “

Združenie minerálnych drevín by malo zdôrazniť, že medzi týmito poruchami a minerálnou vlnou neexistuje priama súvislosť.

Sentimenty Dr. Drenta však odráža popredný toxikológ Paul Brom, ktorý povedal: „Myslím si, že je čas sa dobre pozrieť na to, čo môže spôsobiť prach a vlákna, okrem toho, že spôsobujú rakovinu. Tieto údaje sú k dispozícii , ale v našej rase s cieľom nájsť dobrú náhradu za azbest sme na toto niekde zjavne zabudli. “

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy