#EUBudget - Európsky parlament musí trvať na silnom rozpočte EÚ na roky 2021 - 2027, ktorý umožní EÚ splniť svoje politické priority

Európsky hospodársky a sociálny výbor (EHSV) dôrazne opakoval svoju požiadavku na viacročný finančný rámec (VFR) vo výške 1.3% hrubého národného dôchodku (HND) EÚ-27 na obdobie 2021 - 2027. Výbor vyzval Európsky parlament, aby pri rokovaniach s Radou trval na silnom rozpočte. Táto výzva prichádza v rozhodujúcom okamihu na ceste k dohode o budúcom dlhodobom rozpočte EÚ a Európska rada sa touto otázkou 20. februára opäť zaoberá.

Počas diskusie o súčasnom stave rokovaní o VFR s predsedom Výboru pre rozpočet Európskeho parlamentu Johanom Van Overtveldtom členovia EHSV vyzvali Európsky parlament, aby sa usiloval o dosiahnutie ambiciózneho rozpočtu EÚ. Na pozadí súčasnej geopolitickej a ekonomickej neistoty, globálnych megatrendov, spoločenských výziev a novej európskej zelenej dohody musela Európska únia prijať vysoký rozpočet, ktorý odráža jej zamýšľané opatrenia. Rozprava sa uskutočnila počas schôdze odbornej sekcie pre hospodársku a menovú úniu, hospodársku a sociálnu súdržnosť (ECO), ktorá sa konala 4. februára.

Na úvod diskusie predseda odbornej sekcie ECO Stefano Palmieri poukázal na osobitný záujem výboru na uspokojivom výsledku rokovaní o rozpočte. Predseda pripomenul daný problém: Komisia navrhla VFR vo výške 1.11%, Európsky parlament vo výške 1.3% a fínske predsedníctvo Rady v sume 1.07% HND EÚ-27. EHSV naďalej podporuje pozíciu Parlamentu. „Je nevyhnutné, aby bol súdržný VFR po roku 2020 schopný čeliť novým výzvam pre EÚ: nová zelená dohoda, zmeny, ktoré prináša digitálna ekonomika, a dôležitosť zachovania účinnej politiky súdržnosti,“ uzavrel Palmieri.

Hosťujúci hovorca Van Overtveldt poukázal na osobitné okolnosti súčasných rokovaní. Ak by rokovania na začiatku nového politického cyklu mohli mať pozitívny vplyv na politické vlastníctvo, nové zloženie Európskeho parlamentu by sťažilo dosiahnutie väčšiny, pre ktorú boli teraz potrebné najmenej tri politické skupiny. Bolo neisté, ako sa počas rokovaní s Radou vyvinie jednota Parlamentu, ktorá stojí za výzvou na 1.3% HND; výsledkom by bol bezpochyby a nevyhnutne kompromisný údaj.

„Určite môžem povedať, že je pevným zámerom Európskeho parlamentu viesť tvrdé rokovania o tom, kde tento kompromis nakoniec bude. Veľmi silno cítim, že pokiaľ ide o požiadavku Parlamentu na získanie skutočnejších vlastných zdrojov na financovanie tamojšieho rozpočtu EÚ je veľká červená čiara, “uviedol pán Van Overtveldt. Pre Parlament by bol mechanizmus právneho štátu dôležitým prvkom rokovaní. Zatiaľ čo rozhovory s chorvátskym predsedníctvom a predsedom Európskej rady Charlesom Michelom sa vyvíjali pozitívne, Parlament bude trvať na pohotovostnom pláne, pretože nemožno vylúčiť „žiadnu dohodu“ pred 1. januárom 2021, čo by malo nepriaznivé účinky na včasný začiatok nových programov.

Počas diskusie členovia EHSV zdôraznili význam budúceho VFR pre budúcnosť Európskej únie. Teraz viac ako kedykoľvek predtým potrebovala EÚ dôveryhodný a ambiciózny nový rozpočet, ktorý by EÚ poskytol finančné prostriedky na splnenie očakávaní obyvateľov. Van Overtveldt zabezpečil návrh Parlamentu pre VFR na obdobie po roku 2020, ktorý by odrážal potreby a želania ľudí.

Člen EHSV a bývalý predseda EHSV George Dassis a ďalší účastníci diskusie verili, že Európska únia si musí vziať ponaučenie z brexitu. Pán Dassis varoval, aby tak neurobil. „Ak si tí, ktorí sú pri moci, neuvedomia, že musia byť oveľa odvážnejší a že musíme posilniť súdržnosť v Európe, potom by akékoľvek rozpočtové úspory, ktoré si myslia, že urobia, mohli byť veľmi nákladné.“

Reklama

Javier Doz, spravodajca Stanovisko EHSV na tému „Viacročný finančný rámec po roku 2020“, vyjadril znepokojenie nad zlučiteľnosťou a konzistentnosťou zelenej dohody a mechanizmu spravodlivého prechodu s návrhom Komisie na VFR po roku 2020.

„Európska ekologická dohoda si vyžaduje 1 biliónov EUR na obdobie 10 rokov, čo znamená viac alebo menej 100 miliárd EUR ročne. Ročný rozpočet VFR, ktorý sa vyčerpá na konci tohto roka, predstavuje zhruba 170 miliárd EUR ročne. To nám dáva predstavu o rozsahu, ktorý dohoda predstavuje, “vysvetlil Van Overtveldt. Zelená dohoda by teda pre VFR predstavovala významnú zmenu hry a pokiaľ ide o jej financovanie, stále existovala veľká neistota.

V priebehu diskusie sa dostalo do centra pozornosti financovanie Európskej zelenej dohody. Tommaso di Fazio a ďalší členovia EHSV sa domnievali, že VFR pravdepodobne nesplní svoje potreby, a že sú potrebné „čerstvé peniaze“ nad rámec VFR.

Pokiaľ ide o väčšie zapojenie súkromného sektora, rečníci pevne verili, že stabilita a istota sú kľúčové. Vyzvali tvorcov rozhodnutí, aby podnikli nevyhnutné kroky na dokončenie hospodárskej a menovej únie a zníženie dlhu a pákového efektu, ktoré sa považujú za príliš vysoké. Banková únia a únia kapitálových trhov boli rozhodujúce pre zvýšenie súkromného financovania.

V tejto súvislosti vyzval člen EHSV Daniel Mareels, aby okrem verejných peňazí získal stimuly na podporu súkromných investícií. Účastníci videli potrebu zlepšiť podnikateľské prostredie a zaviesť správnu reguláciu ekologického financovania. Za rozhodujúcu sa považovala aj budúca úloha Európskej investičnej banky a zachovanie jej ratingu AAA.

Rečníci nakoniec vyzvali hlavy štátov a vlád, ktoré mali 2021. februára na zasadnutí Európskej rady opätovne rokovať o VFR 2027 - 20, aby dosiahli dohodu, s ktorou by Európsky parlament mohol udeliť svoj súhlas.

Zdieľaj tento článok: