Pôjde Kremeľ nad rámec volebných zásahov? 

Akonáhle bude Kremeľ presvedčený, že Joe Biden sa stane budúcim prezidentom USA, môže ísť na trestnú činnosť. Hlavným cieľom miešania Moskvy s americkými vnútornými záležitosťami už dnes nemusí byť manipulácia s voľbami, ale spustenie občianskych konfliktov v USA. píšu Pavlo Klimkin a Andreas Umland.

Za posledných 15 rokov sa Kremeľ hrával s politikmi a diplomatmi predovšetkým ruských susedov, ale aj so západnými susedmi, hrou na zajaca a ježka, ktorá je známa z nemeckej rozprávky. V známej rase dolnosaskej bájky ubehne ježko iba pár krokov, na konci brázdy však umiestnil svoju ženu, ktorá sa na neho veľmi podobá. Keď zajac, istý víťazstva, vtrhne dovnútra, manželka ježka vstane a volá na neho: „Už som tu!“ Zajac nedokáže pochopiť porážku, vedie 73 ďalších behov a v 74^th rasa, zomiera vyčerpaním.

Od ruského protizápadného prelomu roku 2005 boli vládni a mimovládni analytici na celom svete zaneprázdnení diskusiami a predpovedaním ďalších útočných akcií Moskvy. Avšak vo väčšine prípadov, keď svetový inteligentný „zajac“ - politici, odborníci, vedci, novinári a spol. - dorazili s viac-menej adekvátnymi reakciami, ruskí „ježkovia“ už dávno dosiahli svoje ciele. To bol prípad ruskej invázie do gruzínskeho Južného Osetska a Abcházska v roku 2008, „malých zelených mužíkov“ na ukrajinskom Kryme v roku 2014, hackerov v nemeckom Spolkovom sneme v roku 2015, bombardérov nad Sýriou od roku 2015, počítačových bojovníkov vo voľbách v USA v roku 2016, alebo „chemickí“ vrahovia v anglickom Salisbury v roku 2018.

Na celom svete možno nájsť stovky citlivých pozorovateľov, ktorí sú schopní poskytnúť ostré komentáre k tej či onej brutálnej ruskej akcii. Pri všetkých nazhromaždených skúsenostiach sa však tieto poznatky poskytli zvyčajne až potom. Doposiaľ kremeľskí predajcovia kolies aj naďalej prekvapujú západných a nezápadných politikov a ich think-tanky novými nájazdmi, asymetrickými útokmi, neortodoxnými metódami a šokujúcou brutalitou. Ruská imaginatívnosť a bezohľadnosť sa často dostatočne oceňuje až po úspešnom dokončení nového „aktívneho opatrenia“, hybridnej operácie alebo nekonformného zásahu.

V súčasnosti sa možno mnoho amerických pozorovateľov - či už v oblasti národnej politiky, verejnej správy alebo spoločenských vied - opäť pripravuje na boj proti poslednej vojne. Ruské volebné zásahy a ďalšie ovplyvňovacie operácie majú na mysli všetci v celej Amerike. Ako sa však Ukrajina v roku 2014 trpko dozvedela, Kremeľ hrá iba mäkkú loptu, pokiaľ je presvedčený, že má nejakú šancu na víťazstvo. Zostáva pomerne mierna, pokiaľ bude možná strata - z pohľadu Moskvy - len mierne nepríjemná. To bol prípad ruských zásahov do prezidentských volieb v USA v roku 2016.

Ukrajinské skúsenosti z posledných šiestich rokov naznačujú ďaleko pochmúrnejší scenár. V určitom období revolúcie Euromaidan, buď v januári alebo vo februári 2014, Putin pochopil, že môže stratiť kontrolu nad Ukrajinou. Moskovského muža v Kyjeve, vtedy ešte stále prezidenta Ukrajiny Viktora Janukovyča (aj keď mu veľmi pomáha Paul Manafort), môže ukrajinský ľud vyhodiť. Výsledkom bolo, že ruský prezident drasticky zmenil smer už pred touto udalosťou.

Medaila Kremľa udelená anonymným ruským vojakom, ktorí sa zúčastnili anexie Krymu, uvádza dátum 20. februára 2014 ako začiatok operácie na obsadenie časti Ukrajiny. V ten deň bol pri moci stále proruský ukrajinský prezident Janukovyč, ktorý bol prítomný v Kyjeve. Jeho útek z hlavného mesta Ukrajiny o deň neskôr a zbavenie moci ukrajinským parlamentom 22. februára 2014 ešte nebolo jasne predvídateľné, a to 20. februára 2014. Kremeľ však už prešiel od čisto politickej vojny proti Ukrajine k príprave skutočnej vojna - pre väčšinu pozorovateľov potom niečo veľmi nepredstaviteľné. Niečo podobné môže byť aj v dnešnom prístupe Moskvy k USA.

Reklama

Pre istotu ruské jednotky sotva pristanú na amerických brehoch. To však nemusí byť potrebné. O možnosti násilného občianskeho konfliktu v Spojených štátoch dnes v každom prípade diskutujú vážni analytici, a to na pozadí enormnej politickej polarizácie a emocionálnych výkyvov americkej spoločnosti. Rovnako ako v Putinovom obľúbenom džude - v ktorom drží Čierny opasok! - krátky okamih nerovnováhy nepriateľa je možné využiť produktívne a môže stačiť na jeho pád. USA nemusia byť samy zrelé na občiansky konflikt. Je však nepravdepodobné, že by pracovití špecialisti na hybridnú vojnu v Moskve jednoducho premeškali príležitosť posunúť ju o niečo ďalej. A hra, ktorú budú hrať ruskí „ježkovia“, môže byť iná ako v minulosti a pre amerických „zajacov“ ešte nemusí byť úplne zrozumiteľná.

Hillary Clintonová bola v roku 2016 prezidentskou kandidátkou veľmi nežiadúcou ako nová americká prezidentka zo strany Moskvy. Napriek tomu je dnes demokratický prezident po ruskom hacknutí serverov Demokratickej strany v roku 2016 a brutálnej kampani proti Clintonovej skutočne hrozivou vyhliadkou pre Kremeľ. Joe Biden bol navyše za prezidenta Obamu zodpovedný za politiku USA voči Ukrajine, túto krajinu rovnako dobre pozná, ako aj má rád, a je preto pre Moskvu zvlášť nežiaduci.

V neposlednom rade mohla mať Moskva s Trumpom a jeho sprievodom viac kontaktov, ako si v súčasnosti uvedomuje americká verejnosť. Kremeľ by sa v takom prípade ešte viac nepáčil bidenskému prezidentstvu a možnému zverejneniu jeho ďalších skorších zásahov v USA. V prípade Kremľa je teda podiel vyšší v roku 2020 ako v roku 2016. Ak Trump nebude mať pravdepodobnú šancu byť zvolený na druhé funkčné obdobie, už nemusí byť problémom iba zásah do volieb. Moskva už teraz môže realizovať zlovestnejšie plány, ako sa snažiť pomôcť Trumpovi. Ak si Putin myslí, že nemôže zabrániť Bidenu, nevynechá Kremeľ šancu úplne sa zbaviť USA ako relevantného medzinárodného aktéra.

Pavlo Klimkin bol okrem iného ukrajinským veľvyslancom v Nemecku v rokoch 2012 - 2014, ako aj ministrom zahraničných vecí Ukrajiny v rokoch 2014 - 2019. Andreas Umland je výskumný pracovník na Ukrajinskom inštitúte pre budúcnosť v Kyjeve a Švédskom inštitúte pre medzinárodné záležitosti v Štokholme.

Všetky názory vyjadrené v predchádzajúcom článku sú názormi samotných autorov a neodrážajú žiadne názory zo strany Reporter EÚ.

Zdieľaj tento článok: