Rozhodnutie súdu EÚ umožňujúce členským štátom zakázať rituálne zabíjanie: Komisia „plne chápe obavy židovských a moslimských komunít“

Luxemburský súd vo svojom rozhodnutí vo štvrtok (17. decembra) podporil nariadenie prijaté vo flámskych a valónskych regiónoch Belgicka, ktorým sa zakazuje zabíjanie hospodárskych zvierat, ktoré neboli omráčené z dôvodu práv zvierat. Opatrenie sa považuje za účinné postavenie mimo zákon Židovská kóšer náboženská prax, ktorá vyžaduje, aby hospodárske zvieratá boli pri vedomí, keď majú podrezané hrdlá.

"Komisia berie tento rozsudok na vedomie. Samozrejme rešpektuje rozsudok Európskeho súdneho dvora," uviedol hovorca Christian Wigand v reakcii na otázku Európskej židovskej tlače týkajúcej sa rozhodnutia súdu na piatkovej tlačovej konferencii Komisie. .

A dodal: "Dovoľte mi objasniť jednu vec, keď to uvediete v kontexte náboženskej slobody pre židovské komunity. Židovské komunity sú a vždy budú v Európe vítané."

Zmienil sa o vyhlásení predsedníčky Európskej komisie Ursule von der Leyenovej krátko po svojej nominácii, keď povedala: "Všetci sme súčasťou jednej komunity. Bez židovskej kultúry by neexistovala európska kultúra. Bez židovskej Európy by neexistovala Európa." podpora židovského života je vec, ktorú som vždy bral veľmi vážne.

„Zaviazali sme sa k podpore lepšieho porozumenia medzi náboženskými komunitami a medzi nimi, vrátane otvoreného, ​​transparentného a pravidelného dialógu medzi inštitúciami EÚ, cirkvami, náboženskými združeniami a filozofickými nekonfesionálnymi organizáciami v rámci takzvaného dialógu podľa článku 17,“ “ uviedol hovorca EÚ.

Dodal: "Nič nemôže zmeniť naše odhodlanie vždy zabezpečiť, aby mal každý v Európe právo na slobodu náboženského vyznania. Toto základné právo vždy podporíme." Dodal, že Európska komisia plne chápe obavy Európskej únie. Rozsudok priniesli židovské a moslimské komunity a my sme s nimi vždy pripravení diskutovať o týchto obavách. ““

Eric Mamer (obrázku), vedúci oddelenia hovorcov Komisie EÚ, dodal, že „si nemyslí, že by rozhodnutie súdu malo súvisieť so zákazom.“ Ide skôr o stanovisko vydané belgickému ústavnému súdu (ktorý odkazoval na súd EÚ). o tejto otázke) o flámskom dekréte, ktorým sa ustanovuje niekoľko podmienok rituálneho zabíjania. ““

Reklama

Rozsudok Súdneho dvora bol prekvapením, pretože bol v rozpore s názorom generálneho advokáta Súdneho dvora, ktorý v septembri uznal, že zákaz rituálneho zabíjania je útokom na právo belgických občanov slobodne vyznávať svoje vierovyznanie a je nezlučiteľný s právom EÚ.

Zdieľaj tento článok: