Brusel skupina "vlažný" na zdravotnú návrhu EÚ

Tým, Európska aliancia pre personalizované medicíny (EAPM) výkonný riaditeľ Denis Horgan

Prípadné vysoko vplyvné stanovisko expertnej skupiny Európskej komisie k zdravotníckym službám dnes dostane prvé reakcie (6 november) od bruselskej skupiny so sídlom v Bruseli, medzi ostatnými zúčastnenými stranami v celej Európe.

Verejná konzultácia o predbežnom stanovisku na tému „Prístup k zdravotníckym službám v Európskej únii“ o účinných spôsoboch investovania do zdravia sa dočkala vlažného prijatia od Európskej aliancie pre prispôsobenú medicínu (EAPM), ktorá odoslala dokument s obrysom to, čo podľa jeho názoru v návrhu chýba, alebo by sa malo posilniť.

Výzva na účasť verejnosti sa dnes uzatvára a mnohostranná aliancia, ktorej členmi sú pacienti, lekári, vedci, akademici, výskumníci, zástupcovia priemyslu a politickí experti, predložila osemstránkový príspevok s desiatkami kľúčových pripomienok.

Začínajú konceptom „hodnoty“ a tvrdením EAPM, že osoby zodpovedné za poskytovanie modernej zdravotnej starostlivosti v Európe s miliónmi potenciálnych pacientov 500 v Európe v členských štátoch 28 by nemali považovať finančné záujmy iba za základ pre všetky diskusie. a progresia.

Tom Van Der Wal, pozostalý pacient s rakovinou, člen Aliancie, uviedol: „Existuje pádny argument, že hodnota by sa mala vždy definovať vo vzťahu k„ zákazníkovi “. Hodnota v zdravotnej starostlivosti závisí od výsledkov a výsledkov - pre život nevyhnutných pacient - bez ohľadu na objem poskytovaných služieb, zdá sa, že inde sa hodnota bude vždy považovať za relatívnu k cene.

„Z tohto a iných dôvodov,“ dodal, „pacienti by sa mali vždy zapájať na všetkých úrovniach do akýchkoľvek diskusií o tom, čo predstavuje hodnotu. Komisia to musí pochopiť. “Aliancia píše, že„ zdravotná starostlivosť v 21e^st storočie musí byť o tom, aby sa pacienti dostali do centra pozornosti svojich vlastných rozhodnutí v oblasti zdravotnej starostlivosti, ako aj o umožňovaní a uľahčovaní inovácií prostredníctvom investícií do výskumu a realizovateľných politík preplácania na celoeurópskej úrovni.

„V tomto zmysle by stimulovanie prístupu k zdravotníckym technológiám, ktoré prinášajú hodnotu pacientom a zdravotníckym systémom v celej Európe, či už ide o lieky, terapeutické zásahy alebo lekárske technológie, ako je diagnostika, by malo byť hlavnou zásadou pri výbere a poskytovaní zdravotníckych služieb a ich služieb. implementácia na celoeurópskej úrovni. “

„Investícia do zdravia ako ľudského kapitálu,“ pokračuje Aliancia, „ako uznáva Európska komisia, prinesie hodnotu zlepšenia zdravotných výsledkov pre jednotlivých pacientov a spoločnosť, prispeje k udržateľnosti zdravotných systémov a podporí ekonomický rast.“

EAPM sa domnieva, že na dosiahnutie „zdravej Európy“ je potrebné poskytovať účinnú, ale dostupnú zdravotnú starostlivosť zodpovedajúcu potrebám pacientov. Prijatie personalizovanej medicíny je prioritou na európskej úrovni, udržuje, zaisťuje lepšie výsledky v oblasti zdravia a prispieva k podpore ekonomickej udržateľnosti európskych zdravotných systémov.

Jedno odporúčanie v návrhu Komisie znie: „Je dôležité, aby sa verejné financovanie využívalo efektívnejšie, nielen aby sa zvyšovali ceny zdrojov, ktorých ponuka je obmedzená, ako napríklad technológia alebo vysoko špecializovaný personál.“ “

EAPM využil túto príležitosť a zdôraznil, že prístup pacientov k inovatívnemu personalizovanému lieku zostáva suboptimálny a medzi členskými štátmi EÚ sa výrazne líši.

Napísal: „Skutočnosť, že nový liek alebo inovatívny produkt sa zvyčajne dostane viac ako desať rokov, kým sa dostane z lavice na lôžko, je nielen zjavne nežiaduci, ale je pravdepodobne neprijateľný aj v 21st storočí.

„Verejnosť je jednou z najdôležitejších zainteresovaných strán v rozhodnutiach týkajúcich sa personalizovanej medicíny, napriek tomu je dosť štúdií o hodnotách, obavách a očakávaniach občanov. Je potrebné ďalšie úsilie o zapojenie verejnosti, aby sa informoval o účinnom, účinnom a spravodlivom prenose personalizovanej medicíny do klinickej praxe. ““

Podanie EAPM zahŕňali aj odporúčania týkajúce sa odmeňovania inovácií, zlepšenia metodiky HTA, zjednodušenia právnych predpisov, podpory výskumu, prínosu / rizika zhromažďovania „skutočných dôkazov“ a ďalších aspektov.