Spojte sa s nami

EU

#Poland: ECR musí hovoriť o právnom štáte v Poľsku a sankcionovať PiS

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Európskej strane konzervatívcov a reformistov (ECR) sa nepodarilo odsúdiť zavedenie drakonických zákonov, ktoré odstraňujú nezávislosť súdnictva v Poľsku. Zmeny zaviedla poľská členská strana ECR PiS (Právo a spravodlivosť); druhým najväčším členom ECR. Skupina už dlho hosťuje tých, ktorí majú krajne pravicové názory, je čas, aby sa ECR a britskí konzervatívci, najväčší člen skupiny, vyjadrili za právny štát? Píše Catherine Feore.

Minulý týždeň poľský parlament prijal dva zákony, ktorých cieľom je ukončenie nezávislosti a nestrannosti poľského súdnictva. Ďalším zákonom, ktorý by ukončil mandát súčasných sudcov, bude v priebehu nasledujúcich dvoch dní rokovať Sejm (poľský parlament).

Predchádzajúce akty spoločnosti PiS zamerané na obmedzenie nezávislosti súdnictva boli zamerané na Najvyšší súd a spustili začatie mechanizmu na podporu právneho štátu zo strany Európskej komisie. Tento mechanizmus sa tiahne, ale Európska komisia nemá právomoc sankcionovať poľskú vládu. Európska rada môže prijať opatrenia podľa článku 7, ale nie je schopná konať s potrebnou jednomyseľnosťou, pokiaľ vlastný "neliberálny demokrat" Maďarska Viktor Orban ponúka poľskému jeho podporu.

Vedúci predstavitelia Európskej ľudovej strany (EPP), Sociálnej a demokratickej strany (S&D), Liberálno-demokratickej aliancie (ALDE), Zelených (EFA-Zelení) a Severskej zelenej ľavice (GUE / NGL) podpísali spoločný list naliehavo žiada Komisiu, aby konala teraz a jasne stanovila dôsledky prijatia týchto zákonov. Poslanci tiež vyzývajú poľského prezidenta (tiež PiS), aby nepodpísal dva prijaté zákony, a poľský parlament, aby stiahol návrh týkajúci sa najvyššieho súdu.

Rovnako ako všetky európske parlamentné skupiny, aj ECR je eklektická zmes strán, ktoré sú voľne spojené do dosť nepríjemného manželstva z rozumu. Skupina je euroskeptická a starostlivo sa pripravuje na to, aby umožnila proeurópskym flámskym nacionalistom sedieť s tými, ktorí podporujú odchod z EÚ, do britskej konzervatívnej skupiny. Napriek tomu je v súčasnosti treťou najväčšou skupinou v Európskom parlamente. Ak má mať táto skupina budúci post-brexit, bude sa musieť presunúť do stredu alebo doprava, aby si získala ďalších učeníkov v nasledujúcich európskych voľbách, inak bude odchod Spojeného kráľovstva PiS výrazne zmenšený.

Manfred Weber, poslanec Európskeho parlamentu, predseda skupiny EPP v Európskom parlamente, a europoslanec EPP skupiny Esteban González Pons, podpredseda EPP skupiny zodpovední za právne a vnútorné veci, reagovali na minuloročné hlasovanie spoločným vyhlásením:

"Rýchle hlasovanie v poľskom Seime o reforme súdnictva je pre Poľsko zlomovým bodom. Zmenou zákona sa PiS úplne obracia na nezávislosť súdnictva. Včera bola prekročená červená čiara. Týmto hlasovaním PiS ukončí právny štát a demokraciu v Poľsku a opustí európske spoločenstvo hodnôt. Vyzývame poľskú vládu, aby zrušila tento plán reforiem. Vyzývame tiež Európsku komisiu a vlády členských štátov EÚ, aby reagovali na toto závažné porušenie základných hodnôt EÚ a prijali opatrenia proti poľskej vláde. "

Reklama

Samotná skupina PPE čelí veľkej kritike za to, že neprijala tvrdé kroky proti Fideszovi (Orbanovej strane) za "porušenie základných hodnôt EÚ". Tí, ktorí sledovali udalosti v Maďarsku, sa vyjadrujú, že PiS len sledujú Orbanovo vedenie.

Bývalí predsedovia poľského ústavného tribunálu vydali spoločné vyhlásenie na protest proti vláde PiS, čím účinne prinútili súdnictvo pod ich kontrolou:

"Bez nezávislého výkonu spravodlivosti nemôže existovať žiaden právny štát. Návrh štatútu o fungovaní všeobecných súdov, Národnej rady súdnictva a Najvyššieho súdu, ktoré de facto upravujú ústavu, nakoniec zrušia nezávislosť a autonómiu poľského súdnictva od politických inštitúcií. "

Bývalí predsedovia uviedli, že zákony znemožňujú organizovať akúkoľvek kontrolu zákonnosti opatrení prijatých inými orgánmi a bráni účinnej ochrane práv a slobôd občanov.

Tisíce Poliakov demonštrovali proti novým zákonom cez víkend a o stave demokracie v Poľsku. Avšak vláda spoločnosti PiS - podobne ako Fidesz strana v Maďarsku - sprísnila svoju kontrolu nad nezávislými médiami a tiež odstránila nezávislosť organizácie, ktorá zabezpečuje dohľad nad verejnoprávnym vysielaním.

Poľskí právnici a zástupcovia orgánov zúčastňujúcich sa na odbornej príprave študentov - budúcich právnikov - vyjadrili „hlboké znepokojenie“ nad nedávnymi legislatívnymi zmenami. Advokáti kritizujú najmä skutočnosť, že napriek svojmu podstatnému a fungovaniu súdnictva bol urýchlený a pred predložením Sejmu podrobený rozsiahlym konzultáciám s verejnosťou a odborníkmi. Autori nových zákonov taktiež nepožiadali o stanovisko Najvyšší súd, Súdnu radu alebo súdne samosprávne orgány.

Právnici poukazujú na to, že nezávislosť Najvyššieho súdu je pre fungovanie demokracie rozhodujúca, pretože môže rozhodovať o platnosti parlamentných a prezidentských volieb a o dôležitosti národných a ústavných referend. Najvyšší správny súd prerokúva sťažnosti týkajúce sa zamietnutia účtovnej závierky politických strán a volebných výborov národnou volebnou komisiou a finančných informácií o spôsobe, akým politická strana vynakladala finančné prostriedky. Rozhodnutia priamo ovplyvňujú financovanie politických strán zo štátneho rozpočtu a možnosť ich účasti v nasledujúcich parlamentných voľbách.

Je potrebná naliehavá akcia postaviť poľskú vládu. Právomoci Európskej komisie sú obmedzené, Európska rada bude blokovaná Maďarskom; Je na európskych politických stranách, aby využili svoje právomoci, aby trvali na tom, aby ich členské strany rešpektovali najzákladnejšie princípy právneho štátu.

Poznámka: Kontaktovali sme vedúceho skupiny ECR v Európskom parlamente, britskom konzervatívcovi Syed Kamallovi a ešte nedostali odpoveď.

pozadia

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy