Spojte sa s nami

Frontpage

Ochrana #FreeSpeech v post-pravda svete

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

„Aké sú náklady na lži?“ Pýta sa Valery Legasov, sovietsky nukleárny fyzik, ktorý je jadrom hitu HBO „Černobyľ“. „Nie je to tak, že by sme ich pomýlili za pravdu. Skutočné nebezpečenstvo je, že ak počujeme dosť lží, potom už vôbec nepoznávame pravdu. “Toto varovanie je pozoruhodne známe a znepokojivo vhodné vo veku, v ktorom dominujú falošné správy a alternatívne fakty, najmä preto, že slávny stroj sovietskych obfuskácií má našiel nový život pod dozorom Vladimíra Putina v súčasnom Rusku, napísať Natalia Arno a Vladimir Kara-Murza.

Holandskí prokurátori oznámené poplatky proti štyrom pro-kremelským separatistickým veliteľom za zostrelenie letu Malajzie Airlines MH17 nad Ukrajinou v 2014, čo malo za následok smrť cestujúcich lietadla 298. Skôr než ponúknuť ospravedlnenie rodinám ľudí 298, ktorí zomreli pri havárii, propagandistický stroj Kremľa sa rozhodol pre zahmlievanie a dezinformáciu, obviňujúc ukrajinskú vládu - ktorá nekontrolovala územie, odkiaľ bola raketa vyhodená - a CIA, keď povedal, že Putinovo lietadlo bolo zamýšľaným cieľom americkej spravodajskej agentúry. Tieto lži nemusia nikoho v Holandsku oklamať, ale vzhľadom na takmer celkový štátny monopol na médiá v Rusku sa zdalo, že mnohí ľudia prijali príbeh Kremľa v nominálnej hodnote.

V piatok, jún 28thskupina politických činiteľov, prominentných novinárov, medzinárodných právnych učencov a obhajcov slobodných prejavov sa zídu v Haagu verejná konferencia Cieľom je nájsť účinné reakcie na bezprecedentný útok Putina na pravdu a slobodnú verejnú diskusiu. Otázka, či je propaganda chránená, má ďaleko od toho, aby bola nadbytočná, a je ústrednou témou politickej diskusie o dezinformáciách Kremľa. Kľúčovou iróniou je, že neliberálne režimy, ako napríklad Putin, dokážu využiť slobodu, ktorú popierajú svojim vlastným občanom, aby mohli viesť informačnú vojnu na Západe. Sloboda prejavu je základnou slobodou a tiež nedostatočnou zraniteľnosťou. Ako môžeme tieto dve zmieriť?

Voľná ​​reč: Základná, ale nie absolútna

Po prvé, je dôležité poznamenať, že rozdielne prístupy Ruska a mnohých západných demokracií prijali na kontrolu toku informácií. Hoci sa zdá, že západné demokracie len nedávno začali zápasiť s politickými dôsledkami masívnych zahraničných dezinformačných kampaní a vnímaného kolapsu pravdy, rozumu a faktov vo verejnej diskusii, Rusi strávili lepšiu časť storočia žijúceho v „post- svet pravdy.

Aktuálny príklad možno nájsť v sérii Černobyľ. Namiesto toho, aby ľudia žijúci v blízkosti Černobylu hovorili, že rastlina šíri rádioaktívne kontaminanty do ovzdušia, sovietsky vodcovia namiesto toho vyzvali deti, aby išli von na oslavy Dňa mája a neodviedli najbližšie mesto Pripjat na 36 hodín. Ani vodca Michail Gorbačov neoznámil susedným krajinám, že nebezpečný oblak jedovatého plynu sa vydal zo strachu pred slabými domácimi protivníkmi. Putin a jeho väzba oligarchov zapadajú do tejto dlhej, zákernej tradície politiky po pravde.

Reklama

Ako náš priateľ, zosnulý vodca ruskej opozície Boris Nemtsov, opísal režimovú propagandu v jednom zo svojich posledných rozhovorov: „[Putin] naprogramoval mojich krajanov tak, aby nenávideli cudzincov. Presvedčil ich, že musíme znovu vybudovať bývalý sovietsky poriadok a že postavenie Ruska vo svete závisí úplne od toho, ako veľmi sa nás svet bojí ... fungujú v súlade s jednoduchými zásadami Josepha Goebbelsa. Hrajte sa na emócie; čím väčšia lož, tým lepšie; klamstvá by sa mali opakovať mnohokrát. Táto propaganda je zameraná na jednoduchých ľudí; nie je priestor na žiadne otázky, nuansy. Bohužiaľ to funguje. “

Na Západe sa demokracie držia kapitalistického modelu „voľného trhu myšlienok“. Ako sudca Najvyššieho súdu USA Oliver Wendell Holmes skvele argumentoval v 1919 nesúhlasí„Najlepším testom pravdy je sila myšlienky dostať sa do konkurencie na trhu.“ \ T

Vladimir Putin však verí v zdravú dávku štátnych zásahov, aby ovplyvnil vnímanie reality svojou cestou. Štátna televízia NTV poslušne vyrába svoje vlastné seriály o Černobyle. Agenti CIA sú zodpovední za roztavenie reaktora, zatiaľ čo hrdinskí aparátčania bojujú skôr za záchranu životov než za útek, aby sa vyhli ožiareniu. Pohľad Kremľa na to, čo sa stalo v Černobyle, bude rafinovane vyprodukovať a postaviť „dobrých“ Sovietov proti „zlým“ Američanom. Bude to pravdepodobne jedna z najtrubkovanejších televíznych relácií v Rusku tento rok.

Ochrana verejného sledovania pravdy

Západné spoločnosti čelia skutočným dôsledkom Putinovej propagandy a pochopia, že sloboda prejavu môže byť základnou slobodou, ale nikdy nebola absolútna. Slová, ktoré by mohli vytvoriť jasné a súčasné nebezpečenstvo pre spoločnosti, boli bežne zakázané. Rovnako ako falošne plačúce „oheň“ v preplnenom divadle by sa zriedkakedy považovalo za chránenú reč kvôli nebezpečenstvám, ktoré takáto lož môže vyvolať, niekoľko európskych krajín už podniklo kroky proti reči, ktorá podnecuje etnickú, rasovú alebo náboženskú nenávisť. Veľká časť dezinformácií Kremľa zapadá do týchto kategórií. 

Ako teda môžeme prispôsobiť naše chápanie chránenej reči vo svetle hrozieb dezinformácií, ktorým v súčasnosti čelíme? Ako môže ideologický súper súťažiť s Putinovou armádou trollov, z ktorých žiadna nepôsobí v dobrej viere? Trh nápadov môže fungovať len tam, kde je chránená konkurencia. Kľúčovou politickou výzvou, ktorej čelia dnešní politickí lídri, je, ako zabezpečiť voľný trh myšlienok proti takémuto „informačnému dampingu“, kde zahraničné dezinformačné kampane bránia slobodnej a spravodlivej výmene myšlienok vo verejnej sfére. Dúfame, že v júni 28 nájdeme spôsob, ako túto výzvu splniť.

Natalia Arno je prezidentkou Nadácie slobodného Ruska vo Washingtone, DC. Vladimir Kara-Murza je významný ruský aktivista za demokraciu a autor a predseda Nadácie pre slobodu Borisa Nemcova.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy