Čína-EÚ
Môže byť niekedy prístup na trh 5G medzi Čínou a EÚ spravodlivý a spravodlivý?
Globálne technologické prostredie bolo svedkom mnohých kontroverzií a diskusií a jeden z najspornejších problémov posledných rokov sa točí okolo obmedzení a zákazov 5G pre čínskych výrobcov telekomunikácií v Európskej únii (EÚ).
Hoci obavy o národnú bezpečnosť a súkromie údajov sú kľúčové, je nevyhnutné preskúmať spravodlivosť tohto zákazu v porovnaní so zaobchádzaním so zahraničnými spoločnosťami, ako sú Nokia a Ericsson, v Číne. Cieľom tohto článku je objasniť vnímanú nespravodlivosť politických obmedzení voči čínskym telekomunikačným výrobcom vrátane Huawei a ZTE v EÚ a protichodné zaobchádzanie so spoločnosťami Nokia a Ericsson v Číne.
Politické obmedzenia pre čínskych výrobcov telekomunikácií v EÚ:
Rozhodnutie EÚ zakázať alebo obmedziť účasť Huawei a ZTE na rozvoji 5G sietí v členských štátoch bolo založené na takzvaných bezpečnostných obavách. Údajné väzby Huawei a ZTE na čínsku vládu vyvolali obavy z potenciálnych zadných vrátok a špionážnych aktivít. Hoci je prvoradá potreba zabezpečiť národnú bezpečnosť, je nevyhnutné vyhodnotiť dôkazy a zabezpečiť, aby sa so všetkými spoločnosťami zaobchádzalo spravodlivo a transparentne.
Zatiaľ neexistujú žiadne dôkazy o tom, že by čínski výrobcovia telekomunikácií vytvorili nejaké medzery v kybernetickej bezpečnosti alebo zadné vrátka v ktoromkoľvek z európskych členských štátov, v ktorých pôsobili za posledné dve desaťročia.
Vynucovanie politického úsudku nad technickými otázkami nielenže poskytne odborníkom v oblasti telekomunikácií nesprávne správy pri posilňovaní ochrany kybernetickej bezpečnosti, ale je to aj recept na začatie zbytočnej obchodnej vojny s Čínou, druhou najväčšou ekonomikou sveta.
Z pohľadu európskeho trhu, po dôsledných politických obmedzeniach a iných obmedzeniach, počet staníc Huawei 5G v Európe klesol hlboko pod úroveň, ktorú majú Ericsson a Nokia na čínskych telekomunikačných trhoch.
Podľa údajov Dell O'ro (priemyselná poradenská firma) boli príjmy Ericssonu z 5G na čínskom trhu (2020-2022) vyššie ako príjmy Huawei z európskeho trhu.
Nie je žiadnou novinkou, že niektoré európske spoločnosti predávajú viac v Číne ako na svojich domácich trhoch. Nemecká automobilka Volkswagen predala v Číne dvakrát viac áut ako na európskom trhu dokopy v roku 2022. BMW Group predala na čínskom trhu trikrát viac áut ako v Nemecku. L'Oreal, masívna francúzska kozmetická značka, už v roku 2015 prekonala svoje tržby v Číne domáci francúzsky trh.
Čínske zaobchádzanie so spoločnosťami Nokia a Ericsson:
Na druhej strane spektra Čína nezakázala spoločnostiam ako Nokia a Ericsson pôsobiť v rámci svojich hraníc. Tento rozdiel vyvoláva otázky týkajúce sa rovnakého zaobchádzania a spravodlivosti v obchodných vzťahoch. Hoci môžu existovať opodstatnené dôvody na kontrolu, je dôležité zabezpečiť, aby všetky uložené obmedzenia boli konzistentné a založené na overiteľných dôkazoch.
Čína nemá žiadne obmedzenia na základné siete spoločností Ericsson a Nokia. Obe spoločnosti rozmiestňujú základné siete vo viac ako 25 % čínskych provincií vrátane oblastí v blízkosti vojenských základní. Kým v Európe sú čínski telekomunikační výrobcovia takmer zakázaní na všetkých trhoch EÚ s hlavnými sieťami a ich podiely na trhu základných sietí v Európe klesli takmer na nulu.
Očakáva sa, že počas nákupného obdobia čínskych telekomunikačných operátorov v rokoch 2023-2024 získajú Ericsson a Nokia 16.3 % podiel na trhu, čo je veľký nárast v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi. Na konci tohto nákupného cyklu budú mať európski výrobcovia telekomunikácií v Číne viac staníc 5G, ako v Európe dohromady. V Číne predávajú viac ako na svojich domácich trhoch.
Ekonomický vplyv:
Politické obmedzenia týkajúce sa čínskych výrobcov telekomunikácií v EÚ majú významné ekonomické dôsledky pre spoločnosti a európsky trh. Huawei a ZTE sú významnými hráčmi v telekomunikačnom priemysle a poskytujú konkurencieschopné produkty a riešenia. Ich zákaz obmedzuje hospodársku súťaž a potenciálne obmedzuje výber spotrebiteľov.
Okrem toho môžu európski telekomunikační operátori čeliť oneskoreniam a zvýšeným nákladom o desiatky miliárd eur pri hľadaní alternatív. A hádajte čo, nakoniec to budú obyčajní telekomunikační zákazníci, teda vy a ja, kto bude platiť účet.
Za zmienku stojí, že tri európske krajiny vrátane Švédska, Rumunska a Belgicka sa podľa správ Európskeho observatória 5G umiestnili na konci pokrytia 5G po zákaze Huawei.
Podľa hodnotenia Connectivity Indicator indexu DESI sa Švédsko v roku 9 prepadlo na 2022. miesto z 2. miesta v roku 2020; Rumunsko kleslo na 15. miesto z 11., kým Belgicko kleslo na posledné miesto z predtým 13. miesta.
Reciprocita a praktiky spravodlivého obchodu:
Neexistencia reciprocity v obchodných vzťahoch medzi EÚ a Čínou je ďalším problémom, ktorý poukazuje na vnímanú nespravodlivosť obmedzení voči čínskym výrobcom. Ak EÚ uvalí obmedzenia na Huawei a ZTE na základe bezpečnostných obáv, je spravodlivé očakávať podobnú úroveň kontroly a obmedzenia pre európske spoločnosti pôsobiace v Číne. Neschopnosť zabezpečiť spravodlivé obchodné praktiky podkopáva zásady otvorených trhov a rovnakého zaobchádzania.
John Van Fleet, vedľajší fakulta na Antai College of Economics & Management, Shanghai Jiao Tong University, dlhoročný výskumník sociálno-ekonomického rozvoja Číny, povedal: „Z histórie vidíme, že clá alebo iné druhy bariér môžu vyzerať ako múry ochranu, ale môžu skončiť ako väznice.“
záver:
Zákaz Huawei a ZTE v EÚ, hoci bol motivovaný bezpečnostnými obavami, vyvolal diskusie o spravodlivosti, dôkazoch a reciprocite v medzinárodných obchodných vzťahoch. Hoci národná bezpečnosť má nepochybne prvoradý význam, je nevyhnutné zabezpečiť, aby zákazy vychádzali z konkrétnych dôkazov a aby sa dôsledne uplatňovali na všetky spoločnosti.
Boy Luthje, vedúci výskumný pracovník vo Frankfurtskom inštitúte sociálneho výskumu, tu uviedol bod. „Najväčším rizikom, najmä v oblasti 5G, sú trvalé nedostatočné investície európskych telekomunikačných operátorov, vlád a príbuzných priemyselných aktérov do rozširovania infraštruktúry.“
On ďalej hovorí:
„Toto riziko nedostatočného rozvoja možno riešiť iba v spolupráci s čínskymi dodávateľmi a dodávateľmi technológií, a nie ich vyhlásením za „vysoko rizikové“.
Rozdielne zaobchádzanie so spoločnosťami Nokia a Ericsson v Číne vyvoláva obavy z nerovnakého zaobchádzania a zdôrazňuje potrebu spravodlivých a transparentných obchodných praktík. Vpred je kľúčové, aby vlády a regulačné orgány presadzovali princípy spravodlivosti a zabezpečili, že rozhodnutia budú založené na dôkazoch, aby sa zachovala dôvera a podporil sa otvorený a konkurencieschopný globálny technologický trh.
Celkovo Čína otvára európskym telekomunikačným výrobcom čoraz väčší trh a nemá žiadne politické obmedzenia, zatiaľ čo EÚ zastavuje operácie Huawei a ZTE s rôznymi politickými obmedzeniami.
Aby boli telekomunikácie konkurencieschopné, energické, lacné a inovatívne, vylúčenie čínskych výrobcov z trhu EÚ poškodzuje zdravú trhovú konkurenciu, obmedzuje inovácie a brzdí digitálny prechod Európy. Je to obzvlášť škodlivé pre pedantských spotrebiteľov, ktorí by museli znášať vyššie náklady na telekomunikačné služby.
Autor, Colin Stevens, je konzultantom vydavateľa/redaktora v programe EU Reporter.
Zdieľaj tento článok:
-
NATO5 dní staré
Poslanci Európskeho parlamentu píšu prezidentovi Bidenovi
-
Kazachstan4 dní staré
Návšteva lorda Camerona demonštruje dôležitosť Strednej Ázie
-
Tabak4 dní staré
Tobaccogate pokračuje: Zaujímavý prípad Dentsu Tracking
-
Tabak2 dní staré
Prechod od cigariet: ako sa vyhráva boj o nefajčiarske prostredie