Dekriminalizované systémy prostitúcie sú rakovinou a rozšírila sa do Európskej únie a Rady Európy

Keď komisárka Rady Európy pre ľudské práva Dunja Mijatovićová, vydal vyhlásenie, februára 15^th vyzývajúc na úplnú dekriminalizáciu kupliarstva, bordelov a všetkých foriem ziskuchtivosti tretích strán, tvrdila, že „konzultovala so sexuálnymi pracovníčkami v celej Európe, ich zastupujúcimi organizáciami, príslušnými medzinárodnými organizáciami a odborníkmi...“ – píše Rachel Moran.

Toto prišla ako novinka pre nás, zainteresovaných v organizáciách zložených z tých, ktorí prežili obchod so sexom, poskytovateľov služieb v prvej línii, bojovníkov za práva žien a právnych expertov zameraných na boj proti škodám globálneho obchodu so sexom. Bola to novinka, pretože nikto z nás nebol konzultovaný.

Akokoľvek bizarne to pre niektorých ľudí bude znieť, v propagácii kupliarstva pod zástavou ľudských práv nie je nič nové; je to samozrejme kontraintuitívne, ale my v hnutí za práva žien to počúvame roky. Existuje mnoho logických slučiek, cez ktoré musíme preskočiť, aby sme mohli nasledovať túto líniu myslenia, ale podstatnou prvou je fikcia, že byť mrzačený, olizovaný, cmúľaný a preniknutý náhodnými cudzincami nie je sám osebe porušením.

Mnoho žien vedie dlhé roky kampaň proti globálnemu obchodu so sexom. Niektorí z nás, ako ja, boli využívaní v bordeloch a v zónach červeného svetla. Mnohí iní nie. To, čo nás všetkých spája, je vízia, že to, čo svet potrebuje, je systém čiastočnej dekriminalizácie, v ktorom sú osoby zneužívané na prostitúciu dekriminalizované, zatiaľ čo kupliari, ktorí majú obrovské zisky, a stávkujúci, ktorí si radi kupujú sexuálny prístup k telám zraniteľných žien, sú zadržiavaní. právne zodpovedné za ich zneužívajúce a vykorisťovateľské správanie.

Už roky sme svedkami kreatívneho odporu zo strany profitujúcich z vykorisťovateľského obchodu, ktorý sa musí znovu objaviť na pozadí legislatívneho pokroku, ktorý v tejto oblasti dosiahli ľudia, ktorí prežili obchod so sexom, a organizácie za práva žien. Plášť „ľudských práv“ bol pravdepodobne tým najmenej vhodným a zároveň najvplyvnejším postavením, z ktorého sa mohli rozhodnúť argumentovať. Tu a tam však maska ​​skĺzne takým dramatickým spôsobom, že je zábavná, ako keď bola Amnesty International v roku 2014 v Stormonte vypočúvaná na zapojenie britského pasáka Douglasa Foxa do vytvárania ich politiky prostitúcie, alebo keď boli známi sexuálni pracovníci Obhajkyňa práv a poradkyňa pre politiku UNAIDS Alejandra Gil bola odsúdená za sexuálne obchodovanie v Mexiku na základe tak početných a vážnych obvinení, že jej udelili pätnásťročný trest v mexickom väzení.

Nie všetci tí, ktorí argumentujú za dekriminalizovaný obchod so sexom, sú poháňaní zjavným osobným záujmom. Niektoré sú poháňané kariérnymi záujmami na akademickej pôde, ktoré nie sú pre bežného pozorovateľa také zrejmé, ale podľa môjho názoru sú prinajmenšom rovnako opovrhnutiahodné ako motívy kupliarov. Iní argumentujú z neznalej, ale skutočne dobre mienenej perspektívy plošnej dekriminalizácie všetkých aspektov globálneho obchodu so sexom. Nech je to akokoľvek dobre mienené, nie je možné zaujať tento postoj bez toho, aby nezmizla zneužívajúca povaha toho, čo sa robí so ženami v prostitúcii. Iba tým dramaticky zamračeným spôsobom, keď ideológia vládne dňu a ignoruje sa skutočná realita toho, čo sa deje so ženskými telami, duchmi a psychikou, môže mať tento postoj zmysel. Nie je mi jasné, že ide o dehumanizáciu prejavujúcu sa ešte v inej forme. Sexuálny obchod je s tým rozpoltený; prečo by argumenty na jeho obranu mali inú príchuť?

Nikdy som sa nestretol s argumentom požadujúcim úplnú dekriminalizáciu všetkých aspektov prostitúcie, ktorý by nebol plný praktických nepresností, jazykových zvratov a vypočítavého zatajovania. Vyhlásenie pani Mijatovićovej je toho dobrým príkladom. Poznamenáva v ňom, že „Belgicko sa stalo prvou európskou krajinou, ktorá v roku 2022 dekriminalizovala prácu v sex-biznise“, a potom tento krok chválila ako nový maják progresívnej legislatívy a ponúka príklad, že „Nový zákon dekriminalizuje aj tretie strany, ktoré nebudú už nebude penalizovaný za otvorenie bankového účtu pre osoby pracujúce v sex-biznise alebo prenajímanie ubytovania a umožňuje im to inzerovať svoje služby." Nikdy sa nezmieňuje o tom, prečo by údajne autonómna žena v prostitúcii potrebovala kupliaka, aby si v jej mene otvorila bankový účet, ani o sadzbách účtovaných ženám za prenajímanie miestností, v ktorých sa majú používať, často tak vykorisťovateľsky premrštené, že ich musí používať sedem ľudí. alebo osem mužov ešte predtým, než pokryjú nájomné na ten deň.

Reklama

Z Belgicka som sa vrátil 11. februára^th, len niekoľko dní pred zverejnením tohto vyhlásenia. Išiel som tam na prieskumnú misiu, aby som vykonal štyri vopred naplánované rozhovory a prešiel som sa so sprievodom po červenej zóne. Nachádza sa v pešej vzdialenosti od Európskeho parlamentu. To, čo som tam videl, bolo znepokojujúce, čo sa nedalo povedať ani merať. Desiatky takmer nahých žien v oknách, ktoré lemujú celú stranu jednej veľmi dlhej ulice, a mnoho ďalších žien vo vedľajších uličkách, ktoré sú s ňou spojené a ulice za ňou, a predpubertálnych chlapcov hrajúcich sa v týchto bočných uličkách, ako keby hranie sa medzi ženami zobrazovanými ako sexuálne objekty na prenájom bolo prirodzeným alebo zdravým prostredím pre deti; ako keby zakorenenie chápania žien ako sexuálneho tovaru v mysliach chlapcov mohlo vytvoriť čokoľvek iné ako násilie a mizogýniu v mužoch, ktorými sa stanú.

Ženy, s ktorými som tam išiel robiť rozhovory, pokrývali rôzne oblasti odbornosti. Pani Viviane Teitelbaum, podpredsedníčka regionálneho parlamentu v Bruseli, povedala o svojich politických kolegoch, ktorí sa dohodli, že vytvorili situáciu, v ktorej sa Belgicko teraz nachádza, toto: „Politici, ktorí hlasovali za dekriminalizáciu, nepočúvali ženy. Hlasovali za systém, ktorý je dobrý pre kupliarov, pre obchodníkov s ľuďmi, pre niektorých mužov... Ignorovali všetky varovania, ignorovali všetky správy od ženských organizácií, od žien, ktoré prišli svedčiť do parlamentu. Len počúvali predstaviteľov systému, ktorý zarába na chudobe žien.“

Pascale Rouges, ktorá dlhé roky prostituovala v Belgicku, povedala: „Dávaš si telo a dušu. To je práca, ak sa to dá nazvať prácou. Dáte naozaj celé telo; nič ti nepatrí a strácaš svoju dušu. Chcem sa spýtať týchto politikov, či by to chceli ako možnosť pre svoje vlastné deti?

Alyssa Ahrabare je právnou vedúcou Európskej siete migrantiek so sídlom v Bruseli, platformy viac ako päťdesiatich organizácií pracujúcich v dvadsiatich troch krajinách Európskej únie. Pýtam sa na profil žien v prostitúcii v Európe; hovorí mi, že 70 % žien vykonávajúcich prostitúciu v Európe sú migrantky. Hovorí: „Realitou prostitúcie pre väčšinu žien v prostitúcii nie je nič iné ako násilie. Veľa hovoríme o slobode voľby a slobode sexuality; o tom prostitúcia nie je. Ženám a dievčatám v prostitúcii je odopieraná ich túžba, ich individualita a ľudskosť.“

Mireia Cresto, výkonná riaditeľka frontovej služby Isala so sídlom v Bruseli, hovorí: „Je zrejmé, že nová legislatíva vytvorila stimulačný faktor pre obchod so sexom: kupliari a obchodníci so sexom vedia, že belgické územie je teraz priaznivé pre ich zisky. V prvej línii, pre ženy a dievčatá postihnuté systémom prostitúcie, dekriminalizácia neprináša štatút ani dodatočnú ochranu, pretože na odsúdenie kupliaka je potrebné dokázať, že došlo k abnormálnemu zisku alebo výhode. Abnormálny zisk alebo výhoda, teda nad rámec bežného kupliarstva.

Rozhodnutie belgickej vlády povoliť bezplatné porušovanie ľudských práv, ktorého som bol svedkom v uliciach Bruselu, demonštruje smrteľný rozdiel medzi myslením zo slonovinovej veže a realitou na zemi. Ešte znepokojujúcejšie je, že sa komisárka Rady Európy pre ľudské práva zapojila do koordinovaného a odhodlaného úsilia o šírenie dekriminalizovaných sexuálnych obchodov v celej Európe.

Pravda o dekriminalizovaných systémoch prostitúcie je taká, že sú rakovinou na tejto zemi a v Európe sa prvé bunky objavili v dvoch veľmi dôležitých politických štruktúrach, Európskej únii a Rade Európy. Nasledujúce roky nám ukážu odvahu našich politikov v tom, či nádor rozhodnú, alebo nechajú túto deštruktívnu sociálnu rakovinu rozšíriť sa po celom kontinente.

Rachel Moran je bojovníčka za práva žien, autorka a riaditeľka pre medzinárodnú politiku a advokáciu Medzinárodné centrum pre sexuálne vykorisťovanie, dcérska spoločnosť Národné centrum pre sexuálne vykorisťovanie. Na X: @NCOSE.

Zdieľaj tento článok: