Spojte sa s nami

Afganistan

Čína mala najväčší prospech z „večnej“ vojny v Afganistane

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Nikto by si vo svojich najdivokejších snoch nepredstavoval, že na technologicky najvyspelejší, ekonomicky a vojensky najmocnejší národ na Zemi, ktorý si nedávno po páde ZSSR nárokoval status jedinej superveľmoci na svete, bude možné zaútočiť. doma skupina 16-17 fanatických saudskoarabských občanov, ktorí boli členmi neštátneho subjektu al-Quida, vedeného ďalším saudskoarabským islamským fundamentalistom Usámom bin Ládinom so sídlom v Afganistane, jedným z najzaostalejších a najizolovanejších krajiny na zemi, píše Vidya S Sharma Ph.D.

Títo jednotlivci uniesli 4 civilné prúdové lietadlá a použili ich ako rakety na zničenie Twin Towers v New Yorku, zaútočili na západnú stenu Pentagonu a štvrtú z nich havarovali na poli v Stonycreek, mestskej časti neďaleko Shanksville v Pensylvánii. Tieto útoky si vyžiadali takmer 3000 civilných obetí na životoch v USA.

Aj keď Američania vedeli, že sa k nim môžu dostať ruské alebo čínske medzikontinentálne balistické balíky, vo veľkej miere sa domnievali, že medzi dvoma oceánmi, Tichým a Atlantickým oceánom, sú v bezpečí pred akýmkoľvek konvenčným útokom. Mohli podniknúť vojenské dobrodružstvo kdekoľvek na svete bez strachu z odvety.

Udalosti z jedenásteho septembra 2001 však narušili ich pocit bezpečia. V dvoch dôležitých ohľadoch to navždy zmenilo svet. Hlboko zakorenený mýtus v mysliach občanov USA a politickej a bezpečnostnej elity, že USA sú nedobytné a neporaziteľné, bol cez noc rozbitý. Za druhé, USA teraz vedeli, že sa nedokážu zahaliť od zvyšku sveta.

Tento nevyprovokovaný útok Američanov citeľne nahneval. Všetci Američania - bez ohľadu na svoje politické zameranie - chceli, aby boli teroristi potrestaní.

18. septembra 2001 Kongres takmer jednomyseľne odhlasoval vstup do vojny (Snemovňa reprezentantov hlasovala 420-1 a Senát 98-0). Kongres dal prezidentovi Bushovi bianko šek, tj. Prenasledovanie teroristov, nech sú kdekoľvek na tejto planéte. Nasledovala 20 -ročná vojna proti teroru.

Neokonzervatívni poradcovia prezidenta Busha vedeli, že ich Kongres dal ako bianko šek. Dňa 20. septembra 2001, v príhovore k spoločnému zasadnutiu Kongresu, Prezident Bush povedal: „Naša vojna proti teroru začína al-Káidou, ale nekončí. Neskončí to, kým sa nenájde, nezastaví a neporazí každá teroristická skupina s globálnym dosahom. “

Reklama

20-ročná vojna v Afganistane, vojna v Iraku Mark II podnietená pod zámienkou nájdenia zbraní hromadného ničenia (ZHN) a zapojenie USA do ďalších povstaní (celkom 76 krajín) na celom svete (pozri obrázok 1) nielen náklady 8.00 bilióna USD (pozri obrázok 2). Z tejto sumy, 2.31 bilióna $ sú náklady na boj proti vojne v Afganistane (nezahŕňa budúce náklady na starostlivosť o veteránov) a zvyšok možno do značnej miery pripísať II. vojne v Iraku. Inými slovami, náklady na doterajší boj s povstaním v Afganistane sa zhruba rovnajú celému hrubému domácemu produktu Spojeného kráľovstva alebo Indie počas jedného roka.

Len v Afganistane USA stratili 2445 príslušníkov služby vrátane 13 amerických vojakov, ktorých ISIS-K zabil pri útoku na letisku v Kábule 26. augusta 2021. Tento údaj z roku 2445 zahŕňa aj približne 130 amerických vojakov zabitých na iných povstaleckých miestach. ).

Obrázok 1: Celosvetové lokality, kde sa USA zapojili do boja proti teroristickej vojne

zdroj: Watsonov inštitút, Brownova univerzita

Obrázok 2: Kumulatívne náklady na vojny súvisiace s útokmi z 11. septembra

zdroj: Neta C. Crawford, Bostonská univerzita a spoluautor projektu Costs of War Project na Brownovej univerzite

Okrem toho, Centrálna inteligenciaence agentúra (CIA) stratila v Afganistane 18 svojich agentov. Ďalej došlo k 1,822 úmrtiam civilných dodávateľov. Išlo predovšetkým o bývalých opravárov, ktorí teraz pracovali súkromne

Okrem toho bolo do konca augusta 2021 zranených 20722 príslušníkov obranných síl USA. Tento údaj zahŕňa 18 zranených, keď ISIS (K) zaútočil neďaleko 26. augusta.

Spomínam niektoré významné čísla týkajúce sa vojny proti terorizmu, aby čitateľa zaujali, do akej miery táto vojna pohltila ekonomické zdroje USA a čas generálov a tvorcov politík v Pentagone.

Iste, najväčšou cenou, ktorú USA zaplatili za vojnu proti teroru - vojnu voľby - bolo vnímané zníženie postavenia z geostrategického hľadiska. Výsledkom bolo, že Pentagon odtrhol zrak od Číny. Tento dohľad umožnil Čínskej ľudovej republike (ČĽR) vyjsť ako vážny konkurent USA nielen ekonomicky, ale aj vojensky.

Líder ČĽR Si Ťin -pching má teraz schopnosť projekcie ekonomických aj vojenských síl povedať lídrom menej rozvinutých krajín, že Čína „bol priekopníkom novej a jedinečnej čínskej cesty modernizácie a vytvoril nový model ľudského pokroku “. Neschopnosť USA potlačiť povstanie v Afganistane aj po 20 rokoch poskytla Si Ťin -pchingovi ďalší príklad, ako zdôrazniť politickým lídrom a verejným intelektuálom na celom svete, že „východ stúpa, západ klesá“.

Inými slovami, prezident Xi a jeho diplomati z boja proti vlkom hovorili vodcom menej rozvinutého sveta, bolo by lepšie, keby ste sa pripojili k nášmu táboru, ako keby ste hľadali pomoc a pomoc zo Západu, že pred poskytnutím akejkoľvek finančnej pomoci bude trvať na transparentnosti, zodpovednosť, slobodná tlač, slobodné voľby, štúdie uskutočniteľnosti týkajúce sa vplyvu projektu na životné prostredie, otázky riadenia a mnohé podobné záležitosti, ktorými by ste sa nemali obťažovať. Pomohli by sme vám ekonomicky sa rozvíjať prostredníctvom našej iniciatívy Pás a cesta.

Hodnotenie Pentagónu o PLA v rokoch 2000 a 2020

To je, ako Michael E. O'Hanlon Brookings Institution zhrnul hodnotenie Pentagónu týkajúce sa Ľudovej oslobodzovacej armády (PLA) v roku 2000:

PLA sa „pomaly a nerovnomerne prispôsobuje trendom modernej vojny. Štruktúra síl a schopnosti PLA [sú] zamerané predovšetkým na vedenie rozsiahlej pozemnej vojny pozdĺž hraníc Číny ... Pozemné, letecké a námorné sily CHKO boli značné, ale väčšinou zastarané. Jeho konvenčné rakety mali spravidla krátky dosah a malú presnosť. Vznikajúce počítačové schopnosti PLA boli primitívne; jej využitie informačných technológií bolo výrazne za krivkou; a jeho nominálne vesmírne schopnosti boli založené na zastaraných technológiách tej doby. Čínsky obranný priemysel sa navyše snažil vyrábať vysokokvalitné systémy. “

To bolo na začiatku vojny proti teroru, ktorú začali neokonzervatívci, ktorí kolonizovali zahraničnú a obrannú politiku počas administratívy Georga W. Busha (napr. Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Perle, aby sme vymenovali aspoň niektoré). .

Teraz rýchlo vpred do roku 2020. Takto O'Hanlon sumarizuje hodnotenie Pentagónu týkajúce sa PLA vo svojej správe za rok 2020:

„Cieľom PLA je stať sa armádou„ svetovej triedy “do konca roku 2049-cieľ, ktorý prvýkrát oznámil generálny tajomník Si Ťin-pching v roku 2017. Hoci ČKS [Čínska komunistická strana] nedefinovala [termín svetová trieda], je pravdepodobné, že Peking sa bude snažiť vyvinúť do polovice storočia armádu, ktorá by bola rovnaká-alebo v niektorých prípadoch nadradená-americkej armáde alebo akejkoľvek inej veľmoci, ktorú ČĽR považuje za hrozbu. Spoločnosť [za posledných dve desaťročia spojila zdroje, technológie a politickú vôľu s cieľom posilniť a modernizovať PLA v takmer každom ohľade. "

Čína má teraz druhý najväčší rozpočet na výskum a vývoj vo svete (za USA) pre vedu a techniku. Prezident Xi veľmi chce technologicky predbehnúť USA a uľahčiť ich problémy so škrtením a zvýšiť sebestačnosť.

Čína je teraz v mnohých oblastiach pred USA

Cieľom Číny je stať sa dominantnou vojenskou silou v Ázii a západnej polovici Pacifiku.

Čínska rýchla modernizácia PLA stále viac núti Pentagon čeliť svojim vlastným problémom s obstarávaním, ktoré vyplývajú z presunu mantinelov/spôsobilostí pre rôzne zbrojné programy, endemického prekročenia nákladov a oneskorenia v nasadení.

Napriek tomu, že správa Pentagónu z roku 2000 začína technologicky výrazne za Spojenými štátmi, Čína vyvinula nové systémy rýchlejšie a lacnejšie.

Napríklad v čase 70th výročie založenia ČĽR, PLA vystavila svoje nové high-tech drony, robotické ponorky a hypersonické rakety-žiadnej sa USA nevyrovnajú.

Čína použila dobre vycibrené metódy, ktoré zvládla, na modernizáciu svojho priemyselného sektora, aby dohnala USA. Technológiu získala zo zahraničia z krajín ako Francúzsko, Izrael, Rusko a Ukrajina. Má reverse-inžinierstva komponenty. Ale predovšetkým sa spolieha na priemyselnú špionáž. Aby sme spomenuli iba dva prípady: ukradli ho kybernetickí zlodeji plány tajných stíhačiek F-22 a F-35 a najviac amerického námorníctva pokročilé protilodné riadené strely.

Nielenže priemyselná špionáž, hackovanie počítačov obranných zariadení a nútenie spoločností prenášať svoje technické know-how do čínskych spoločností, Čína modernizovala svoje zbraňové systémy. Bol tiež úspešný vo vývoji vlastných kremíkových údolí a vykonal mnoho inovácií na domácom trhu.

Napríklad Čína je svetovým lídrom v laserová detekcia ponoriek, ručné laserové pištole, teleportácia častíca kvantová radar. A, samozrejme, v kybernetická krádež, ako všetci vieme. Tiež vyvinul špeciálne navrhnutý ľahký tank pre vysokú nadmorskú výšku pre pozemnú vojnu (s Indiou). Jeho ponorky poháňané jadrovou energiou môžu cestovať rýchlejšie ako americké ponorky. Existuje mnoho ďalších oblastí, kde má technologický náskok pred Západom.

V predchádzajúcich prehliadkach predviedla svoje Stealth bombardér H-20 s dlhým doletom. Ak tento bombardér splní svoje špecifikácie, potom vážne odhalí americké námorné prostriedky a základne v Pacifiku, aby prekvapil letecké útoky.

Často počúvame o tom, že Čína postavila umelé ostrovy, aby jednostranne zmenila svoje námorné hranice. Existuje však mnoho takýchto projektov územnej expanzie, do ktorých sa Čína zapája.

Tu uvádzam jeden taký podnik: Čína Electronics Technology Group Corporation (CETC), štátna spoločnosť, je v záverečných fázach budovania rozsiahlej podvodnej špionážnej siete cez morské dno sporného územia vo Východočínskom mori a Juhočínskom mori (medzi ostrovom Hainan a Paracelskými ostrovmi). Táto bezpilotná sieť senzorov, podvodných kamier a komunikačných schopností (radar) umožní Číne monitorovať lodnú dopravu a skúmať všetky pokusy jej susedov, ktoré by mohli zasahovať do nároku Číny na tieto vody. Táto sieť poskytne Číne „nepretržité pozorovania v reálnom čase, s vysokým rozlíšením, viacnásobné rozhranie a trojrozmerné pozorovania“.

Ako už bolo spomenuté, program modernizácie Číny je zameraný na to, aby sa stala dominantnou vojenskou silou v Ázii a západnej polovici Pacifiku. Pokiaľ ide o čistú vojenskú silu a projekciu tvrdej moci, je už ďaleko pred všetkými demokratickými krajinami vo svojom regióne: Indiou, Austráliou, Južnou Kóreou a Japonskom.

Xi mnohokrát uviedol, že jedným z jeho cieľov je vrátiť Taiwan do čínskeho ovsa. Čína zdieľa pozemné hranice so 14 krajinami a námorné hranice so 6 (vrátane Taiwanu). So všetkými susedmi má územné spory. Tieto spory (vrátane absorpcie Taiwanu do Číny) chce urovnať podľa svojich podmienok bez ohľadu na medzinárodné právo a zmluvy.

Čína považuje USA za hlavnú prekážku pri dosahovaní svojich územných a globálnych ambícií. Čína preto považuje za svoju hlavnú vojenskú hrozbu americkú vojenskú prítomnosť v Japonsku, Južnej Kórei a základne na Filipínach a na ostrove Guam.

Pre USA je stále čas na obnovenie dominancie

USA sú za posledných 20 rokov rozptýlené/posadnuté „vojnou proti terorizmu“. Čína toto obdobie naplno využila na modernizáciu CHKO. S USA však zatiaľ nedosiahol paritu.

USA sa vymanili z Afganistanu a zistili, že nie je možné vybudovať národ, ktorý by sa hlásil k západným hodnotám (napr. Demokracia, sloboda prejavu, nezávislé súdnictvo, oddelenie náboženského vyznania od vlády atď.) Bez ohľadu na kultúrny stav tejto krajiny. náboženské tradície, tradičná štruktúra moci a politická história.

USA majú 15 až 20 rokov na to, aby znovu potvrdili svoju dominanciu v oboch sférach: v Tichom a Atlantickom oceáne, kde sa pri uplatňovaní svojho vplyvu spoliehajú na svoje vojenské letectvo a oceánske námorníctvo.

USA musia podniknúť niekoľko krokov na urýchlené napravenie situácie. Po prvé, Kongres musí zaistiť stabilitu rozpočtu Pentagonu. Odchádzajúci z 21. náčelníka štábu vzdušných síl, Generál Goldfein v rozhovore s Brookingsovým Michaelom O'Hanlonom povedal: „Žiadny nepriateľ na bojisku nespôsobil armáde USA väčšiu škodu ako rozpočtová nestabilita.“

Goldfein zdôraznil dlhý čas potrebný na vývoj zbraňových systémov a poznamenal: „Som 21. náčelník štábu. V roku 2030 vojde náčelník 24 do vojny so Silou, ktorú som postavil. Ak pôjdeme tento rok do vojny, pôjdem do vojny so Silou, ktorú vybudovali John Jumper a Mike Ryan [na konci 1990. rokov a na začiatku minulého storočia]. “

Ale Pentagon musí tiež urobiť nejaké upratovanie domu. Napríklad náklady na vývoj tajného lietadla F-35 neboli len vysoko nad rozpočet ale aj pozadu čas. Je tiež náročný na údržbu, nespoľahlivý a niektorý softvér stále nefunguje správne.

Podobne aj námorníctvo Stealth ničiteľ Zumwalt nedokázal naplniť svoj špecifikovaný potenciál. Roblin vo svojom článku v časopise The National Interest uvádza: „Náklady na program nakoniec prekročili rozpočet o 50 percent, čo vyvolalo automatické zrušenie podľa zákona Nunn - McCurdy.“

Zdá sa, že Pentagon uznáva, že musí dať dohromady svoj čin. Odchádzajúci minister námorníctva, Richard Spencer na fóre v Brookings Institution povedal, že na posilnenie našej pripravenosti „pozreli sme sa na naše systémy, pozreli sme sa na naše velenie a riadenie“ a určili, aké zmeny musíme vykonať. Potom „pozreli sme sa von ... Je trochu iróniou, že v 50. a 60. rokoch sa korporátna Amerika obrátila na Pentagon, pokiaľ ide o riadenie rizík a priemyselný proces, ale my sme tam úplne atrofovali a súkromný sektor nás obišiel a teraz sú pred nami. "

Pri porovnávaní čínskych vojenských spôsobilostí s vojenskými schopnosťami USA namiesto toho, aby sme boli prekvapení tým, čo Čína dosiahla, musíme mať tiež na pamäti, že a) PLA sa pokúšala dobehnúť z veľmi nízkej základne; a b) PLA nemá žiadne skúsenosti so skutočnou vojnou. Naposledy bojovala s Vietnam v roku 1979. V tom čase bola CHKO dôkladne porazená.

Ďalej existujú určité dôkazy o tom, že PLA nasadila niektoré zo svojich zbraňových systémov bez toho, aby ich dôkladne otestovala. Čína napríklad uviedla do prevádzky svoju prvú pokročilú tajnú stíhačku pred plánovaným termínom v roku 2017. Neskôr sa zistilo, že prvá dávka lietadiel J-20 bola nie je tak kradmý pri nadzvukových rýchlostiach.

Okrem toho nemodernizoval všetky svoje zbraňové systémy. Existuje napríklad mnoho z jeho bojových lietadiel a tankov, ktoré sú v prevádzke Návrhy z 1950. rokov minulého storočia.

Odchádzajúci minister obrany si uvedomuje rastúcu schopnosť Číny projektovať svoju vojenskú silu a potrebu byť efektívnejší pri obstarávaní a vývoji zbraňových systémov, Mark Esper, vykonal v Pentagone sériu interných kontrol, aby zistil, či nedochádza k duplikácii programu. Rýchle recenzie programov, ktoré vykonáva Esper, však nebudú stačiť odpad v Pentagone má mnoho podôb.

Zvýšenie vplyvu prostredníctvom obchodu a diplomacie

Nielen v zbraňových systémoch dokázala Čína dobehnúť USA. Využíva posledných 20 rokov na upevnenie svojho vplyvu prostredníctvom posilneného obchodného prepojenia a posilnenia svojich diplomatických väzieb. Využíva najmä svoje diplomacia dlhu a pascí výrazne zvýšiť svoj vplyv v ostrovných krajinách južného Pacifiku a Indického oceánu a Afriky.

Napríklad, keď nikto nebol ochotný financovať projekt (vrátane Indie z dôvodu, že nie je ekonomicky uskutočniteľný), bývalý prezident Srí Lanky Mahinda Rajapaksa (brat súčasného prezidenta Gotabaya Rajapaksa) sa v roku 2009 obrátil na Čínu, aby vyvinula hlbokomorský prístav v jeho rodnom meste Hambantota. Čína bola príliš ochotná vyhovieť. Prístav nelákal žiadnu dopravu. V dôsledku toho bola v decembri 2017 Srí Lanka, pretože nebola schopná splatiť dlh, nútená vzdať sa vlastníctva prístavu Číne. Čína na všetky účely prerobila prístav na vojenskú základňu.

Okrem vysoko profilovanej „iniciatívy Pás a cesta“, na ktorú USA reagovali (namiesto toho, aby sa jej mohla postaviť skôr, ako bola pripravená), Čína oslabila schopnosť USA a NATO reagovať nákupom kritickej infraštruktúry. aktíva v krajinách ako Grécko.

Stručne spomeniem tri príklady, všetky týkajúce sa Grécka. Keď bolo v roku 2010 Grécko požiadané, aby v rámci prijímania záchranných fondov od EÚ zaviedlo tvrdé úsporné opatrenia a privatizovalo časť národného majetku. Grécko predalo 51% zľavu na svoj Pireus por to China Ocean Shipping Co. (Cosco), štátna spoločnosť.

Pireus bol dosť zaostalý, nevyvinutý kontajnerový terminál, ktorý nikto nebral vážne. Podľa úradu pre prístav Pireus sa do roku 2019 jeho kapacita pre manipuláciu s kontajnermi zvýšila 5 -krát. Čína ho plánuje rozvinúť do najväčší prístav v Európe. Teraz nie je neobvyklé vidieť čínske námorné plavidlá zakotvené v prístave. To sa teraz musí NATO veľmi týkať.

V dôsledku týchto ekonomických väzieb a pod diplomatický tlak Číny, v roku 2016 Grécko zabránilo EÚ vo vydaní jednotného vyhlásenia proti čínskym aktivitám v Juhočínskom mori (uľahčilo to to, že USA vtedy viedol prezident Trump). Podobne v júni 2017 Grécko pohrozilo, že veto zabráni EÚ kritizovať Čínu za porušovanie ľudských práv, najmä voči Ujgurom, ktorí pochádzajú z provincie Sin -ťiang.

Bidenova doktrína a Čína

Zdá sa, že Biden a jeho administratíva si plne uvedomujú hrozbu, ktorú Čína predstavuje pre bezpečnostné záujmy a dominanciu USA v západnom Tichom oceáne. Akékoľvek kroky, ktoré Biden urobil v zahraničných záležitostiach, majú pripraviť USA na konfrontáciu s Čínou.

Bidenovej doktríne sa podrobne venujem v samostatnom článku. Stačilo by tu spomenúť niekoľko krokov, ktoré Bidenova administratíva podnikla na dokázanie môjho tvrdenia.

V prvom rade je potrebné pripomenúť, že Biden nezrušil žiadne zo sankcií, ktoré Trumpova administratíva uvalila na Čínu. V oblasti obchodu neurobil Číne žiadne ústupky.

Biden zvrátil Trumpovo rozhodnutie a dohodol sa s Ruskom na predĺžení jeho životnosti Zmluva o jadrových silách stredného dosahu (Zmluva INF). Spravil tak predovšetkým z dvoch dôvodov: považuje Rusko a jeho rôzne dezinformačné kampane, pokusy ruských skupín o hľadanie výkupného kybernetickým hackovaním informačných systémov rôznych amerických spoločností, pohrávanie si s volebnými procesmi v USA a západnej Európe ( 2016 a 2020 prezidentské voľby v USA, brexit atď.) Nie sú takou vážnou hrozbou pre bezpečnosť USA, ako to predstavuje Čína. Jednoducho nechce prijať oboch protivníkov súčasne. Keď uvidel prezidenta Putina, Biden mu poskytol zoznam infraštruktúrnych aktív, ktorých sa nechcel dotknúť ruskí hackeri. Zdá sa, že Putin vzal na seba Bidenove obavy.

Pravicoví aj ľavicoví komentátori kritizovali Bidena za spôsob, akým sa rozhodol stiahnuť jednotky z Afganistanu. Áno, vyzeralo to neupravene. Áno, pôsobilo to dojmom, ako keby americké jednotky ustupovali v porážke. Nesmie sa však zabúdať, ako bolo uvedené vyššie, že tento neokonzervatívny projekt „vojna proti terorizmu“, stálo 8 biliónov dolárov. Ak nebude Bidenova administratíva pokračovať v tejto vojne, ušetrí takmer 2 miliardy dolárov. Platiť za jeho domáce infraštruktúrne programy je viac ako dostatočné. Tieto programy nie sú potrebné len na modernizáciu rozpadajúceho sa majetku USA v oblasti infraštruktúry, ale vytvoria mnoho pracovných miest vo vidieckych a regionálnych mestách v USA. Rovnako ako jeho dôraz na obnoviteľnú energiu.

Uvediem ešte jeden príklad. Prijmite bezpečnostný pakt AUKUS podpísaný minulý týždeň medzi Austráliou, Veľkou Britániou a USA. Podľa tohto paktu budú Británia a USA pomáhať Austrálii s výstavbou ponoriek poháňaných jadrovou energiou a s potrebným prenosom technológie. To ukazuje, aké vážne je Biden, aby Čína zodpovedala za svoje revanšistické činy. Ukazuje to, že je skutočne pravdivý, pokiaľ ide o záväzok USA v indo-tichomorskom regióne. Ukazuje, že je pripravený pomôcť spojencom USA vybaviť ich potrebnými zbraňovými systémami. Nakoniec to tiež ukazuje, že rovnako ako Trump chce, aby spojenci USA niesli väčšiu ťarchu svojej vlastnej bezpečnosti.

Kapitáni priemyslu na Západe musia zohrať svoju úlohu

Veľmi zásadnú úlohu môže hrať aj súkromný sektor. Kapitáni priemyslu na Západe pomohli Číne stať sa tak ekonomicky silnou tým, že offsourcovali svoje výrobné činnosti. Musia urobiť svoj podiel na rýčoch. Musia urobiť vážne kroky k oddeleniu čínskej ekonomiky od ekonomiky ich krajiny. Ak by napríklad spoločnosť Corporate America outsourcovala svoju výrobnú činnosť do krajín v rámci svojho regiónu (napr. Stredná a Južná Amerika), zabili by dve muchy jednou ranou. Nielenže by to spomalilo tok nelegálnych migrantov z týchto krajín do USA. A pomohli by USA získať späť svoju dominanciu, pretože by to výrazne spomalilo čínsky ekonomický rast. Preto je jeho schopnosť vojensky ohroziť USA. Nakoniec, väčšina krajín strednej a južnej Ameriky je taká malá, že by nikdy nijako neohrozovali USA. Podobne by krajiny západnej Európy mohli presunúť svoju výrobnú základňu do krajín východnej Európy v rámci EÚ.

USA si teraz uvedomujú mieru hrozby, ktorú Čína predstavuje pre demokraciu a inštitúcie nevyhnutné pre správne fungovanie demokratických spoločností (napr. Právny štát, nezávislé súdnictvo, slobodná tlač, slobodné a spravodlivé voľby atď.). Uvedomuje si tiež, že sa stratilo/premrhalo veľa drahocenného času. USA však majú potenciál túto výzvu zvládnuť. Jedným z pilierov Bidenovej doktríny je neúprosná diplomacia, čo znamená, že USA si uvedomujú, že ich najväčším bohatstvom je 60 spojencov rozmiestnených po celom svete oproti čínskemu (Severná Kórea).

*************

Vidya S. Sharma poskytuje klientom poradenstvo v oblasti rizík krajín a spoločných podnikov založených na technológiách. Prispel mnohými článkami do takých prestížnych novín, ako sú: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, Vek (Melbourne), Austrálsky finančný prehľad, hospodársky Times (India) Obchodný štandard (India) Reporter EÚ (Brusel), East Asia Forum (Canberra), Obchodná línia (Chennai, India), The Hindustan Times (India) Finančný (India) The Daily volajúceho (USA. Môžete ho kontaktovať na adrese: [chránené e-mailom].

........................

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy